Мысли о сегодняшних гитарах.

Question

Эталонные акустические гитары. За последние 30 с лишним лет у меня было более 60 акустических гитар. Многие из них были лучшими брендами и большими деньгами - для меня они были только маргинальными - по сравнению с некоторыми современными гитарами в диапазоне от 300 до 400 долларов, который у меня сейчас есть.
Так почему же это? У меня сегодня дешевые гитары, которые бегают кругами вокруг гитар, на которые я потратил более 1000 долларов. Я думаю, это потому, что с появлением компьютеризированных технологий в строительстве, они могут манипулировать оборудованием, чтобы рубить дрова до более высоких допусков, чем в прошлые годы. Шеи также намного быстрее. Многие раньше имели большие FAT-шеи, которые мне не нравились.
Еще одно важное улучшение - Strings. Раньше я думал, что 11 были слабыми, пока я не бросил пару DR 11-50 на нескольких гитарах, теперь это все, что я буду использовать. Они НАМНОГО проще играть, они меньше влияют на гитару, а любой необходимый уровень качества звука может быть настроен с помощью предусилителя, обычно с большим количеством басов. Это лучшие звучащие струны, которые я когда-либо слышал - для моих ушей. То же самое касается Strings, раньше они были довольно ограничены, теперь есть сотни вариантов, и еще раз - более новые технологии привносят в игру лучшую металергию (если это слово) ... Я слышал, как люди хвастаются своими дорогими гитарами. некоторые из худших гитар, которые у меня были, были самыми дорогими. МНОГИЕ СЕГОДНЯ середины дорожных гитар чрезвычайно хорошо изготовлены за деньги, не имеет значения, где они сделаны - если есть звук и качество. Теперь мне веселее играть на гарнизонах, alvarez и ямахах - чем я когда-либо имел (30 лет назад) с другими гораздо более громкими именными гитарами. В эти дни они выпускают очень хорошие продукты, которые могут легко противостоять большим именам во всех отношениях.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ The Martin D18 Аутентичные гитары, создаваемые сегодня, действительно удивительны. Недавно я играл пару, в том числе 12-ладный, круглоплечий магазин D-18 Authentic. И цена этих гитар через хотя бы одного из спонсоров нашего форума на самом деле вполне разумна, учитывая, что вы получаете. - Гленн

Согласно Martin, они не делают таможню, используя Аутентичные спецификации. Не так давно Podium предлагал гитару, которая была включена в список Аутентичных «обычаев», но технически не была таковой; некоторые из UMGF указали на это.

Я читал много постов, в которых рассказывалось, как Martin не будет создавать кастом A с меньшей шириной шеи или любым другим изменением от спецификации Authentic. Может быть, некоторые обычаи становятся ближе, чем другие, но мне было бы любопытно, изменилась ли политика.

И да, они заключают сделку, учитывая, что вы получаете. Моя уносит меня прочь каждый раз, когда я ее поднимаю.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Klef ↠ Так может быть дешевые гитары стали лучше. Но все великие гитары будут стоить дорого. Новое, старое - не имеет значения. Кто-то с отличной гитарой вряд ли продаст ее дешево. У меня есть Ibanez, который я использую в качестве барабана и для того, чтобы бросать в горячую машину в дни уроков, поэтому у меня есть что-то, что можно прикоснуться к аккордам, но я даже не пытаюсь играть на нем, потому что он не может коснуться мой Collings, Санта Круз или Гудолл. Ни в коем случае это даже не сопоставимо, за исключением шести струн, обращенных вперед. Цена не гарантирует качество - я согласен с этим. Но я не буду терять ни минуты своего времени, глядя на гитару, которая стоит менее 3 тыс. Не пытаясь быть снобом - вы должны увидеть некоторые из ужасных автомобилей, которыми я владел - и мою одежду!

Не уверен, что я что-то упустил, но смелые комментарии кажутся противоречивыми. То, как я проходил через гитары в последние пару лет, и ваши комментарии меня радуют, что я остался в мелкой части бассейна и могу оценить гитару за ее тон, внешний вид и играбельность независимо от названия на бабке и ее ценнике ...

Answer 3

Паук ... Я согласен, но я иду дальше, в середине 60-х. В настоящее время выбор является самым большим в истории, и конкуренция является жесткой из-за огромного количества игроков. Нам всем повезло быть в это время в истории гитары. Моим личным сенсационным сообщением являются компании "PacRim". Лучший, JPD

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Бинго! Дорогая гитара (относительно) в 80-х, как правило, лучше, чем недорогая гитара в 80-х, этот разрыв не изменился, но да, все гитары улучшились. Однако качество древесины не становится «лучше», этот аспект становится все труднее и труднее поддерживать.

Я согласен с Ричем, хотя Я никогда не пробовал играть на гитарах Мадагаскар / Адирондак, и мои два мади (один с ади) Мартинс - действительно звездные инструменты. Мой D18A не видел равных после Второй мировой войны. Да, они дорогие, но цена на ручную v фабричную гитару немного возросла.

Я еще не нашел одну из этих волшебных гитар за 300 долларов, которые могут коснуться любого из моих Martins.

Answer 5

Я думаю, что мы живем в золотой век акустических гитар. Большинство высокопроизводительных компаний добились невероятно хороших результатов в создании неизменно хороших гитар по очень низким ценам в случае некоторых инструментов китайского производства. Я не вижу там колоколообразного изгиба с небольшим количеством звездных инструментов и небольшим количеством собак ... сегодня они поражают меня тем, что бьют по середине кривой довольно близко к 100% времени. Точно так же я вижу небольшие магазины и многих отдельных строителей, которые также невероятно последовательны в выпуске гитар на своих уровнях, которые, на мой взгляд, значительно выше по шкале качества. Я не вижу многих ужасных недорогих гитар, которые были доступны, когда я учился в 60-х годах. Я думаю, что повышение качества очевидно по всему спектру. И это несмотря на сложность получения материалов первого уровня.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Деннис C писал: «Технология обеспечивает гораздо большую последовательность в материалах, допусках и соответствии, чем то, о чем мечтатели могли мечтать поколение назад. Легенда и знания заменяются исследованиями и наукой, а потребитель-игрок пожинает плоды». Технологии, безусловно, продвинулись, и их посадка и отделка теперь намного лучше, чем раньше. Тем не менее, качество древесины, как всегда, изменчиво в структурном и акустическом аспектах, и не существует простого способа применить большую часть этого передового понимания на уровне производства, поскольку это потребует адаптации дизайна для каждой единицы, что является непомерно дорогим. Если производственные гитары «лучше», чем они были раньше, это потому, что они делают лучшую работу по созданию хороших дизайнов: вы редко видите неряшливую подгонку и склеиваете слюни в инструментах среднего и высокого класса, как вы Раньше, и что дополнительное внимание к деталям окупилось. «Стандарт посредственности» возрос. Поскольку все производственные цеха работают на усредненных показателях, они время от времени вынуждены производить действительно плохие инструменты, а также действительно хорошие. Как говорил мой друг: «Даже слепая свинья может время от времени находить желудь». Опять же, по мере улучшения посадки и отделки можно ожидать, что проценты будут отражать это. Стандарт совершенства все еще там, где он был: трудно улучшить совершенство. Тем не менее, вы видите, что вокруг действительно намного превосходнейших гитар, чем было сорок лет назад. В основном они сделаны вручную: они выходят из магазинов людей, которые могут потратить время на работу «в лес». Сорок лет назад было очень мало производителей ручных струнных гитар, а сейчас их, вероятно, тысячи.

Как обычно, отличная оценка. Еще одна вещь, которую я бы добавил в этот микс, - это то, что ожидания от тона сильно изменились с 40 лет назад. Тону Taylor понадобилось время, чтобы захватить точку опоры. Интересно, сколько из этого изменения в тоне происходит из-за автоматизированных и "по спецификации" строительных методов (в отличие от "работы с деревом").

Fwiw, я полностью согласен с анализом кривой колокола. Время от времени, прекрасные куски дерева будут становиться на свои места, и производственная линия будет производить убийственную гитару. Около 7% будут хорошими, 85% хорошими, 7% будут собаками, и время от времени будет гитара, которую специалист по контролю качества скажет кому-то быстро сжечь или порезать пополам, чтобы никто не узнал они произвели это. (усмехается)

О, и я тоже согласен с мыслью, что если тебе нравится то, что у тебя есть, ты выиграл!

Эд

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Что Впечатляет то, что по сравнению со стоимостью жизни цены на гитару не выросли пропорционально. Я помню еще в 1973 году, когда я хотел свои первые Martin, они шли за 1700 долларов. Теперь я могу получить новый D18 за 2.2K. Это очень хорошо. На другом конце спектра находятся Колибри и Гильдии, которые были около 2K в 70-х годах, сейчас 3-5K. Они выросли намного больше, сейчас очень трудно придумать 3 штуки для гитары сейчас с такой экономикой. Что касается удобства игры, ее световые годы впереди. Это вклад Роберта Тейлорса. Что касается тона, я не могу сказать, что он действительно улучшился, но теперь вы можете потратить меньше денег, чтобы получить качественный тон из-за технических улучшений.

?? Я купил новый D35 в 1977 году, и это было около 700 долларов. Да, "неуклюжие" годы Martin. Тем не менее - я любил его, пока его не украли в 1983 году.

Но - я немного согласен со Spider в том, что есть много очень хороших "средних" гитар - Yamaha 730s, Alvarez (даже гитары начального уровня хороши; твердые вершины лучше и т. д.), и, хотя я не трогал их, более хороший азиатский импорт имеет сильные последователи в том же ценовом диапазоне (300-500). Я думаю, что в этом пространстве очень хороших гитар есть еще выбор.

Фил

Answer 8

Низкий конец значительно улучшен в эти дни. Но то же самое относится и к высокому классу, который вроде как улучшил нижний. Разрыв остается примерно таким же, но он выше графика, чем раньше.

Answer 9

Кто-то спросил, с какими гитарами я бы не был доволен, МИР был купленный прицел J-200, невидимый по почте от известного в Нэшвилле дилера New. ЭТО БЫЛО АБСОЛЮТНО МЕРТВ Акустически, подключенный к нему звучал довольно хорошо, я продал его через несколько лет. HD28, который был ТАК БЫСТРОМ, звучал смешно, 5 Gibsons, J-185 (2) и не могу вспомнить остальных, по какой-то причине мне было труднее всего раздражать, даже с низким уровнем действия ?? Около 5 YAIRI, которые звучали не лучше, чем мои настоящие 2 Alvarez. 2 Гильдии Меня не впечатлили их шеи FAT, еще один Jumbo Martin, я думаю, J40 или JM40, ничего особенного в этом нет. Опять когда - была середина 80-х ... Я не скучаю ни по одной из этих дорогих гитар, так как то, что я нашел сегодня в игре за 400 долларов и звучит намного лучше, чем дорогие гитары прошлого, также были Washburns, Fenders, Epiphones, Dean, Ovations и многие другие, которые я не могу вспомнить. У меня есть 5 Акустика на середине дороги и 2 электрооборудования ESP ... и они играют и звучат для меня лучше, чем все, за что я заплатил много долларов в 80-х. Я подарил друзьям несколько дорогих гитар. Может быть, они используют лучшие клеи в наши дни III Dunnno ...

Answer 10

В общем, они лучше, чем когда-либо. Технология обеспечивает гораздо большую согласованность материалов, допусков и посадок, чем то, о чем мечтали прошлые поколения. Легенда и знания заменяются исследованиями и точными науками, а потребитель-игрок пожинает плоды. Вы все еще платите огромную цену за самое лучшее, но с основными производителями разброс в качестве инструментов намного меньше, чем разброс цен; т. е. двойная цена вряд ли будет в два раза лучше инструмента.