Качество грецкого ореха как тона?

Question

Я довольно серьезно рассматривал Lowden в качестве моей следующей гитары, как некоторые из вас знают. Я в значительной степени сузил его до Lowden и, возможно, двух других брендов.

В любом случае, на реальный вопрос. Когда я сталкивался с различными сайтами luthier, я обнаружил, что грецкий орех часто встречается на их «более низких» моделях, а не на более высоких. Является ли орех каким-либо образом более низкого качества, чем, скажем, палисандр или красное дерево? От 23 (орех) до 25 (палисандр) можно поднять умеренно значительный заряд.

Я всегда был своего рода парнем из кедра и розового дерева, но мне сказали, что в F25 он может испачкаться, поэтому я рассматриваю 23 и держу кедр или 32 и держу палисандр.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от DennisC ↠ I ' Я не пытаюсь начать спор, но что-то не совсем вписывается в это обсуждение. Орех всегда был легко доступен и стоил дешевле, чем большинство других тонов, но до недавнего времени его почти не видели в гитарах. Кажется, это должен был быть один из самых распространенных видов древесины в американских гитарах, но его игнорировали. В 60-х годах, когда рынок акустической гитары взорвался, крупные производители гитар искали тональный лес, но игнорировали американский орех. Это почему? Если грецкий орех такой замечательный тон, его история в гитарах не имеет особого смысла.

Должны ли мы вернуться к началу?
Когда гитара впервые сделала это По внешнему виду, клен был предпочтительным лесом, потому что не было красного дерева и розового дерева, в частности бразильского.
Со временем, когда мир начал раскрываться, предпочтения изменились, как и звук, который считался целью в строительстве. гитара .
Многое из этого связано с человеческим восприятием, а не с качествами леса.
Имейте в виду, что Osage Orange до недавнего времени также игнорировался. Причина в том, что леса недавнего прошлого действительно становятся прошлым.
Некоторые откажутся принимать другие леса, потому что они упрямы, невежественны или просто не хотят дать им равных. Эти люди в настоящее время вынуждены покупать индивидуальные / лимитированные, винтажные или иностранные гитары, потому что законы изменились.
Этот выбор материалов не изменился за пределами гитарного мира.
Скрипки по-прежнему изготавливаются с использованием ели и клена, по большей части. Когда вы когда-нибудь видели скрипку BRW? Вы найдете больше построенных с грецким орехом, хотя их обычно называют скрипками.
Восприятие может не меняться со временем, но дни гитар BRW и кубинского красного дерева в значительной степени остались в прошлом, если говорить о новых гитарах. Черное дерево в настоящее время на пропасти.
Адаптируйся или погибни.
Я пытался быть максимально объективным в этом вопросе.

Answer 2

Мой Гудолл звучит потрясающе с грецким орехом ... но опять же, разве Гудолл не звучит классно?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от DennisC ↠ I ' Я не пытаюсь начать спор, но что-то не совсем вписывается в это обсуждение. Орех всегда был легко доступен и стоил дешевле, чем большинство других тонов, но до недавнего времени его почти не видели в гитарах. Кажется, это должен был быть один из самых распространенных видов древесины в американских гитарах, но его игнорировали. В 60-х годах, когда рынок акустической гитары взорвался, крупные производители гитар искали тональный лес, но игнорировали американский орех. Это почему? Если грецкий орех такой замечательный тон, то его история в гитарах не имеет особого смысла.

Не стоит недооценивать силу инерции мерчендайзинга и силу инерции покупающей публики. принятие идей мерчендайзеров. Как вы можете видеть здесь на этом форуме, у энтузиастов есть огромный аппетит к «знаниям», и мерчендайзеры используют это, тонко продвигая идеи, такие как «наша первоклассная гитара с палисандром вместо красного дерева», или «Энгельманн - это« шаг вперед » от Ситки », или« Овангколь - шаг от сапеле ». Это способ для мерчендайзеров распределить свои ценовые показатели и реагировать на доступность предложения, а также для покупателей почувствовать себя прекрасно, потратив немного больше на что-то «премиальное». Теперь рассмотрим, как идея о том, что вы можете создавать абсолютно абсолютно первоклассные гитары из большого разнообразия древесин, настолько противоположна этой ценовой стратегии, и миф о том, что существует определенный «клюющий порядок», который оправдывает разброс цен в каталог.

Никакие два дерева не могли бы быть более отличными от розового дерева и красного дерева, и при этом подходить для изготовления гитар. Если эти два дерева можно использовать, то есть подходящие виды, которые кажутся бесконечными.

Переверните ваш вопрос и спросите ... Если крупные производители гитар успешно продали идею о том, что клиенты могут иметь специальные гитары, если пони для определенных видов леса, почему они хотят выстрелить себе в ногу?

Answer 4

[QUOTE = el_kabong; 3098993]

Цитата:

Сообщение от bkharmony ↠ bk: откуда взялась эта графика, и есть ли у вас какие-либо аналогичные изображения, изготовленные для лучших пород дерева? - Скотт (отрывок) Спасибо

Этот от Taylor. Следующие два от Breedlove. Помните, что дрова имеют меньшее влияние, чем форма и размер корпуса гитары, что является основным определяющим фактором общего качества звука. Кстати, обратите внимание, что диаграммы Taylor и Breedlove не соответствуют тональным качествам грецкого ореха?

Answer 5

Я люблю черный орех как гитару. Я просто посмеиваюсь, когда слышу, как люди замечают этот замечательный лес, потому что он так распространен.

Answer 6

Я не пытаюсь начать спор, но что-то не совсем соответствует этой дискуссии. Орех всегда был легко доступен и стоил дешевле, чем большинство других тонов, но до недавнего времени его почти не видели в гитарах. Кажется, это должен был быть один из самых распространенных видов древесины в американских гитарах, но его игнорировали. В 60-х годах, когда рынок акустической гитары взорвался, крупные производители гитар искали тональный лес, но игнорировали американский орех. Это почему? Если грецкий орех такой замечательный тон, то его история в гитарах не имеет особого смысла.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Fichtezc ↠ Я был на самом деле собираюсь сделать на этом тему, но я постараюсь убить двух зайцев одним выстрелом. Какую музыку ты играешь? Я задаюсь вопросом о людях, которые используют ситку для стиля пальцев. Кедр, очевидно, является подавляющим выбором, но у меня уже есть хорошая кедровая гитара, и я как бы заинтересован в ситке. Мне действительно нужно достать их, но никто (включая дилеров) в пределах 200 миль у меня есть даже один, не говоря уже о всех трех.

Похоже, вы уже знаете, чего хотите. Я играю в стиле fingerstyle, но я всегда был игроком из ели / розового дерева. Вы всегда можете сэкономить и просто получить палисандр. Проверьте Томаса Либа на YouTube, если вы еще не играли в грецкий орех

Answer 8

My Taylor 2010 414ce Sitka / Walnut 2010 Spring Limited - гитара с большим количеством басов, полных, чистых и сбалансированных средних и высоких частот, и звучит она совсем не "ярко и быстро". Для сравнения, мои страхи Sitka / EIR Voyage Air и Martin могут иметь более заметный бас, чем Taylor (с Martin, являющимся самым сильным из трех), но, по моему опыту, это природа Розвуд. Taylor обладает более нюансированным звучанием и невероятно отзывчив на любом уровне игры, от очень легкого прикосновения до жесткого, полного удара. Я не могу представить, чтобы кто-то копался в низких струнах и не был впечатлен полным и твердым откликом. Если бы наиболее важной и желательной характеристикой для гитары была сила и выдающаяся роль баса, то, возможно, палисандр был бы лучшим выбором, чем Walnut, но этот выбор сопровождался бы потенциальной потерей более широкого, более сбалансированного тонального спектра.

Answer 9

На самом деле, большинство строителей будут платить за грецкий орех, и если вы посмотрите, скажем, на веб-сайт LMI, то увидите, что орех - довольно дорогое дерево.

Ответ «Учебное пособие» о грецком орехе состоит в том, что он разделяет звуковые качества красного дерева и розового дерева (как и ряда деревьев). У меня есть орех / кедр Chasson, и он очень чувствителен и почти калейдоскопичен в тон. Это, вероятно, больше строителя, чем дерева. Кларо выглядит лучше, но многие говорят, что черный орех звучит лучше.

Роберт

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Fichtezc ↠ I ' Некоторые из вас знают, что я очень серьезно смотрю на Lowden в качестве моей следующей гитары. Я в значительной степени сузил его до Lowden и, возможно, двух других брендов.

Привет Ficht ...

Как и с любым тоном дерева, я Посмотрите на строителя, чтобы он мог сказать мне, что он / она может извлечь из определенных деревьев, и каждая гитара, которую я построил, была сердцем моей души из дерева задней / боковой и верхней древесины.

Я могу быть необычным, но я имею в виду цель для гитарного тона, и функция, которую он играет в моем «стаде», а внешний вид и интриги - последние в моем списке. Я рано обнаружил, что я тот, кто видит заднюю / боковые стороны, и это в основном удаляет его из корпуса (или убирает его). Но все, за кого я играю, слышат эту вещь.

Этот вопрос, вероятно, следует обсудить с г-ном Lowden ... или с кем-то еще, кого вы рассматриваете, чтобы создать для вас ... в противном случае кажется, что luck-o-the-draw мне.