Кто думает, что Мартинс переоценен?

Question

Я не начинаю войну. Просто ищу мнения.

Вот что я думаю. У меня тоже было несколько Мартинов. Я не ненавистник.

Они звучат нереально. Одна из лучших, если не самая лучшая звучащая гитара из дерева.

НО !!!!

Когда я смотрю на эту модель ОМ, ту, которая вся из красного дерева, как $ xxxx, и у нее даже нет черной пластиковой привязки? Я должен сказать LAME and CHEAP !!

Так что, на мой взгляд, вы не получите много, только звук.

Что вы скажете?

Answer 1

Есть только три вещи, которые меня действительно волнуют в гитаре:

Качество звука
Качество строительства
Качество тоновых лесов / материалов

Кроме инкрустации и бороздки, просто оправдания, чтобы заставить людей платить больше.
В этом аспекте bling означает гитару с завышенной ценой, потому что лично я просто хочу гитару.

Но, опять же, если вы можете получить гитару, которая звучит невероятно И выглядит красиво, ну, это просто потрясающе! :)))

Дополнения хороши ... но они не делают инструмент.

Джо

Answer 2

Суть в том, что если вы думаете, что 2011 Martin слишком дорогой сегодня, попробуйте купить 2011 Martin в 2040 году и посмотрите, сколько вы платите.

Answer 3

Лучшие примеры переоценены? Нет. Но, как я узнал в моей последней попытке Martin, даже на более высоком конце могут быть чрезвычайно широкие вариации между двумя гитарами одной линии и / или модели. Принимая во внимание, что Taylor чрезвычайно согласован между любыми двумя, по крайней мере во всех моих покупках. Всегда будет какая-то разница в звучании между двумя похожими гитарами в силу того, что они являются уникальными кусками дерева. Но когда речь заходит об общем звуке, качестве сборки, заводских настройках, непрерывной работе ovation, количестве сертифицированных технических специалистов и обслуживании после продажи, я думаю, что Taylor продвигается вперед. Которые в наше время являются составляющими, которые оправдывают цену.

Answer 4

Говоря как кто-то, кто владел кучей гитар, но никогда не имел значения Martin, я считаю, что линия Харли как бы суммирует различные представления о значении Martin. «Если вы спросите, вы не поймете».

Answer 5

Достаточно ли этого для тебя? (Taylor Свифт так уродлив на этой фотографии ... ухх)

http://www.cmt.com/sitewide/assets/i...ft_04-x600.jpg

Answer 6

Причина, по которой они стоят дороже, проста: стоимость рабочей силы в США дороже.

Если Martin сократит каждого сотрудника до 7,50 долл. В час (минимальная заработная плата), они все равно не смогут конкурировать с $ 0,75 - $ 2,00 в час, выплачиваемые в Китае и Мексике.

Вот что следует иметь в виду - у Martin есть работники второго, третьего и четвертого поколения, которые более опытны, чем любой из трудовых пулов, найденных в новые заводы в Мексике и Китае. Этот опыт и знания приводят к повышению качества продукции. Наличие высококвалифицированной рабочей силы стоит денег.

Стоит ли это того? Да.

С другой стороны: Почему серия «Красное дерево 15» не имеет привязок? Это традиция Они основаны на гитарах из красного дерева, сделанных во время Великой депрессии. Они сделали их без обязательств, чтобы сократить трудовые и материальные затраты, чтобы предложить своим клиентам недорогую гитару. Я считаю, что Санта-Круз делает без привязок, который стоит более $ 3000,00.

Answer 7

Раньше я думал, что Martins были переоценены, потому что (а) я не мог себе их позволить и (б) я не был настолько осведомлен о стоимости изготовления гитары из массива дерева в США по сравнению с зарубежными (по разным причинам). Теперь, когда я могу их себе позволить (до некоторой степени) и стал более осведомленным, я думаю, что это одно из лучших предложений. Я владею 000-15 и согласен с тем, что отсутствие связывания и износ, возникающий из-за отсутствия глянцевой отделки, являются недостатками. Но, например, в серии 16 ... стрелять, вы вряд ли сможете превзойти это в ценовом диапазоне, если только вы не предпочитаете звук Taylor, что тоже хорошо. Но мартины младших серий 1 и 15 во всех своих недостатках заполняют пробел на рынке. Для некоторых важна пара сотен долларов за глянцевый верх и переплет. Я знаю, это было со мной пару лет назад. Над.

Answer 8

Короче говоря, нет.

Я взял новую сборку 000-28H по цене, которая я считаю "серединой дороги" для акустики, изготовленной полностью из дерева американского производства. Я не платил супер премиум за название Martin, и гитара была оценена по очень выгодной для потребителя цене.

Это отличная гитара и определенно была НЕ завышена.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал костяшка ↠ Когда я Посмотрите на эту модель ОМ, ту, которая вся из красного дерева, как $ xxxx, и у нее даже нет черной пластиковой привязки? Я должен сказать LAME и НЕДОРОГО !!

OP, это то место, где вы потеряли меня. Ваше ожидание качества найдено в пластиковых креплениях? Если это так, мы явно очень разные люди. Будучи владельцем «дешевого» и базового 000-15 (это, как я полагаю, вы говорите здесь), я думаю, что это красиво и получил много комментариев от других, что они считают это красиво. Гитаристы и не игроки одинаково. Моя единственная неприятность - это розетка с наклейками, которую они с тех пор обновили до 000-15M. В любом случае, МНОГИЕ здесь и вокруг Unoffical Martin Guitar Forum считают его одним из лучших воров в линейке Martin.

В любом случае, когда всплывают эти темы, я всегда буду указывать, что другие инструменты профессионального качества далеко за пределами FAR превышают стоимость качественных гитар. Нам всем очень повезло на самом деле. Если вы не можете себе это позволить или не думаете, что они стоят такой цены, купите китайскую / японскую / корейскую гитару. Завышение цен - это просто вопрос собственного мнения, и, поскольку Martin ведет успешный бизнес, я бы понял, что вы здесь в меньшинстве.

Answer 10

Overpriced? Но если бы у вас были деньги ...

Это -> http://www.dreamguitars.com/detail.php?id=2179