Повышение ставки несоответствия: K & K Pure Mini - 20M?

Question

Я рассчитываю установить звукосниматель в моей записывающей гитаре для случайного использования вживую, обычно через акустическую систему. Я следил за K & K Pure Mini, так как он пассивен (никакая электроника не занимает места) и не должна влиять на мой отключенный записанный звук. Что ж, мне довелось проверить характеристики моего BOSS AD-8, и входное сопротивление составляет 20 мОм. Я читал в темах, обсуждающих несоответствие импеданса между 1М (рекомендуется для Pure Mini) и 10М, и был готов попробовать несовпадение. А 20м? Я не знаю. Мой AD-8 значительно улучшил мои UST, тюнер и убийца обратной связи великолепны, и его акустическое моделирование (в меру) неплохое, но я не знаю, что он будет делать с Pure Mini. Может быть, превратить его в "Pure Muddy"? Мне нравится секция эквалайзера AD-8, но я не хочу подписываться на невозможную задачу эквалайзера. Кстати, операторы звуковой платы, с которыми я обычно работаю, не являются профессионалами и в основном неумелы.

По цене Pure Mini, может быть, стоит посмотреть, что получится. Но мне любопытно, есть ли у кого-нибудь мнение по этому поводу. Это соответствие импеданса в аду? Если это так, вы бы порекомендовали другой звукосниматель или другой предусилитель?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал lmacmil ↠ Я думаю, K & K рекомендует минимум 1M. Если это больше, я не думаю, что это имеет значение. Я играл на своих 1M (предусилитель K & K Pure) и 10M (самодельный чистый буст), и это звучало хорошо через оба.

Нашел это в "Технической помощи" раздел на сайте K & K:

Цитата:

Предусилители участников могут работать, но есть вероятность, что вы будете имеют несоответствие импеданса. Предусилители большинства конкурентов разработаны для наилучшей работы с датчиками с пониженной частотой вращения или другими пьезоэлектрическими датчиками, которые требуют сверхвысоких омических входов. Они имеют чрезвычайно высокий входной импеданс (5–10 мегаомметров), который повышает отклик низких частот. Их звукоснимателям необходим этот сверхвысокий входной импеданс для усиления откликов низких частот, поскольку большинство их звукоснимателей звучат жестко в пассивном режиме. Чистый имеет здоровый бас, чтобы начать с. Чрезмерно увеличивать его с чрезвычайно высоким входным сопротивлением. Если вы, например, используете предварительный усилитель LR Baggs Para DI, вы можете испытать чрезвычайно высокий отклик низких частот с системой Pure, что, в свою очередь, может привести к буму , Вы должны уменьшить бас, чтобы компенсировать это. Обычно тональная четкость намного лучше, если вы используете предварительные усилители K & K с датчиками K & K Pure. Все предварительные усилители K & K имеют входной импеданс 1 мегамм, который считается высоким, но не супер высоким. Как правило, это должно быть высокий омический (высокий Z) вход. Датчики Pure лучше всего работают на нижнем конце так называемых «высоких Z» входов. Мы рекомендуем около 1 мегаом. Всего лишь 500 К тоже подойдет.

То, что рекомендует K & K, или то, что некоторые называют «несоответствием», с фактическим влиянием на ваш звук на практике был предметом некоторых дискуссий. Здесь были отличные темы и объективное тестирование (слава Дугу Янгу). Поглотив все, что я мог, я решил, что несоответствие будет чем-то либо: а) несущественным для моих целей, либо б) чем-то, что я мог бы контролировать или компенсировать.

Но все, что я когда-либо видел в несоответствии применяется только к 10 мОм, а не 20 мОм. Просто подумал, как сильно может измениться даже более высокое сопротивление. Возможно, от 1 до 10 мегабайт больше, чем хотят некоторые, и получают что-то вроде качественного и дорогого предусилителя на 1 м от эффекта красных глаз, но я справился бы с небольшим эквалайзером (что я и подозревал) - но тогда, возможно, переход на входное сопротивление 20 мОм будет огромная разница, я просто не знаю. Когда K & K называет 5-10M «сверхвысокими омическими входами», я мог списать это на желание продать их 1M предусилители, но 20M вход на моем предусилителе был тревожным. :O

Меня интересует опыт людей и их собственные впечатления (какими бы ненаучными они ни были) от звука действительно высокого входного сопротивления. Люди говорят, что прошли более 10 миллионов и довольны тем, что звук утешителен. Конечно, мне придется просто выяснить для себя, и это действительно важно в конце, но я ценю ответы.

Answer 2

Проблема, как указано в цитате с сайта K & K, опубликованной ранее в этой теме, связана с частотной характеристикой и влиянием, которое несоответствие импеданса с этой конкретной системой датчиков может оказать на нее. Проблема заключается в том, что на результирующий частотный отклик влияет ряд факторов (то есть то, что вы слышите, когда подключаете и включаете свое оборудование). Сама гитара, установка звукоснимателей, возникшие импедансы играют определенную роль в том, что вы в конечном итоге слышите.

Я провел немало экспериментов и обнаружил, что с моей конкретной гитарой, даже проходящей через Предусилителя K & K было недостаточно. Я считаю, что моя гитара представляет собой довольно экстремальный случай (например, CA Guitars Cargo), но доказывает, что сама гитара влияет на конечный результат. Мой нынешний усилитель - это Genz Benz Compak 300 10T, который имеет входное сопротивление 270 кОм. Комбинация фазового переключателя и приличной секции эквалайзера в этом конкретном усилителе служит для создания очень работающего звука из моего Cargo с K & K PWM. Я также обнаружил, что работа через прямую коробку BBE DI-100X также может создавать очень работоспособный звук в других усилителях, а что нет. Я не предполагаю, что кто-то здесь использует эти же элементы, но вместо этого ни сам предварительный усилитель K & K, ни входной импеданс 1 мОм не обязательно будут решением (или единственным решением).

Мне кажется, что с любой комбинацией гитара / звукосниматель, игрок должен будет провести некоторые эксперименты, пусть и незначительные, чтобы определить, что звучит для него хорошо, и звукосниматель K & K не исключение .

Тони

Answer 3

Это отличная тема. У меня есть мини в моем Larrivee OM, и я не спешу заказывать официальный прицел K & K невидимым. Не могу найти один на складе рядом со мной. Это дает мне уверенность в том, что я могу получить хорошие результаты от других акустических предусилителей.

Я все еще могу начать поток, запрашивая рекомендации по предусилителю для пассивных датчиков K & K.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от drumstrummer ↠ I ' Вы прочитали темы, обсуждающие несоответствие импеданса между 1M (рекомендуется для Pure Mini) и 10M, и были готовы попробовать несоответствие.

Я думаю, что K & K рекомендует минимум 1M , Если это больше, я не думаю, что это имеет значение. Я играл на своих 1M (предусилитель K & K Pure) и 10M (самодельный чистый буст), и это звучало хорошо одновременно.

Answer 5

Если не сказать ничего другого, он должен звучать великолепно через мой старый Acoustasonic SFX - с более ощутимым импедансом импеданса 10 мОм (даже если не чувствительные 160 Вт-мс мышц!). Я определенно буду осторожен с установкой. Я довольно дотошный, но, возможно, просто сделаю это на подиуме, если у меня не хватит нервов. Спасибо за ответы.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от drumstrummer ↠ I ' Я собираюсь установить звукосниматель в моей записывающей гитаре для случайного использования вживую, обычно через акустическую систему. Я следил за K & K Pure Mini, так как он пассивен (никакая электроника не занимает места) и не должна влиять на мой отключенный записанный звук. Что ж, мне довелось проверить характеристики моего BOSS AD-8, и входное сопротивление составляет 20 мОм. Я читал в темах, обсуждающих несоответствие импеданса между 1М (рекомендуется для Pure Mini) и 10М, и был готов попробовать несовпадение. А 20м? Я не знаю. Мой AD-8 значительно улучшил мои UST, тюнер и убийца обратной связи великолепны, и его акустическое моделирование (в меру) неплохое, но я не знаю, что он будет делать с Pure Mini. Может быть, превратить его в "Pure Muddy"? Мне нравится секция эквалайзера AD-8, но я не хочу подписываться на невозможную задачу эквалайзера. Кстати, операторы звуковой платы, с которыми я обычно работаю, не являются профессионалами и в основном неумелы. По цене Pure Mini, может быть, стоит посмотреть, что получится. Но мне любопытно, есть ли у кого-нибудь мнение по этому поводу. Это соответствие импеданса в аду? Если да, то порекомендуете ли вы другой звукосниматель или другой предусилитель?

K & K PWM будет звучать очень хорошо, независимо от того, к чему вы его подключите, если установка была выполнена правильно. Поворот ручек и перемещение слайдеров не является преступлением, поэтому они предлагаются - чтобы все звучало правильно.

Answer 7

Я запустил K & K PWM на 10+ мегапикселей, и в них все еще было интересно играть.

В худшем случае вы припаяли нагрузочный резистор, чтобы укротить небольшую басовую нагрузку.

Все хорошо - дерзай!