Л.Р. Баггс М1 для игры на барабанах?

Question

Привет всем

Какие у вас были впечатления от игры LR Baggs M1 или M1A со штурмом? Я считаю, что звукосниматель великолепен для стиля пальцев, но когда вы начинаете играть, звук довольно резкий. Это тоже ваш опыт или это просто мои настройки?

Cheers
Ray

Answer 1

Спасибо за ответы, мне очень любопытно услышать, что люди здесь слышат.

Чтобы ответить на вопрос Шейда, в настоящее время я использую Triax в пассивном режиме с установленным эквалайзером. Лучший эквалайзер, который я нашел на моем микшере, - это падение баса только на пятнах, так как центральное управление на моем микшере имеет центр в 2.0 кГц, что, на мой взгляд, странный центр, более верхние средние частоты и не очень полезно для звукоснимателей акустической гитары, так как если вы обрезаете, то это практически все детали звука.

Для тех, кто обрезает средние с помощью этих звукоснимателей (Triax, M1, M1A), где вы делаете обрезку? Мое предположение будет где-то между 600 Гц и чуть менее 1 кГц, что я слышу с плоским эквалайзером? Я собираюсь устроить где-то в моей цепочке развернутый средний эквалайзер, так как у меня есть ощущение, что для игры на нём будет важно играть.

Я думаю, что все, что вам может понадобиться, - это развернутая середина в сочетании со стандартным регулятором низких и высоких частот, а кроме каких-либо надрезов или превентивного эквалайзера, например, для контроля обратной связи, я думаю, что звукосниматель почти готов, когда установить квартиру. Стиль пальца - это другое дело с этим звукоснимателем, потому что он звучит великолепно, тройные звуки становятся немного «электрической гитарой», если вы играете высоко на шее, а струны становятся ближе к полюсам, но вы можете играть в свою пользу с большим количеством материала. Я очень доволен звучанием в виде пальца прямо из коробки!

Как прошел концерт "Shades"?

Cheers
Ray

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано alexevans917 ↠ I ' Я тоже весьма заинтересован в этом вопросе - у меня есть Martin OM1, и я в основном играю фолк в открытом D, и у многих из них довольно тяжелая игра с пиком. Я действительно хотел бы получить что-то, что может сделать это, и уловить часть звука тела, и быть хорошим для более тонкого выбора пальца. M1a был на вершине моего списка. Я не знаю, есть ли лучший звукосниматель по этой цене ... есть? Алекс

Зависит от того, что вы подразумеваете под "лучше" «. Насколько я знаю, M1 и M1a (или Triax Takamine, который переименован в Baggs и работает либо в активном, либо в пассивном режиме) - единственные, обладающие высочайшей способностью воспринимать, и это дает им конкретный звук, который мне нравится. Но MiSi Duo и Fishman Rare Earth также получают восторги от множества людей за свои тональные качества. Ни один из этих звуков сам по себе не является акустическим, но это не значит, что он звучит не очень хорошо.

За дополнительные деньги, конечно же, есть Sunrise и новый Blackstack Fishman. А еще есть Duncan Magmic и Rare Earth Blend для тех, кто любит добавлять микрофон.

Луи

Answer 3

Я много играю с M1 (пассивной версией) в моем Taylor 410, и я думаю, что это звучит очень хорошо. Важно вынуть большой кусок из середины - или, по крайней мере, это то, что я нахожу работами для моей установки. Я либо иду через Baggs PADI в миксер, либо прямо в Genz Benz Pro LT.

Louis

Answer 4

Я тоже весьма заинтересован в этом вопросе - у меня есть Martin OM1, и я в основном играю фолк в открытом D, и у многих из них довольно тяжелая игра с пиком. Я действительно хотел бы получить что-то, что может сделать это, и уловить часть звука тела, и быть хорошим для более тонкого выбора пальца. M1a был на вершине моего списка. Я не знаю, есть ли лучший звукосниматель по этой цене ... есть?

Алекс

Answer 5

вы используете какой-либо эквалайзер с ним? У меня есть M1A, и я попробую его вживую завтра вечером, но сейчас он кажется довольно ярким без эквалайзера.