Для тех, кто считает, что гитары меняются тонально с возрастом ....

Question

Вы предпочитаете старое розовое дерево или красное дерево?

(Если вы не верите в процесс старения :))) нет лекций, пожалуйста :))

Например, вы бы предпочли иметь хороший товар? пример 50-х D-28 или 50-х D-18.

Лично я думаю, что предпочитаю старые гитары из красного дерева. Они чаще всего звучат очень тепло, и бас обычно повышается почти до уровня палисандра, не ставя под угрозу чистоту средних частот. Я заметил это в прошлом, когда пробовал винтажные гитары.

Мне посчастливилось попробовать большую коллекцию мартинских мартини, в том числе несколько из 50-х и Gibsons, которые простирались до 40-х годов и красного дерева. Разнообразие было особенно красиво звучащим в моих ушах. Я взял свои Martins с собой, и тональная разница между новым и старым деревом была очевидна и для моего друга, и для меня. К сожалению, ценники были вне моего диапазона, хотя мой друг взял на себя обязательство использовать старый D-28.

В любом случае, интересно услышать ваши мысли о том, какая древесина, по вашему мнению, стареет для ваших ушей.

Приветствия.

(Если это возможно, моды могут перенести эту нить в основную область, Я по ошибке положил его в открытый микрофон. Спасибо.)

Answer 1

Я собираюсь для обоих тоже. LOL Мне 56 лет, и все, что мне нужно, это измотать меня! :)

Answer 2

Никакого эксперта здесь, но я слышал, что современная фигурная скоба D-18, стандарт X, в отличие от «X сдвинутых Fwd» креплений X, и более крупные мостовые пластины способствуют различиям в громкости / тоне от более ранних Martins. Гарантия и долговечность касаются большинства постулатов.

У меня была специальная гитара 1996 года "D-96", которая была одной из первых попыток Мартина вернуться к винтажному исполнению D-18, применив крепление 30-х / 40-х годов Martin. (размер / форма / местоположение), мостовая пластина и (как мне показалось) верхняя толщина для создания более отзывчивого инструмента. Только легкие струны. Это работало - те особенные модели специального выпуска были потрясающими. Но вещи были / хрупки ... лучше всего быть осторожными с быстрыми временными изменениями, влажностью и сильными ударами!

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Кристиан Рено ↠ My сложилось впечатление, что верх открывается. Конечно, старые гитары, сделанные из палисандра или красного дерева, будут отличаться друг от друга, но эта разница была с первого дня. Я бы никогда не подумал, что б / у материалы со временем меняют звук так же сильно, как и верх.

Да, это еще одна вещь, о которой говорится в видео. Это главным образом старение, которое влияет на звук.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Аланбама ↠ Есть кто-нибудь видел видео Godin, где он считает, что не столько возраст дерева, сколько то, как и особенно, на каком инструменте играли. Кажется, он верит, что игра на гитаре делает ее лучше звучащей. Это имеет смысл для меня.

Боб Taylor верит в обратное.

Так что я иду на оба. :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jackcooper ↠ Это не Не объясняйте разницу между 50-ым D-18 и современным. Есть конструктивная разница?

Да!
Когда-то в 50-х, хотя я не уверен точно, когда Martin переместил свою X-скобку на дредноут модели отошли от звуковой скважины на дополнительные полдюйма и добавили еще одну небольшую скобу между скобой X и звуковой дырой для дополнительной устойчивости. Это было сделано для противодействия дополнительному натяжению струн среднего калибра, которое многие игроки начали использовать в 1950-х годах. Martin уже отказался от зубчатых связей (которые были вновь введены при Крисе Martin) за несколько лет до этого ... опять же, по той же причине. Это больше, чем выбор леса, повлияло на звук гитар. Martin не начал использовать индийский палисандр на D-28 до конца 1968 года или в начале 1969 года.
Что касается современных Martins, смещенные вперед зубчатые распорки снова доступны на HD-28 и HD-35, так как а также "настоящий винтаж" D-18. Звук на этих моделях более «открытый» и универсальный.

Answer 6

У меня сложилось впечатление, что верх открывается. Конечно, старые гитары, сделанные из палисандра или красного дерева, будут отличаться друг от друга, но эта разница была с первого дня. Я бы никогда не подумал, что б / у материалы со временем меняют звук так же сильно, как и верх.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я играл многие из той эпохи и обнаружили, что все они очень разные, несмотря на тот же или подобный возраст. Некоторые очень хорошие, некоторые очень не очень хорошие. Я никогда не играл одну из той эпохи, которая была близка к Аутентичной, хотя я играл только 2 D-18A. Фактически, я бы взял новый GE поверх большинства старых.

Но смысл этой темы совершенно ясен.


В дредноуте у меня есть склонность к моделям спины из красного дерева и боковых винтажных моделей, которые я играл с моделями из розового дерева. Мне нравится проекция этих гитар. Никогда не владел гитарами из красного дерева, но я уверен, что они мне нравятся.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Есть ли у вас Считаете, что то, что вы слышите, это не старение, а конструктивные различия, которые произошли в течение 40-летнего перерыва? Простой пример: D-28 50-х годов - бразильский палисандр, современный - палисандр Индии.

Это не объясняет разницу между D-18 50-х годов и современным хотя один. Есть ли конструктивная разница?

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Есть ли у вас Считаете, что то, что вы слышите, это не старение, а конструктивные различия, которые произошли в течение 40-летнего перерыва? Простой пример: D-28 50-х годов - бразильское палисандр, современный - палисандр Индии.

Я также пробовал несколько D-28 и D-35 70-х годов, и они звучали также очень по-разному (и достаточно согласованно друг с другом) по сравнению с примерами, которые вы найдете в магазинах сегодня. Они имели некоторые конструктивные различия, но звучали ближе к образцам 50-х годов, чем к современным D-28/35, которые, на мой взгляд, звучат немного напряженно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jackcooper ↠ Я не сделал Не знаю, но достаточно ли этого, чтобы достаточно изменить звук? Я играл несколько D-18 50-х / 60-х годов и чувствовал, что они звучат гораздо громче и полнее, чем любые новые примеры, которые я играл. Они больше соответствовали аутентичности с точки зрения богатства тона. Они звучали почти так, как будто у них были зубчатые скобки, несмотря на то, что они были стандартными моделями.

Я играл довольно много с той эпохи и обнаружил, что все они очень разные, несмотря на то же или аналогичный возраст. Некоторые очень хорошие, некоторые очень не очень хорошие. Я никогда не играл одну из той эпохи, которая была близка к Аутентичной, хотя я играл только 2 D-18A. На самом деле, я бы взял новый GE поверх большинства старых.