красное дерево против розового дерева усилено / жив

Question

Я видел кучу тем о m против r. Некоторые говорят, что лучше выбирать пальцы или бэк-вокал и т. Д. Я хочу услышать от людей с опытом усиления обоих. Еще один склонен к обратной связи? Один лучше с микрофоном? Давайте здесь их ....

Answer 1

Цитата:

Сообщение от epitexan64 ↠ Это предполагая, что вы используете гитару без пьезо-пикапа? Цитата: Независимо от палисандра или красного дерева, пьезо не будет воспроизводить ничего различного. Большинство гитар поставляются с пьезо-звукоснимателями, и вы не можете точно определить разницу в усиленных тонах между разными древесинами, потому что пьезо воспринимает только колебания струн и очень слабые колебания дерева. Раздражает меня тот факт, что люди покупают эти дорогие гитары только для того, чтобы понять, что их пьезо не воспроизводит цель акустического ..... его тона.

Я не использую пьезо, но почему это?

Answer 2

Эээ, совершенно неправильно. Я имею в виду гитары с пьезо-звукоснимателями, и разница в тоне поразительна и ясна между красным и розовым деревом.

Цитата:

Первоначально Написал epitexan64 ↠ Это предполагает, что вы используете гитару без пьезо-звукоснимателя? Независимо от палисандра или красного дерева пьезо не будет воспроизводить ничего особенного. Большинство гитар поставляются с пьезо-звукоснимателями, и вы не можете точно определить разницу в усиленных тонах между разными древесинами, потому что пьезо-звукосниматель воспринимает только вибрации струн и очень слабые вибрации древесины. Раздражает меня то, что люди покупают эти дорогие гитары только для того, чтобы понять, что их пьезо не воспроизводит цель акустического ..... его тона.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал arashaw ↠ I ' Мы видели кучу тем о m против r. Некоторые говорят, что лучше выбирать пальцы или бэк-вокал и т. Д. Я хочу услышать от людей с опытом усиления обоих. Еще один склонен к обратной связи? Один лучше с микрофоном? Давайте здесь их ....

Привет, Аарон ...

Я считаю, что это зависит от гитары, твоего стиля и обсуждаемого пикапа. не лес - особенно усилено. Дизайн и исключение дизайна (от застройщика) будут отражать звук, который мы выводим, будь то звукосниматели, микрофоны или просто звук в комнате.

Моя практика всегда состояла в том, чтобы найти гитару. любовь, а затем усилить его с приличной системой с двумя источниками и играть на приличном оборудовании. Тогда это звучит великолепно, и я чувствую себя хорошо в отношении звука, который я издаю.

У меня есть 4 приличные гитары - палисандр / кедр дредноут, махагони / ель OM, коа / ситка мини-джамбо и миртвуд / итальянская ель OM multi-fret.

Все 4 звучат невероятно через усилитель или акустическую систему; или оба вместе взятые. Я не думаю, что красное дерево лучше для стиля пальцев или музыкального сопровождения. Никто не отзывается легче, чем другой, никто не лучше аккомпанемента.

Я выбираю, какой из них я возьму куда-нибудь еще, в зависимости от настроения, которое я испытываю в день концерта, или если у кого-то более свежие струны, чем сам концерт.

Answer 4

Это предполагает, что вы используете гитару без пьезо-звукоснимателя? Независимо от палисандра или красного дерева пьезо не будет воспроизводить ничего особенного. Большинство гитар поставляются с пьезо-звукоснимателями, и вы не можете точно определить разницу в усиленных тонах между разными древесинами, потому что пьезо-звукосниматель воспринимает только вибрации струн и очень незначительные вибрации древесины.

Раздражает меня то, что люди покупают эти дорогие гитары только для того, чтобы понять, что их пьезо не воспроизводит назначение акустического ..... его тона.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Ну, Я не сильно разбираюсь в технических аспектах, но я могу просто сказать, что подключенный SJ звучит как SJ, а автор песен звучит как подключенный писатель песен, с Aura или просто сразу.

Запишите два примера непосредственно в Pro Tools. Это было бы полным и полным изменением жизни, если бы вы могли обнаружить тональные различия между древесиной розового дерева и красного дерева непосредственно через пьезоэлемент к ленте. Мне бы очень хотелось услышать, как вы демонстрируете это!

Я, конечно, не знаю этого наверняка в вашем случае, но просто «держать» разные гитары в живом окружении (несмотря на то, что он подключен) способствует только то, что вы чувствуете, но и то, что вы слышите. Когда я вынужден вставить в мою гитару инструмент обратной связи, я часто сначала чувствую, что тон Хаусу резко изменился. На самом деле я больше не собираю субтитры на самой гитаре, и мое восприятие изменилось.


Я записал достаточно пьезо-оборудованных гитар за всю свою жизнь, чтобы знать, что заметных различий просто не будет проявляться на уровне выбора дерева через пьезо-единственный элемент. У меня есть архивированные материалы со старых телевизионных дней, когда я использовал Taylor 712 или Godin Multiax, и они совершенно идентичны. Я не могу различить, какую гитару я использовал в то время, даже когда я исполнял сольный трек.

Answer 6

Гибби, вот почему вы можете услышать тональные различия, потому что вы добавляете акустические изображения из Ауры Рыболюдей. Аура использует импульс, который воспроизводится и заменяется частотными характеристиками. Таким образом, различающиеся леса будут слышно различаться, в чем и состоит цель Ауры. У меня есть Аура Рыболюдей.

Что касается комментария, скорее, все акустические гитары с пьезо-звукоснимателями должны звучать одинаково: Ответ - нет. Каждый пьезо имеет определенную архитектуру для лучшего выделения определенных частот, но не обладает способностью улавливать звук, но имеет очень низкий тон тела.

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Ну, я бы так сказал, Ларри. Автор песен звучит как автор песен из палисандра, а SJ звучит как SJ, когда оба подключены. Кроме того, у меня одинаковые настройки, Fishman UST через DI спектра Aura для обеих гитар, и я нахожу тон очень верный характер гитары, что также означает разницу между красным и палисандром.

Answer 7

Я тоже не слышу разницы в лесах, но я чувствую разные архитектурные пьезоэлементы ... в одной и той же гитаре. Как я уже упоминал ранее ... каждый пьезо будет звучать по-разному и иметь искажения на определенных частотах, которые вырезаны или засечены в эквалайзере. Эквалайзер не совсем совпадает с «тоном». Вудс проект отличается тоном. Проект Piezos отличается EQ.

Гибби, с трудом слежу за тобой, брат.

Цитата:

Первоначально: Джозеф Ханна ↠ Запишите два примера непосредственно в Pro Tools. Это было бы полным и полным изменением жизни, если бы вы могли обнаружить тональные различия между древесиной розового дерева и красного дерева непосредственно через пьезоэлемент к ленте. Мне бы очень хотелось услышать, как вы демонстрируете это! Я, конечно, не знаю этого наверняка в вашем случае, но просто «держать» разные гитары в живом окружении (несмотря на то, что он подключен) способствует только то, что вы чувствуете, но и то, что вы слышите. Когда я вынужден вставить в мою гитару инструмент обратной связи, я часто сначала чувствую, что тон Хаусу резко изменился. На самом деле я больше не собираю субтитры на самой гитаре, и мое восприятие изменилось. Я записал достаточно пьезо-оборудованных гитар за всю свою жизнь, чтобы знать, что заметные различия просто не будут проявляться на уровне выбора дерева через пьезо-единственный элемент. У меня есть архивированные материалы из старых телевизионных дней, когда я использовал Taylor 712 или Godin Multiax, и они совершенно идентичны. Я не могу различить, какую гитару я использовал в то время, даже когда я соло трек.

Answer 8

Я считаю, что усиление палисандра хорошо работает в двух гитарных условиях, где он задает ритм. Густой бас создает прекрасный нижний конец для второго гитариста.

Когда его гитара всего одна, я считаю, что красное дерево намного лучше, чем более сбалансированное и чистое.

В нашем случае, когда я играю со вторым гитаристом я использую своего автора песен из палисандра, но в одиночку с певцом, как правило, мой колибри или SJ.