Я просто сравнил А2 со спецификациями А3. Главная особенность А2: ограничитель. Вместо этого у вас есть несколько разных компрессоров. Мне нравится моделирование A2 и предполагаю, что то же самое используется для A3, с несколькими добавленными. Усиление является хорошим дополнением, поэтому вам не нужен дополнительный патч или педаль. На сайте говорится, что патчи могут быть запрограммированы, но я не уверен, будет ли это в сочетании с 3-мя ножными переключателями. Если они могут быть обозначены, это было бы хорошо, так как мне не нужен переключатель обратной связи. В A2 есть банки от A1-9 до D1-9), так что вы можете поместить на каждый эффект столько, сколько пожелаете, с большим количеством опций. Не уверен, как это работает с A3.
Может быть, кто-то может просветить меня.
Что касается эффектов: мне нравится воздух и 12-струнная опция на A2, эхо ленты - туз (для всех них рокабилли лижет и т. д. A3 упоминает эхо Slapback здесь) и реверберации и задержки в порядке. Припев и другие подобные эффекты (фленджер и т. Д.), Однако, ниже номинальной (очень плохо, правда), поэтому я использую его только экономно), но, опять же, я еще не слышал A3.
Если редактирование похоже А2 - это бриз (по сравнению с Line6 и другими).
Он также выглядит более надежным. Мои ручки параметров A2 теперь иногда ведут себя немного странно. Я также должен был разобрать его, так как один из ножных переключателей не подключался должным образом к печатной плате (в настоящее время общая проблема со всей электроникой, особенно с движущимися частями, такими как ножные выключатели). Пришлось использовать немного клея / пластика и затянуть разъем. Немного потрепанный по конструкции. Но за 90 евро очень хороший продукт точно такой же.