Zoom A3 Акустическая педаль

Question

Да

Я немного поиграл с ним,
Но вот мое видео, в котором я просто бездельничаю, использую один из ревербераторов и один стереофонический припев.

Поехал на микрофоне M3 и гитаре, смешанной в педали, и запустил стерео-линию на интерфейс Tascam 144 MK2, Sanyo Xacti для видео

Записано в Quicktime 10, нет после обработки вообще

Нет потертостей, нет нормализации, только QT, немного подрезал конец, потому что я бродил и загрузил на Youtube

Наслаждайтесь

http://youtu.be/bJ0Urr0uVUc

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано 8TrackJoe ↠ Спасибо так много для демо. Это устройство звучит хорошо, но вы также начинаете с хорошей гитары. Как вы упомянули, эффекты невелики, что приятно, если не слышать так много раз. Кроме того, согласно этому видео с YouTube, оно должно появиться в апреле ..... так что это дает мне время сэкономить. http://www.youtube.com/watch?v=hxRy5JwgwDU

APRIL ??? Вау . Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опережал кривую !!!

Не знал, что это будет так далеко, теперь я чувствую себя плохо (Сорта)

Answer 2

@RB и @ виски

Спасибо, ребята, и да, педаль без микрофона, я вижу, что нужно. Я на самом деле не вокалист
(точнее, My Voice - это НЕ музыкальный инструмент !!!), поэтому ни один микрофон не был бы для меня хорошим.
Я немного поиграл с выключенным микрофоном, и в нем есть различные настройки, чтобы действительно настроить звук. Что я обнаружил, так это то, что навигация по нему требует хорошего бита или работы.
Каждый из эффектов имеет свои собственные элементы управления уровнем в меню (откройте страницу эффекта, перейдите к последней странице эффекта "Уровень")

и для того, чтобы действительно сбалансировать все, потребуется определенная работа, действительно внимательно слушайте и возвращайтесь к эффектам несколько раз.
И так как это так много работы, чтобы получить его в лучшем месте, записать ВСЕ ваши настройки для каждого и всего на каждом патче будет ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Если случайно система выйдет Wonky (Мерфи) я все еще слышу)
Если у вас есть все настройки, сохраненные в печатном виде, если вы этого не сделаете, то через неделю, когда вы вернете систему, вас будут ждать.

Я получаю Zoom First Adopter, но это то, чем сейчас являются обновления прошивки, я знаю, что рискнул по этому поводу, потому что это Baby Butt новый .... Я имею в виду .... ..Я думаю, что я первый "потребитель" на планете, который получил эту вещь ..... она еще даже не выпущена за пределами Японии !!! и это было просто дано как опция для заказа в магазинах здесь,
Только у 1 магазина был запас, когда я заказал свой в музыкальном магазине, для которого я делаю ремонт. (Я обменял на него Ремонт, чтобы сэкономить деньги и боль, которая может возникнуть из-за плохой партии !!!!)

Но я могу сказать честно. Мне очень нравится педаль. Ручка Blend позволяет вам действительно положить ее в карман, а не просто вкл / выкл, если Remodeling "Too Much" на ваш вкус, просто наберите Blend обратно, и вы получите больше своей гитары.

Никакой реальной задержки в обработке, которую я мог слышать, с которой у Line 6 всегда возникали проблемы до недавнего времени, более новые вещи, о которых я думаю, они решали проблемы с задержкой, но Pocket Pod и меньшие процессоры, где дерьмо задержка

Answer 3

Да, у него есть настройка Upright Bass, но я понимаю, так много акустических трио и джазовых выступлений сейчас, которые вращаются вокруг этого, гитара, Upright, Keys / Vox

Или ирландская группа, Guitar, Mandolin, Fiddle , ..... Upright Bass и Frame Drum

Использование способности фантомного энергопотребления в устройстве, подобном этому, отрывочно.
Цифровая обработка его и такие тесно упакованные схемы (я делаю основные схемы по кстати) было бы очень очень сложно сделать. Возможные проблемы с шумом превышают любую возможную выгоду.

Он подает фантом в микрофон, поэтому ему требуется гораздо больше сока, чем может обеспечить фантомное питание от микшерной платы. Учтите - фантомное питание от микшера равно + / - время от времени примерно на 3 вольт, 48 вольт постоянного тока и должны быть сбалансированы с обеих сторон шины. Но это, как правило, всего 10 миллиампер на даже горячей плате.

Zoom требуется 1000 мА для запуска всех своих процессов.

Призрачное снабжение просто не сработает.

Answer 4

Ремонт чувак,
Спасибо за демо. Люблю твой стиль и игру. Напоминает мне акустические вещи CSN, но гораздо более интересные и сложные. (Кстати, вы используете DADGAD или просто сбросили Ds или что?)

Хотели бы услышать демо или, по крайней мере, ваши мысли об устройстве без микрофона ... больше похоже на то, как большинство из нас будет использовать его прямой эфир.

Кстати, я фанат Takamine. Я играл на старом EF340 и думал, что это не стоит 400 долларов, поэтому я продал его. Попытался выкупить его обратно, но парень с этим не расстается. Не вините его. Моя ошибка. С тех пор у меня было несколько инструментов, но я все еще искал звук моего EF340 ... особенно подключенный звук.

Еще раз спасибо,
RB

Answer 5

Спасибо ребята. ты мне очень помогаешь. у zoom a3 много ресурсов и мне нужно их много. мне нравится настройка модуляции на боссе, зум а3 имеет что-то подобное? мой звукосниматель - гимн Л.Р. Бэггса SL, вплоть до микрофона ... это проблема?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Ремонт чувак ↠ Да у него есть настройка Upright Bass, но я понимаю, так много акустических трио и джазовых выступлений сейчас, которые вращаются вокруг этого, Guitar, Upright, Keys / Vox Или ирландская группа, Guitar, Mandolin, Fiddle, ..... Вертикальный бас и Frame Drum Использование способности фантомного энергопотребления в таком устройстве выглядит отрывочно. Цифровая обработка и другие тесно связанные схемы (я делаю основные схемы кстати) было бы очень очень сложно сделать. Возможные проблемы с шумом превышают любую возможную выгоду. Он подает фантом в микрофон, поэтому ему требуется намного больше сока, чем может обеспечить фантомное питание от микшерной платы. Учтите - фантомное питание от микшера равно + / - время от времени примерно на 3 вольт, 48 вольт постоянного тока и должны быть сбалансированы с обеих сторон шины. Но это, как правило, всего 10 миллиампер на даже горячей плате. Zoom требуется 1000 мА для запуска всех своих процессов. Phantom Supply просто никогда бы не сработал.

Я согласен, что эффекты и отображение будут больше, чем то, что Zoom обычно требовал бы от обычного PA доска смешивания Некоторые другие прессы, такие как Para DI, действительно предназначены для работы с фантомным питанием, хотя, как правило, у них нет возможности мультиэффектов.

Требования Zoom A3 не могут быть 1000 мА, так как их поставляемый адаптер переменного тока потребляет максимум 500 мА, и производители всегда стараются держаться подальше от нагревания бородавки. Fishman Aura, одинаково способный процессор, перечисляет 25 мА как средний рабочий ток с эффектами для загрузки. Хотелось бы узнать, что такое потребление тока A3.

Подача фантомного питания на микрофон также не будет проблемой, так как стандарт IEC не требует, чтобы микрофон потреблял более 10 мА, а большинство работать при токе от 2 до 5 мА при фантомном питании. У большинства плат нет проблем с подачей 48-вольтовой шины на минимум 12 конденсаторных микрофонов одновременно. Я работал с электроникой уровня платы для всего моего рабочего носителя, поэтому я довольно хорошо знаю, на что способен механизм.

Я определенно согласен, что они, вероятно, пытаются остаться на консервативной стороне того, что они требуют микшерного пульта, хотя.

Хотелось бы, чтобы это было НЕМНОГО более совершенным, хотя! ;) Я использую Digitech RP200 в сочетании с цифровым входом в течение многих лет, так что я привык к использованию источника переменного тока, но всегда можно надеяться ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано icaro738 ↠ Эй, ребята , Спасибо за помощь. У меня к тебе вопрос. Я хочу начать использовать эффекты на гитаре, реверберацию (некоторые модулируют), и мне нужен эквалайзер, потому что мой звукосниматель - гимн lr baggs sl ... без эквалайзера, иногда он становится слишком низким на эквалайзере. мой вопрос: купить Zoom A3 или купить три педали (boss rv6, boss GE7 и дешевая педаль тюнера)? я потратил много денег на мой звукосниматель, и я боюсь, что zoom a3 высосет мой звук, потеряет качество и сигнал, потому что это цифровая помпача. так ... что вы, ребята, думаете? Я знаю, что Stompbox лучше, чем MultiFX, но дешевле купить зум A3, но я не хочу, чтобы проблемы ...

С точки зрения звука, A3 очень хорош, так что не стоит переживать по поводу этого "сосущего звука". Однако вы можете связать только 2 эффекта (плюс моделирование тела гитары, если вы его используете). Это не много. Вы написали, что хотите реверберацию, модуляцию и эквалайзер. Реверберация и модуляция будут работать, но вы не сможете использовать EQ в качестве патча эффекта. После этого вы можете использовать только 3 регулятора эквалайзера на устройстве. Это будет хорошо, если вы используете его только для одного инструмента, но если вы переключитесь на другой, вам нужно будет повернуть ручки. И, конечно же, регуляторы не дают вам столько контроля над эквалайзером, как эффект эквалайзера.

Я настоятельно рекомендую A3 для нескольких педалей, если у вас достаточно патчей эффектов для вас. Я мог бы даже представить, что объединение двух A3 вместе будет в порядке, используя первый для, может быть, сжатия и эквалайзера, а второй для модуляции и реверберации. Если вы вместо этого купите различные другие педали и объедините их в цепочку, это, вероятно, высосет намного больше звука, чем один или два A3.

Для меня A3 был бы идеальным вариантом, если бы я мог убить модельера (который все в порядке, но не нужно для моих великолепных пикапов) и вместо этого есть 3-й патч эффекта. Тогда я бы использовал компрессор + модуляция или задержка (вкл / выкл) + реверберация. Небольшое сжатие может сделать выбор пальцев и бренчание намного более привлекательным. Когда я пишу эти строки, я серьезно подумываю о покупке второго A3, чтобы я мог связать их вместе, как упомянуто выше, всего 4 эффекта (плюс моделирование). Тогда я мог бы даже добавить патч EQ для каждого инструмента. Спасибо, что косвенно втянул меня в этот образ мышления. :-)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Rudy4 ↠ Согласен что эффекты и отображение будут больше, чем того требует Zoom от обычной платы микширования PA. Некоторые другие прессы, такие как Para DI, действительно предназначены для работы с фантомным питанием, хотя, как правило, у них нет возможности мультиэффектов. Требования Zoom A3 не могут быть 1000 мА, так как их поставляемый адаптер переменного тока потребляет максимум 500 мА, и производители всегда стараются держаться подальше от нагревания настенной бородавки. Fishman Aura, одинаково способный процессор, перечисляет 25 мА как средний рабочий ток с эффектами для загрузки. Хотелось бы знать, что такое потребление тока A3. Подача фантомного питания на микрофон также не будет проблемой, так как стандарт IEC не требует, чтобы микрофон потреблял более 10 мА, а большинство работать при токе от 2 до 5 мА при фантомном питании. У большинства плат нет проблем с подачей 48-вольтовой шины на минимум 12 конденсаторных микрофонов одновременно. Я работал с электроникой уровня платы для всего моего рабочего носителя, поэтому я довольно хорошо знаю, на что способен механизм. Я определенно согласен, что они, вероятно, пытаются остаться на консервативной стороне того, что они требуют от микшерного пульта. Хотелось бы, чтобы это было НЕМНОГО более совершенным, хотя! ;) Я использую Digitech RP200 в сочетании с цифровым входом в течение многих лет, поэтому я привык к использованию источника переменного тока, но всегда можно надеяться ...

Да, список адаптеров 500 ма на нем, и он нагревается при использовании с 3 загруженными эффектами, Вкл. Измерительная шахта - адаптер, выдает 675 мА разомкнутой цепи (без нагрузки)

Но одни только ревербераторы являются энергоемкими эффектами на любой плате, добавьте к этому способность с несколькими эффектами, питание Phatntom просто никогда не сработает.

(Глупый комментарий отредактирован) (Мой Измеритель уже был установлен на 9 Вольт, но в моей голове я думал о 5 Вольт, Мои извинения)
Eneloop делает 9-вольтовую литиевую батарею для педалей эффектов, что было бы действительно чистой властью тоже. Отсутствие пульсации переменного тока.

Это
http://us.sanyo.com/eneloop-9V-power/Pedal-Juice-0153-

Answer 9

Я видел его в музыкальном магазине утром, смотрел выложенное на Youtube видео на обед, и к 15:00 у меня был один. (кстати, фантастическая игра)

В прошлом году я экспериментировал со многими решениями для акустической гитары с усилением, скажем так, Zoom A3 заменил все это. (Fishman Aura Pedal, Yamaha AG Stomp, различные эквалайзеры, ревербераторы и хорус).

Я использую педальную доску со своим собственным Power All, поэтому у меня нет претензий к отсутствию фантомного питания. Возможность использовать микрофон всухую и выполнять все эффекты запуска UST-пикапа великолепна, но не подходит для меня вживую.

Поскольку один из эффектов посвящен стилю тела гитары, он будет было бы здорово, если бы Zoom выпустил более крупную версию, которая позволила бы мне использовать три или более реальных эффекта вместо двух (Compressor, Chorus и Reverb) - обработка «Air» также очень полезна. Он рекламирует некоторую прозрачную «свежесть», которая действительно оживляет Пизо. Хотелось бы также оценить немного больше функциональности среднего размера.

Это отличное устройство по отличной цене. Выдувает технологию Fishman Aura из воды.

Answer 10

Спасибо за демо. Звучит довольно хорошо для меня.

Интересно, как это сравнивается с Fishman Aura Spectrum DI. Моя текущая установка, играющая вживую: Taylor 210ce> Aura Spectrum> TC Hall of Fame и DD-20 (на петле FX), выходящая в House PA. Было бы хорошо и удобно делать то, что я сейчас делаю, в одной маленькой упаковке.