Делают ли они ламинаты, которые выглядят как настоящая твердая древесина?

Question

Только что купил гитару Hohner, и продавец сказал мне, что ovangkol - это ламинат, но когда я его осмотрел, задняя и боковые стороны выглядели как твердая древесина! Я имею в виду зерно внутри и снаружи спичек. Это также звучало как натуральное дерево.
Я имею в виду, то, как они выглядят, для меня ничем не отличается от моего твердого дерева Тейлорс.

Итак, (1) некоторые ламинаты выглядят как массивное дерево?

Если это так, (2) это также похоже на реальную древесину, которую они копируют?

То есть ламинат из красного дерева будет звучать как твердое красное дерево?

И (3) что между ламинатами они также различаются по звуку?

И (4) если вышеприведенное верно, как бы вы могли определить, что слоистый материал отличается от твердого, что они прошли одно и то же тестирование зерна внутри / снаружи?

Или (5) продавец не прав и что эта гитара Hohner (HF-75) на самом деле из цельного дерева (не случайно?)?

Я также видел это на других гитарах, таких как Sigmas где Martin официально сказал, что все они ламинаты, но когда я получил ранний DR-7, он также выглядел и звучал как настоящий палисандр.

Буду признателен за ваше мнение и / или опыт.

Answer 1

Заимствовано из аналогичной темы:

По моему опыту, играю на 100% ламинатной вершине, тыльной и боковой гитарах, против моей твердой вершины, ламината, тыльных сторон, гитар, против моих гитар из массива дерева Я могу услышать некоторые незначительные различия в инструментах (но диапазон затрат также составляет $ 400 - $ 6 тыс.), Но, ИМХО, ламинат - это в основном незначительный фактор - ИМО, ОСНОВНОЕ отличие качества и звука заключается в общем улучшении дизайна и структуры инструмент. А что касается играбельности, все гитары играют очень хорошо. Кроме того, однажды воспроизведя их через микшер и / или разные микрофоны, внутренние звукосниматели и различные усилители / усилители звука - звуковые переменные действительно взлетают. У каждой гитары, IMO, есть свой уникальный голос, и если вам нравится звук, то это то, что важно. Наконец, у меня есть гитары, которые звучат действительно исключительно в некоторые дни, и только так в других ... это струны? влажность? температура? По всей вероятности, это мои собственные ВОСПРИЯТИЯ в то время как главный фактор.
__________________
Грант

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Taylorplayer ↠ Я думаю слишком много сделано из этой проблемы. Если гитара сейчас звучит хорошо - зачем беспокоиться о том, как она будет звучать через 20 лет? И если вам нравится то, как звучит гитара, вы купили гитару, а потом обнаружили, что это ламинат, это как-то «лишает законной силы» ваши предыдущие ответы на нее? Думаю, нет. Большинство моих гитар изготовлены из цельной древесины ... У меня есть ламинат, который, как говорят некоторые, до сих пор считается твердой древесиной. Это очень громкая гитара с хорошим голосом. Я не возражаю против покупки следующей модели - которая имеет прочные боковые панели - но я серьезно задаюсь вопросом, будет ли она звучать так же хорошо, как ламинатная версия.

Дело не столько в ламинате, сколько в твердой древесине. Но в том, что касается внешнего вида, сложнее определить разницу между качественным ламинатом и массивной древесиной. И я даже скажу, что даже звук в некоторых случаях сопоставим.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dirtpilot ↠ Дело не столько в ламинате, сколько в твердой древесине. Но в том, что касается внешнего вида, сложнее определить разницу между качественным ламинатом и массивной древесиной. И я даже скажу, что даже звук в некоторых случаях сопоставим.

ОК, тогда. Если внешний вид - это ваша главная проблема, то мои комментарии на самом деле не применяются - я должен дать вам это. Однако после прочтения вашего первоначального поста казалось, что звук - это, по крайней мере, часть ваших проблем.

Answer 4

В прошлом году я читал, что гитары начального уровня Yamaha, такие как F325, F335, имели твердую вершину. Я не проверял это, но я думаю, это потому, что не выгодно ламинировать верхушки.
Точка истории. Yamaha стал ламинатом еще в 1960-х годах, когда они знали, как строить, но не понимали сложностей строительства в условиях влажности. Они устали от гарантийного ремонта трещин, поэтому они решили создать лучшую гитару с ламинатами.
69 '-73 FG300 - отличный пример правильной работы ламината. Верх легкий, тонкий и сильный. Готов к совершенству. Внешняя древесина (Jacaranda) также является внутренней древесиной. Я не уверен, есть ли третий слой сзади и сбоку. Верх 3 слоя. На мой слух и многие его замечательная, уникальная гитара. Весь ламинат.

Answer 5

Я думаю, что слишком много сделано из этой проблемы. Если гитара сейчас звучит хорошо - зачем беспокоиться о том, как она будет звучать через 20 лет? И если вам нравится то, как звучит гитара, вы купили гитару, а потом обнаружили, что это ламинат, это как-то «лишает законной силы» ваши предыдущие ответы на нее? Думаю, нет.

Большинство моих гитар изготовлены из цельной древесины ... У меня есть ламинат, который, как говорят некоторые, до сих пор считается твердой древесиной. Это очень громкая гитара с хорошим голосом. Я не возражаю против покупки следующей модели - которая имеет прочные боковые стенки - но я серьезно задаюсь вопросом, будет ли она звучать так же хорошо, как версия с ламинатом.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от AFNospam ↠ HF- 75 имеет ламу сзади и по бокам. Я видел несколько действительно хороших ламинатов, подобранных сзади и спереди - никогда не поймешь, действительно ли это дешевле или более функционально. Кстати - как это звучит и звучит? Я заинтересовался этой моделью для диванной гитары.

Я был приятно удивлен звуком и тем, как он построен. Неплохо для очень недорогой гитары. 12-й лад ладоней Я купил ее, потому что это гитара с 12 ладами и классическим тюнером (на котором я хотел бы поэкспериментировать, если бы я мог вставить туда нейлоновые струны, поэтому, если я путешествую и мне становится скучно со стальными струнами ...)

Одна вещь, которую я заметил, хотя и имеет гораздо меньшее отверстие (радиус ~ 3 5/16), но она громче, чем любая из моих других гитар! Хммм ... это может быть для другой нити.
и у него тоже тело поменьше!

Это на самом деле моя гитара на диване прямо сейчас!

Answer 7

Хороший способ обнаружить ламинированную боковую и заднюю гитару - это вытащить концевой штифт и осмотреть дерево.
Вы сможете легко увидеть конструкцию слоя, когда посмотрите на дерево, где было просверлено отверстие.

Самый простой способ - просто погуглить на гитаре и прочитать спецификации.
Помните, что если слова SOLID нет в описании, оно ламинировано.
Слова типа select используются, чтобы заставить вас думать, что древесина твердая

Answer 8

Цитата:

Первоначально: gitreader ↠ Это не так твердая древесина в вашем HF-75 (кроме еловой верхушки). Они просто имеют сердцевину из более дешевого дерева между двумя наружными слоями очень тонкого овангкола. Вот почему это выглядит как овангкол внутри и снаружи. Я уверен, что многие другие люди ответят на ваши другие вопросы, поэтому я должен прекратить здесь понтификаты. :)

"Ядро более дешевой древесины между двумя внешними слоями очень тонкого овангкола"

Так почему же они звучат похоже на овангкол? Что хорошо. Это также означает, что в процессе ламинирования участвует фактическая древесина овангкол.

Спасибо за ваш вклад!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от dirtpilot ↠ "Ядро более дешевой древесины между двумя внешними слоями очень тонкого овангкола " Так вот почему они звучат похоже на овангкол? Что хорошо. Это также означает, что в процессе ламинирования участвует фактическая древесина овангкол. Спасибо за ваш вклад!

И мы говорим: «Дешевле» дерево. Понятия не имею, что это за древесина. Это может быть даже тон дерева, а не презентация. Это не значит, что это должна быть сосна. Может быть просто уродливый овангкол под красивой фанеркой. Что, как правило, делает его более привлекательным, чем производительность.

Лично я мог иметь дело с отвратительным деревом, которое звучало хорошо.

Answer 10

ОК - вот моя трещина на ваши вопросы.

1. Да, некоторые ламинаты очень похожи на твердые вещества. Свидетель любой серии Taylor 100 или 200.
2. Нет. Я одним словом. Возможно, вам придется играть на гитаре бок о бок, чтобы услышать разницу, но обычно она есть. НО ламинат из красного дерева действительно будет звучать больше как твердое красное дерево, а ламинат из розового дерева будет больше походить на твердое розовое дерево.
3. Да. Основной продукт из древесины (ованкол, розовое дерево и т. Д.) И качество процесса ламинирования будут означать, что разные ламинаты будут звучать по-разному. Я - я должен посмотреть это в интернете. :)))
5. Хммм - наверное, нет шансов.

Я также играл и покупал гитары Sigma (одна для моей крестной дочери в прошлом году), и они - ламинат из розового дерева (некоторые другие типы), и они действительно звучат великолепно. Во многом это связано с тем, что они используют дизайн Martin и, как правило, качественный процесс сборки. Я сыграл Sigma DR-35 рядом с моим Martin D-35, и вы могли заметить разницу. Имейте в виду, говорили несколько сотен баксов против пары тысяч !!! Эта Сигма пнула **.