бортовая электроника?

Question

просто любопытно, сколько из вас с собственными гитарами предпочитают устанавливать звукосниматели. в то время как многие коммерчески доступные гитары, такие как тейлоры и мартинс, обычно поставляются с какой-то бортовой электроникой, я часто задаюсь вопросом, не оставляют ли пользовательские гитары чаще всего одни, когда дело доходит до установки электроники или звукоснимателей.

Answer 1

У меня в башкине была дуэль K & K, она не уклончивая и очень легкая, плюс я не фанат ручек и переключателей на гитаре ... по-моему, они отвлекают от произведения искусства. Я играю по системе, по крайней мере, два раза в неделю, и мне нужно получить ответ.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Тим Макнайт ↠ FWIW У нас есть несколько гитар в студиях звукозаписи, и ни на одной из этих гитар не было установлено ПО. Я думаю, что на всех гитарах, которые мы создали для Поклонников и про-музыкантов, были установлены ПУ. Редко, чтобы диванные игроки запрашивали у нас PU, а скорее боковой звуковой порт для оптимизации их личного удовольствия.

Тим, это заставило меня задуматься о моем старом Taylor GS- K. Это чисто акустическая система без Taylor ES. Это было начало Taylor возвращения к основам, как они называли это в то время (я думаю). Поскольку он был сделан исключительно для акустики, Taylor говорит, что стороны были тоньше, чем те, которые были сделаны для установки системы ES. Это то, что вы или другие учитываете при планировании сторон?

Answer 3

Цитата:

Первоначально: Марли ↠ Тим, это заставило меня задуматься о моем старом Taylor GS-K. Это чисто акустическая система без Taylor ES. Это было начало Taylor возвращения к основам, как они называли это в то время (я думаю). Поскольку он был сделан исключительно для акустики, Taylor говорит, что стороны были тоньше, чем те, которые были сделаны для установки системы ES. Это то, что вы или другие учитываете при планировании сторон?

Нет, я не изменяю толщину сторон моих нынешних гитар, потому что они удвоены и в основном акустически инертен. Тем не менее, мои старые гитары с цельными сторонами казались более чувствительными к проблемам обратной связи, поэтому у Боба есть хорошая точка зрения.

Answer 4

FWIW, у нас есть несколько гитар в студиях звукозаписи, и ни на одной из этих гитар не было установлено ПО. Я думаю, что на всех гитарах, которые мы создали для Поклонников и про-музыкантов, были установлены ПУ. Редко, чтобы диванные игроки запрашивали у нас PU, а скорее боковой звуковой порт, чтобы оптимизировать их личное удовольствие.

Answer 5

Я не имею или не хочу звукосниматели в моей изготовленной на заказ или изготовленной вручную гитаре - мне даже не нравится конец. Они для моего собственного удовольствия, игры для моей жены и дочери или игры с другими, но я не выступаю с ними.

При игре я использовал Taylor GC7, в котором я установил K & K Pure Western Mini или мой Schertler или CA Cargo. Я чувствую себя намного комфортнее, вынимая их, будучи менее ценным и легко заменяемым.

У меня также есть четкое мнение о типе инструмента, который можно использовать в рабочих ситуациях. Я хочу что-то с более тяжелым телосложением, что-то, что не будет слишком расстраивать из-за колебаний температуры и влажности, что-то, что будет иметь тенденцию отклонять обратную связь, и что-то, что отдает приоритет усиленному звуку над акустическим. Гитары с высокой чувствительностью, по моему опыту, не самые лучшие в этих вещах, хотя они превосходно воспроизводятся или записываются акустически с помощью микрофона. живое выступление получилось бы как?

Это была фактически цель дизайна гитар Schertler, чтобы продемонстрировать их гитарные звукосниматели. Это хорошо, но комбо Taylor GC / K & K было лучшей исполнительной гитарой, которой я обладал, - но я вовсе не фанат акустического тона Taylor.

Answer 6

Я попросил мини-звукосниматель K & K в моей новой награде McKnight, и был счастлив, что Тим установил тот с регулятором громкости. Мне нужно удобство этого варианта, и мне нравится звук. Плюс, кроме конечного штифта, нет изменения гитары.

Если бы я планировал использовать эту гитару для записи в студии, я бы предпочел не брать звук, но это не главное использовать. Для меня хороший пикап был необходимостью.

Коттедж

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Марли ↠ Я пошел без пикапов на моем. Это интересный процент Тим. Я бы подумал, что это было больше.

Совершенно верно. Я определенно думал, что это будет выше, чем 30%. Думаю, не так много людей, которые заказывают нестандартные гитары, играют с ними? Тем не менее, я знаю, что некоторые люди, с которыми я разговаривал, выступали со своими гитарами, которые просто микшировали, и у меня не установлены звукосниматели.

причина, по которой я спросил, была в том, что я хотел выбрать опцию DI для записи и простоту использования сигнала DI вживую.

Answer 8

Я пошел без пикапов.

Это интересный процент, Тим. Я бы подумал, что это было больше.

Answer 9

Я бы оценил, что только около 30% акустических гитар, которые мы производим, заказаны с PU.

Answer 10

Мне нужна бортовая электроника с любой гитарой, с которой я собираюсь выступить ... с любой моей гитарой, которой я владею.

Конечно, на борту нет предварительных усилителей, но я никогда не уклоняюсь от некоторых маленьких изменения для того, чтобы иметь подключенные возможности.