ФОТОГРАФИИ двух Martin HD-28MP гитар - какой рисунок / цвет зерна вам больше нравится?

Question

Привет всем,

Я собираюсь купить новую Martin HD-28MP гитару с палисандром из Мадагаскара сзади и сбоку. Я пытаюсь выбрать между этими двумя разными моделями этой гитары. Я не могу играть их лично, но они оба должны быть в идеальном состоянии. Просто основываясь на структуре зерна и цветовой гамме, какой из них вы, ребята, любите больше всего?

Я думаю, что первая гитара здесь выглядит намного более красной на фотографии, чем вторая гитара, но, возможно, это просто освещение (? ). Возможно, они оба на самом деле средне коричневые, без слишком большого количества красного (как на фотографиях второй гитары). Вы можете сказать, что фотография первой гитары была сделана при ярком солнечном свете, и темно-коричневая подкладка корпуса выглядит очень светлой, тогда как темно-бордовый цвет намного более темен на фотографиях второй гитары (я предполагаю, что эта разница в цвете и свете также будет относиться к древесине гитары). Первая гитара, возможно, имеет более плотный, более равномерный и элегантный рисунок зерна (что мне интересно, если это указывает на то, что она ближе к четвертьфиналу и, следовательно, более стабильна). Однако, возможно, образец второй гитары гораздо более смелый, интересный и уникальный (может быть, более коллекционный или желательный?). Несмотря на то, что первая гитара на фотографии выглядит как матовая поверхность, на самом деле они имеют одинаковую глянцевую поверхность. Что вы думаете об этих двух? Большое спасибо!

Адам

Вот первая гитара -

[IMG] [url = http://www.flickr.com/photos/16967038@N05 / 7445110722 /] [/ IMG]


А вот и фотографии ВТОРОЙ ГИТАРЫ -

[IMG] IMG_0418 [/ IMG ] [IMG] IMG_0403 [/ IMG] [IMG] IMG_0404 [/ IMG]

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Amargulies ↠ Я думал причина, по которой люди платят за палисандр Мадагасар, в первую очередь из-за тона? И разве тон не будет одинаковым, независимо от того, будет ли он четвертным или плоским рассветом?

Если вам все равно, распилен ли он четвертым или плоским, то продолжайте и покупайте все, что хотите.

Вы спрашивали о мнениях и получили их.

В противном случае это ваши деньги, ваш вкус.

Answer 2

Я, честно говоря, не понимаю, как гитара '28', которую ты получаешь, - единственная, на которой ты не играл. Все, что работает для вас. Не так, как я покупаю гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Amargulies ↠ Я думал причина, по которой люди платят за палисандр Мадагасар, в первую очередь из-за тона? И разве тональность не будет одинаковой, независимо от того, четвертая она или плоская?

Думаю, вы только что ответили на свой вопрос.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от amargulies ↠ И для человек, который сказал, что вторая гитара, которую я выложил, выглядел как грязный писсуар - это не очень приятно. Я просто положил депозит на 400 долларов на эту гитару; Я потратил много часов на то, чтобы решить, какой из них мне понравился, и подумал, что это может быть моим любимым (и с тех пор я передумал на то самое первое фото с гитары, которое я разместил) Я был ОЧЕНЬ близок к тому, чтобы владеть им. Я новичок в этом форуме, и это кажется оскорбительным для гитары, которую я серьезно обдумывал и думал, что мне действительно нравится.

Это был я, мне пришлось редактировать мой пост из-за сообщения модератора о том, что я должен был использовать соответствующий язык. Вы спрашивали нашего мнения о том, что мы думаем об эстетике гитар. Какой смысл спрашивать, не хотите ли вы честных мнений? Если бы я хотел купить одну из этих двух, это серьезно, что я чувствую, как полосы на том, как выглядит, и, следовательно, поэтому я бы выбрал вариант один над двумя.

Answer 5

Ну, хотя я давно играю на гитаре как хобби, я довольно неопытен с этими высококлассными гитарами (хотя в последнее время я провел много исследований по всем Martin спецификациям). Я наконец накопил достаточно, чтобы я мог купить только одну действительно хорошую гитару. Я не планирую продавать это, но я пытаюсь помнить стоимость перепродажи на всякий случай. С точки зрения древесного зерна, я действительно не знал, какие факторы делают эти гитары ценными или коллекционными. Несмотря на то, что я знаю, как древесина четвертьфинала намного более стабильна в целом, я никогда не знал, имеет ли это большое значение в этих гитарах или значительно увеличивает стоимость при перепродаже (поскольку боковые и верхние части также могут не быть четвертью, и кажется, что необходимо регулировать влажность независимо от того, какой тип дерева используется в гитаре). Я действительно ценю все ваши мнения - я просто чувствую себя разочарованным, потому что мне показалось, что я нашел пару отличных гитар, и я не хочу продолжать выглядеть вечно :) Я уверен, что вы, ребята, можете общаться - после многих месяцев поиска (и годы спасения и надежды получить отличный Martin) - Я начинаю беспокоиться!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ Это я должен был отредактировать свое сообщение из-за сообщения модератора о том, что я должен использовать соответствующий язык. Вы спрашивали нашего мнения о том, что мы думаем об эстетике гитар. Какой смысл спрашивать, не хотите ли вы честных мнений? Если бы я хотел купить одну из этих двух, то это действительно то, что я чувствую, как полоски на этой, и поэтому я бы выбрал вариант один над двумя.

Замечания о том, что гитара выглядит как грязный писсуар, абсолютно неуместны. Честные и грубые мнения - это абсолютно разные вещи.

Answer 7

Я бы просто взял стандартный HD-28 с EIR b / s ... он, вероятно, выглядел бы лучше, чем любая из двух гитар на ваших фотографиях, он должен звучать так же хорошо и стоить примерно дешевле ... проблема решена.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал amargulies ↠ Я сделал играть в течение нескольких часов на D28, HD28 и HD28V. Для меня HD28V был слишком пышным и тяжелым для басов, D28 был идеально сбалансирован и идеален для игры на барабанах или подгонки под микс. Но HD28 показался мне идеальным - мягкое деликатное снятие пальцев; это было полнее и казалось лучшим для этого стиля.

Итак, вы уже играли на гитаре, которая показалась вам идеальной? Было ли это для продажи? ;)

Answer 9

Я бы пошел с номером один. Он проводит время на свежем воздухе, а номер два укрывается в помещении при дневном освещении. :)

Серьезно, мне больше нравится номер один, потому что зерно менее загружено.

Я заметил, что многие, если не все, гитары Madi, которые я видел, имеют далеко из прямого зерна. Они напоминают мне о гитарах Braz, сделанных из пня.

Интересно, характерно ли это для всех мади (возможно, для более мелких деревьев), или, может быть, это тоже было чрезмерно собрано, и мы видя что осталось.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rlouie ↠ замечаний высказывания что гитара выглядит как грязный писсуар, абсолютно неуместно. Честные и грубые мнения - это две совершенно разные вещи.

Он выпускник колледжа, и они так говорят и имеют в виду это как привет. Просто спросите его о комментариях по поводу новой гитары Martin, парня и фотографии его жениха на UMGF. ;)

(BB, действительно, есть разница, как мудро указывает Луи, и для общения на форумах вы захотите это осознать).

OP: Я имею получил палисандр из восточной Индии, бразильский палисандр, палисандр из Амазонки и A / B рядом с Мадагаскаром. На моей последней гитаре (обычай HD-28V Adi / Amazon) это мог быть либо Амазон, либо Мадагаскар, но я сначала хотел посмотреть на дерево, так как эстетика вписывается в мою покупку. На этом уровне Martin меня не волнует звук. Это будет "очень хорошо" в разной степени. Но я тоже хочу кое-что, на что мне будет приятно смотреть. Поэтому я потратил несколько месяцев, пытаясь найти новый или подержанный Madi или Amazon в HD-28V или Marquis. Наконец нашел тот, который мне нравился (я не забочусь о дико узорчатых, в основном, спиленных по спине!), И купил его, и был невероятно доволен этим. Я надеюсь, вам понравится тот же результат!

Дэйв

:)))