ФОТОГРАФИИ двух Martin HD-28MP гитар - какой рисунок / цвет зерна вам больше нравится? - Гитарист
0 голосов
/ 26 июня 2012
Привет всем,

Я собираюсь купить новую Martin HD-28MP гитару с палисандром из Мадагаскара сзади и сбоку. Я пытаюсь выбрать между этими двумя разными моделями этой гитары. Я не могу играть их лично, но они оба должны быть в идеальном состоянии. Просто основываясь на структуре зерна и цветовой гамме, какой из них вы, ребята, любите больше всего?

Я думаю, что первая гитара здесь выглядит намного более красной на фотографии, чем вторая гитара, но, возможно, это просто освещение (? ). Возможно, они оба на самом деле средне коричневые, без слишком большого количества красного (как на фотографиях второй гитары). Вы можете сказать, что фотография первой гитары была сделана при ярком солнечном свете, и темно-коричневая подкладка корпуса выглядит очень светлой, тогда как темно-бордовый цвет намного более темен на фотографиях второй гитары (я предполагаю, что эта разница в цвете и свете также будет относиться к древесине гитары). Первая гитара, возможно, имеет более плотный, более равномерный и элегантный рисунок зерна (что мне интересно, если это указывает на то, что она ближе к четвертьфиналу и, следовательно, более стабильна). Однако, возможно, образец второй гитары гораздо более смелый, интересный и уникальный (может быть, более коллекционный или желательный?). Несмотря на то, что первая гитара на фотографии выглядит как матовая поверхность, на самом деле они имеют одинаковую глянцевую поверхность. Что вы думаете об этих двух? Большое спасибо!

Адам

Вот первая гитара -

[IMG] image [url = http://www.flickr.com/photos/16967038@N05 / 7445110722 /] [/ IMG]


А вот и фотографии ВТОРОЙ ГИТАРЫ -

[IMG] image IMG_0418 [/ IMG ] [IMG] image IMG_0403 [/ IMG] [IMG] image IMG_0404 [/ IMG]

Ответы [ 53 ]

0 голосов
/ 26 июня 2012
Большое спасибо - да, я вижу, как средняя часть этой первой гитары выглядит четвертьфиналом. Что касается личного мнения о том, какой из них симпатичнее, мне тяжело решить - что вы, ребята, думаете? Что касается четверти и четверти - действительно ли это так важно для такой гитары? Я знаю, что четвертьфинал более стабилен, и мы не хотим, чтобы эти гитары расширялись или сжимались, но у него есть конец снаружи, и я постараюсь сохранить влажность регулируемой. Я задаюсь вопросом - с точки зрения стоимости при перепродаже и того, чтобы быть коллекционируемым или желательным, - привлекательность модели намного важнее, независимо от того, является ли она четвертной или нет? Я предполагаю, что обычно при покупке любой производственной гитары у нас нет выбора относительно того, будет ли она четвертной или нет (так что, возможно, покупатели гитары не очень-то об этом думают).
0 голосов
/ 26 июня 2012
Первый. Это выглядит более аккуратно.
0 голосов
/ 26 июня 2012
Пуристы сказали бы, что # 1 - четверть посередине, в то время как # 2 - полностью плоско один - согласно вашему восприятию.
0 голосов
/ 26 июня 2012
Привет Дэрил и большое спасибо - вам и всем остальным за отзывы и помощь.

Я видел, что Podium D28 - выглядит очень красиво. Это так утомительно, хотя иметь проблему, связанную с тем, как потратить несколько тысяч долларов на невероятную гитару, - это хорошая проблема, чтобы иметь :)

. Несколько недель назад я очень близко подошел к покупке Music Villa Custom HD28. (Зубчатая скоба Golden Era, тончайшая шлифовка, тюнеры с открытым маслом) - $ 3000. Я видел модель Podium и множество других «кастомных» D28 и HD28, которые заказали различные дилеры. И тогда я нашел HD28MP, который я в настоящее время одобряю. Но я не могу сыграть ни одного из них лично! Я играл несколько часов на D28, HD28 и HD28V. Для меня HD28V был слишком пышным и тяжелым для басов, D28 был идеально сбалансирован и идеально подходил для игры на барабанах или подгонки под микс. Но HD28 показался мне идеальным - мягкое деликатное снятие пальцев; это было более полным и казалось лучшим для этого стиля. Выяснить это было достаточно сложно! Слишком сложно пытаться выбирать между всеми этими различными пользовательскими моделями, когда я не могу их сыграть.

Забавно, что вы упомянули Рича Эддисона (я просто написал его здесь). Я только что прочитал все его сообщения о HD28MP - он, кажется, действительно любит это. Похоже, что в этих форумах есть что-то одно: ВСЕМ, кажется, нравится Jon @ MFG, и он сказал мне, что, основываясь на наших разговорах, он думает, что мне понравится HD28MP. И все, кто на самом деле играл один, похоже, описывают это одинаково - более чистый, четкий бас, возможно, более богатый или более полный звук, и чуть более среднего уровня, чем HD28. Похоже, хорошие описания для меня. Дэрил - Я ценю ваше предложение о Риче, но на самом деле я не хочу ждать больше месяцев, а затем должен попытаться решить, подойдут ли мне его описания или мнение о конкретной гитаре, на которой он играет. Я действительно просто не могу представить, что между этими разными образцами одной и той же модели гитары есть огромная разница в звучании. Я имею в виду - я играл всего несколько Мартинов всего за 1-2 часа за всю свою жизнь. Я легко слышу различия в моделях, когда IA / B сравнивает их лично, но я сомневаюсь, что слышал разницу от одного HD28MP к другому HD28MP или от одного D28 к другому D28. Достаточно сложно было просто различить разницу между D28, HD28 и HD28V! Эти последние два действительно звучат очень по-другому, чем D28, но я никому не могу честно сказать, что звуки HD28 ПОЛНОСТЬЮ отличаются от HD28V - я играл их обоих, и это тонкая, хотя и значимая разница. Я имею в виду - в 3 футах от нас находилось несколько гибсонов, а рядом с ними висела кучка тейлоров - теперь ЭТО БЫЛО ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ различия в звуке. A Martin OM или даже 000-28EC были бы довольно существенными различиями в звуке (который я играл). Но для меня - пытаться определить звуковые различия между кучей HD28MP за тысячи миль, основываясь на ушах других людей ... слишком безумно для меня. Я хотел бы, чтобы не было даже разницы, чтобы выбрать из с образцами зерна; но я чувствую давление, что мне, вероятно, следует попытаться выбрать то, что мне нравится больше всего (и, как мне кажется, все вы, ребята, считаете его наиболее желательным, поскольку однажды я захочу его продать, и я хочу почувствовать, что купил привлекательную, желанную гитару).

Также - если бы я рассматривал обычный D28 или HD28, я бы даже не подумал о структуре зерна - я бы просто купил все, что было в идеальном состоянии и лучше цена. Итак, теперь, когда я получаю HD28MP с палисандром из Мадагаскара, я вижу, что определенно стоит выбрать, какой из примеров имеет самый красивый или самый четвертый рисунок ... но я не вижу, чтобы тратить месяцы и месяцы (или дольше) в поисках этого «идеального», невероятно фигурного или совершенно четвертого зародыша - особенно когда НЕТ ЗВУКОЙ РАЗНИЦЫ! Я имею в виду - неуважение к вам, опытные ребята, здесь, но я не понимаю - что мы здесь делаем с этими гитарами? Разве мы не заинтересованы в них, чтобы ИГРАТЬ их? Я полагаю, если у вас есть 10-15 гитар, нет ничего страшного в том, чтобы подождать 6 месяцев или 2-3 года, чтобы найти гитару с необыкновенным фигурным или четвертичным деревом. Но для такого человека, как я, который владеет ОДНОЙ гитарой - паршивые 250 долларов, 18-летний Fender, и кто действительно хочет наконец приобрести элитную гитару, такую ​​как Martin? Я не тот коллекционер автомобилей, который владеет 50 автомобилями и будет искать в мире идеальный пример ... Я тот, кто хочет пойти к дилеру, купить дорогой пример и начать ездить на нем! Конечно, я хочу что-то особенное, с высокой стоимостью при перепродаже, и если это уникально или редко, это плюс. Но не стоит сводить себя с ума или ждать еще 6 месяцев или 2-3 года с бесконечными спорами о том, говорит ли тот или иной парень, что эта гитара звучит или выглядит как отличный пример.

Вот так! Еще раз спасибо за отзыв и извините, если я был груб. Я думаю, что публикация здесь, безусловно, обоюдоострый меч - очень полезные посты и информация от вас, ребята, но также очень расстраивает меня. И для человека, который сказал, что вторая гитара, которую я разместил, выглядела как грязный писсуар - это не очень приятно. Я просто положил депозит на 400 долларов на эту гитару; Я потратил много часов на то, чтобы решить, какой из них мне понравился, и подумал, что это может быть моим любимым (и с тех пор я передумал на то самое первое фото с гитары, которое я разместил) Я был ОЧЕНЬ близок к тому, чтобы владеть им. Я новичок в этом форуме, и это кажется оскорбительным для гитары, которую я всерьез обдумывал и думал, что мне действительно нравится.

И BTW - продавец, который помог мне с этой «уродливой» гитарой с Темные полосы говорили, что несколько дней назад Лоуренс Юбер вошел в его магазин и сыграл его, сказал, что он действительно любил его и думал, что он великолепен. Я на самом деле не знал, кто такой Лоуренс Юбер, хотя теперь я узнал. Я предполагаю, что у него есть собственная подпись Martin гитара, сыгранная на первых 3-4 альбомах Пола Маккартни, и считается лучшим гитаристом мирового уровня. Так что это похоже на довольно приличное одобрение для той гитары, которая, по вашему мнению, выглядела как грязный писсуар. Никаких обид, но просто подумала, что я отвечу. Как я уже сказал, я неопытен с высококлассными гитарами, новичками в этом форуме и никогда ранее не писал в Интернете о гитарах. Просто хочу, наконец, получить действительно хороший Martin, теперь, когда я накопил деньги (и хотел один всю свою жизнь), и чувствую себя хорошо о своей покупке - надеюсь, не чувствую себя действительно опытным Martin экспертом с форума думаю, что это дерьмовая гитара или дерьмовый пример мадагаскарского палисандра. Если бы я не ценил ваше мнение, мне было бы все равно, нравится ли вам то, что я получаю, но я предполагаю, что большинство из вас действительно хорошо осведомлены о Martins и этих гитарах, частично основываясь на впечатляющих коллекциях многих из вас (которые я наверняка потребовались годы, чтобы исследовать и собирать). Еще раз спасибо (серьезно, не саркастично :))
0 голосов
/ 26 июня 2012
RE: АУДИРОВАТЬ ИХ .... Я бы с удовольствием, но я далеко от обеих гитар. Я слышал запись одного из них; очень сложно сказать, нравится мне это или нет по записи (не записано в идеальных условиях). Я обнаружил, что если записи действительно не сделаны в хороших студийных условиях или с хорошим размещением микрофона, часто кажется, что они звучат совершенно иначе, чем похожие гитары, которые я играл лично. Недавно я провел несколько часов за игрой на D28 и HD28, и все же многие демонстрационные записи, которые я слышал на сайтах этих моделей о гитарных магазинах, звучали совершенно по-разному.

Я могу вернуть любую гитару, если мне не нравится это (плюс стоимость доставки). Один дилер сказал мне, что считает Мартинса очень последовательным. В любом случае, я думаю, что различия будут незначительными - я не могу представить, что любые два HD-28MP будут звучать более по-разному, чем любой из них, по сравнению с совершенно другой моделью гитары (например, D28, HD- 28 В и т. Д.). Верный? Я знаю, что людям нравится говорить, что каждая гитара звучит по-разному и т. Д. Но разве вы не думаете, что любой D28 будет звучать НАМНОГО БОЛЬШЕ, как D28, чем звучит ... a Gibson? Или как HD-28V? Я имею в виду - ЛЮБОЙ Ван Гог выглядит намного больше, чем любой Ван Гог, чем выглядит как Пикассо или даже Моне. Это кажется правильным и для гитар? У меня нет большого опыта игры на высококлассных гитарах - только те, которые есть у моего местного G / C. Но теперь, когда я сузил свой выбор (после большой работы и размышлений) - мне неприятно думать, что все они такие разные и уникальные, что я покупаю Martin HD-28MP, и это может звучать больше как J45! Или как какая-то другая случайная гитара :) Я думаю, что все они довольно похожи, с небольшими различиями, которые действительно заметны, только когда у вас есть опыт игры на многих из этих гитар. Да?
0 голосов
/ 26 июня 2012
Интересно, что я делюсь мыслями Джо Чартерса о различных видах розового дерева.

Уважаемые лютеры, действительно, могут различать и делать разумные оценки в отношении того, что палисандр звучит лучше, а что нет.

Но на самом деле все сводится к индивидуальному уху.

Лично я думаю, что у этого вида розового дерева и такого типа розового дерева было много гипербол.

Особенно, когда это происходит вплоть до Мадагаскара или Амазонки.

Я действительно не знаю о бразильце и, может быть, ажиотаж по этому поводу оправдан в отношении восточно-индийского.

Но, честно говоря, доплата в 1000 долларов за Мадагаскар?

Извините, я собираюсь выйти на конечность и сказать, что в гитаре звучит гораздо больше, что придает ей уникальность, чем только тыл и боковые леса.

Конечно, маркетологи скажут вам иначе и будут настаивать на том, что этот палисандр - мяу кошки по сравнению с Е.И. Розвуд.

Эй, это не их деньги, и они занимаются тем, чтобы максимизировать свою прибыль.

В конце концов, это Америка.

Гармоника101
0 голосов
/ 26 июня 2012
Цитата:
Первоначально отправлено amargulies
Насколько далеко как личное мнение о том, какой из них красивее, мне трудно решить - что вы, ребята, думаете? Относительно четверти или против плоской зари - действительно ли это так важно для такой гитары?
Только вы можете решить, какая из них красивее.

Но если Вы действительно хотите мое мнение, я бы не стал использовать ни один из этих комплектов.

Для MRW есть надбавка, потому что это первоклассная древесина - но если древесина премиум-класса почти полностью распилена, то она побеждает цель в первую очередь это «премиум». Я бы сэкономил деньги и получил бы EIR. ИМХО конечно.
0 голосов
/ 26 июня 2012
Первый из них, на мой взгляд, гораздо приятнее.
0 голосов
/ 26 июня 2012
Я сделал поиск в Интернете и нашел хорошо распиленный HD-28MP. проверьте свой личный ящик
0 голосов
/ 26 июня 2012
Хорошо, я буду единственным.

Вы уверены, что хотите сбросить дополнительные 1000 долларов за новейшую, причудливую, экзотическую древесину?

Я никогда никого не осуждаю за знание проблем с лес и принятие личного решения купить его. Но я предложу следующее в случае, если у вас нет всей информации об эксплуатации ресурса.

http://newswatch.nationalgeographic....ogging_crisis /

http://newswatch.nationalgeographic...._ban_reaction /

http://ngm.nationalgeographic.com/20...ar/draper-text

Возможно, в ваше решение войдет больше того, какое из них красивее.
Возможно, нет. В любом случае, теперь у вас есть вся история.

мир,

макс


Цитата:
Первоначально написал Кризис лесозаготовок Мадагаскара: Отделение мифа от факта
Автор: Дэвид Браун из National Geographic, 20 мая 2010 г.
Четыре мифа о незаконных рубках На Мадагаскаре

Миф № 1: Большая часть розового дерева Мадагаскара собирается легально

«Большое количество розового дерева Мадагаскара собирается легально», - говорит Боб Taylor, основатель Taylor Гитар. Цитата из Gill, C. (2010). Log Jam. Поклонник гитары. Весенний выпуск. Стр.68

Это не так. Огромное количество опубликованных доказательств ясно показывает, что очень, очень мало, если таковые имеются, рубки из розового дерева на Мадагаскаре законны.
...