Его время погрузки!

Question

Привет всем,

Так что я сэкономил много денег и много играл в нескольких гитарных магазинах ... Сузил то, что мне действительно понравилось, до Breedlove и Taylor (я знаю, что Мартинс - фантастика гитары ... только не моя чашка чая ... и да, если хотите, вы можете обозначить меня как иератика :))))

В любом случае, между игрой у меня получился Beautiful Taylor GA4 в продаже. .. Это подходит для гитары по цене менее 1500 долларов ... IMO, на самом деле это звучит так же хорошо, как в начале 1990-х годов мой папа Taylor 814C ... (что было в два раза дороже)

Мне нравятся вырезы намного больше, чем дредноуты, но тон был настолько красив для этой гитары, что у меня был дредноут ... Увы, здесь нет звукоснимателя, но я бы предпочел иметь хорошую гитару без звукоснимателя, чем потертая гитара с звукоснимателем. Я также знаю, что есть некоторые очень хорошие системы послепродажного обслуживания.

Я знаю несколько торговых марок ... и это все. Я ищу что-то, что даст отличный тон (это правильная цель?)
Сбалансированное было бы неплохо (как кабель TRS), если бы не это тоже хорошо. Ищите то, что будет хорошо звучать для живой музыки. Нынешнее место, в котором я играю каждую неделю, может стать проблемой, но я переезжаю на месяц. (и это единственное место, где я не использую IEM) (я знаю, что некоторые системы более склонны к обратной связи)

Я установлю его в местном магазине хорошей гитары (я действительно доверяю этим парням и они, конечно, заботятся о гитарах)

Кроме того, звукосниматель не может сломать банк ... так что я хочу хорошо, но я студент колледжа ... (вы понимаете)

Так что положите их на меня ;)

спасибо, ребята: -)
Шалом,
Майнл

Answer 1

Говоря как один еретик другому, никто не предложил еретический вариант !! Как насчет установки ES?!?!? Он дает вам сбалансированный выход (который, я думаю, имеет реальное значение для ES) и (еще более еретический, я знаю!), Я думаю, что ES звучит великолепно, действительно прост в использовании и очень устойчив к обратной связи. Большим недостатком является то, что, я думаю, для этого нужно вернуться к Taylor. Я живу в Великобритании (и у меня был отличный сервис из Амстердама, когда у меня была установлена ​​ES), но я не уверен, что ваш местный магазин сможет это сделать Установка ES также не является самым дешевым или «лучшим вариантом», хотя имейте в виду, что вы получаете автоматический сброс шейки (для подбора шейки), который действительно улучшил мой 2001 714ce.

Это вполне может Не лучший вариант, но я подумал, что стоит упомянуть!

Answer 2

Сегодня я пошел в гитарный магазин (подиум), где Luthier установил K & K mini ... Пикап стоил мне больше, чем онлайн или другие магазины ... и установка стоила дорого ... но его готово (у меня сегодня вечером концерт, и я не очень хотел проходить через процесс его микширования ... (это маленькое место)

Владелец магазина много делает эти звукосниматели K & K, чтобы он мог каждый раз доводить их до совершенства (ну, если бы я попытался, я мог бы, вероятно, сделать достойную работу или, скорее всего, моя гитара загорелась бы ...) :))):))):))):)))

Я не получил предусилитель ... Мастер сказал мне, что я действительно должен получить его, и он сказал, что у LR baggs был хороший за ту же цену, что и у K & K ... он сказал, что пойдет с LR хвастается в В случае, если у меня есть гитара с системой звукоснимателей в будущем ...


в любом случае сейчас не получаю предусилитель, потому что у меня больше нет денег :))):)));) (Это также звучит довольно хорошо с одним ... и я узнал мой JC-55 м Отличный акустический усилитель! :-)

Answer 3

Еще один голос за K & K mini. Я положил один в мой GC8 около 3 недель назад. Это отличный пикап. Я на самом деле использую свой без предварительной, и это звучит чертовски хорошо. Не беспокойтесь о замене батарей, и ничего не шлепается. Не нужно ничего прикреплять к звуковой яме, и ничто не крепится к самой звуковой панели, кроме 3 маленьких датчиков под мостом.

Answer 4

Хорошо, спасибо за ответы ...

@ Porkpie

, которые меня заинтриговали ...

Так что, если я получу мини-KK pure mini и не буду использовать предусилитель. .. У меня очень большая педальная доска, если бы я хотел увеличить громкость, я мог бы просто прогнать ее и дать чистый импульс, не так ли?
(Поскольку у меня уже есть хорошая чистая педаль (предварительный усилитель), у меня даже есть трубка предварительно ... У меня также есть DI, которым я пользуюсь ... Я полагаю, это может доставить звуковому парню небольшие проблемы, если я быстро переключусь ...

Насколько трудно их вставить?
Как насчет обратной связи на KK mini?

Я мог бы позже добавить двойной источник, верно?

-----
Также @porkpie ..... Вы не ты играешь на барабанах ?? ;):))):))):)))

Answer 5

Итак, K & K кажутся довольно хорошими :)))


Ну, в одном месте, где я играю, где есть мониторы, я довольно хорошо дружу с технологией и использую свой IEM (у меня есть портативная установка Я ношу с собой)
a (Rolls PM351 для микса, моего микрофона и гитары)
Так что нет мониторов рядом со мной ;)

Хмммм, внешний против внутреннего .. .. внутренняя лучше, потому что у нее меньше время установки, но внешняя лучше из-за отсутствия батарей, и это не влияет на реальную гитару (физически, как на звук или вложения), я думаю?

Если бы я сделал получить внешний, не уверенный, куда бы я положил его .... на моей педальной доске или держал его с моим PM351 ... ;)

Также, как уже упоминалось, я смотрю на более дешевые стороны, надеясь потратить около $ 200- $ 300 ... Я могу установить его бесплатно или очень дешево ... Есть ли хорошие источники в этом диапазоне ... Я посмотрел несколько K & K, они были дорогими, но я догадываясь, у них есть более дешевые ... * 101 4 *
Также, если это поможет, мои основные стили - это ударные аккорды и стиль пальцев.


Также мой электрический усилитель, вероятно, был бы довольно хорош ... У меня есть все оригинальные Roland JC-55 ... отличный усилитель :) кристально чистый, и он действительно производит впечатление, что я никогда не включал его на полпути ... :))):))) это действительно легко, но для домашней практики я мог бы использовать это или иногда я просто использую свой PM351, когда Я дома, когда хочу потренироваться спокойно

Answer 6

Привет, я протестировал несколько систем PU и рекомендую либо LR Baggs Anthem (SL), который очень близок к действительно хорошей микрофонной микрофону, либо к матрице Fishman Ellipse Matrix Blend. Оба сочетают в себе под седло пьезо и конденсаторный микрофон. В то время как микрофон Fishmans adujstable, Anthem установлен внутри прямо под седлом.

У меня также есть хороший Maton TE EBG808 с Maton APMIC, также комбинацией Piezo и Mike, но последний - только для создания звука в звуке и передачи ударных элементов игры.

Я проиграл несколько сэмплов в свой AER Compact - без эквалайзера, без реверберации, поэтому вы можете сравнивать их напрямую. Я просто поставил перед собой мобильный рекордер Zoome H4n.

Конечно, это может звучать гораздо более прилично, если эквалайзер настраивать индивидуально для каждой системы. Вот, пожалуйста:

# 1: Фишман и Мсилрой
http://www.akustik-gitarrist.de/akustikgitarrist/uploads/1.mp3

# 2: Гимн ЛР и Мсилрой
http://www.akustik-gitarrist.de/akustikgitarrist/uploads/3.mp3

# 3: APMIC и Maton

http://www.akustik-gitarrist.de/akus.../uploads/2.mp3

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал meinl ↠ Хорошо, спасибо для предложений на данный момент :) Я просто ничего о них не знаю, и местный магазин гитар - хороший диск. Большую часть времени я буду использовать концерт с группой .. (ну, наверное, близко ко всему). Барабаны должны быть экранированы, и у каждого должен быть очень малый уровень шума на IEM.

Hi meini ...

Я другой игрок K & K. У всех 4 моих акустических систем есть пассивный двойной источник K & K Pure Western Mini для преобразователя звука и внутренний микрофон с внешним предусилителем / блендером для обработки микса / бленда.

Управление обратной связью на стадиях без использования ушных мониторов является простым делом управления вашим мониторингом и не позволяя техническим специалистам пропустить гитару через клин прямо перед вами с большой громкостью.

Я управляю им с помощью акустического усилителя позади меня на расстоянии около 36 '' от земли X-подставка (подставка для клавиатуры) 3-5 футов позади меня. Таким образом, мое тело защищает механизм от обратной связи, и я посылаю сигнал в дом либо от предусилителя, либо от усилителя.

Что мне нравится в настройках K & K, так это то, что они звучат как акустическая гитара; бесстыдный, твердый и смелый звук акустической гитары! Почти звук в вашем лице .

Если вы используете мониторы-вкладыши, то все в целом справедливо для всей установки.

Когда вы играете в других ситуациях, предпочтителен сценический усилитель, независимо от того, какой это звукосниматель. , Это позволяет игроку устанавливать свой сценический звук по своему вкусу и подавать на PA то, что нужно техническим специалистам для установки дома и мониторов , не помещая мою гитару в монитор прямо передо мной.

Это хороший день, чтобы хотеть / нуждаться в погрузке, потому что есть тонны доступных. Двойной источник почти всегда звучит лучше, чем единственный источник, но это для артиста, а не для аудитории… 1046 *, потому что аудитории все равно, насколько утончен звук. Они не заметят, если только звук не будет ужасным.

И я верю в то, чтобы звучать как можно лучше по двум причинам ...

• Когда я звучу лучше, я играю более искусно ... 10
• Когда меня адекватно усиливают, я не преувеличиваю…

Надеюсь, что это подтолкнет обсуждение вперед ...

Answer 8

Хорошо, спасибо за предложения до сих пор :)

Я просто ничего о них не знаю, и местный гитарный магазин - хороший диск.

Я буду использовать концерт с группой большую часть времени ... (вероятно, близко ко всему) Барабаны должны быть экранированы, и у каждого должен быть очень малый уровень шума IEM.

Answer 9

То, как вы собираетесь использовать пикап, имеет решающее значение для выбора. Собираетесь ли вы использовать его в группе с барабанами или дома для собственного удовольствия? В большом вену или тихой кофейне?

Стив

Answer 10

K & K Pure mini - очевидный выбор. Минимально инвазивный. Единственный недостаток, имхо, это то, что он должен быть запущен через предусилитель, чтобы звучать лучше всего. (Я запускаю мой через предусилитель K & K Pure).

Другим вариантом является Schatten HFN. У меня есть активная версия, но у них есть и пассивная версия (для которой потребуется предусилитель). Это также преобразователь звуковой платы, но совершенно другой дизайн, чем у K & K.

Многим людям нравятся различные UST, такие как Fishman Матрица, элемент Бэггса, длина волны DTAR и т. Д.

Есть так много вариантов, все зависит от того, что работает и звучит лучше для вас.