Наверное странный вопрос

Question

Я недавно купил Larrivee OM-03R, и пикап был установлен предыдущим владельцем. Владелец назвал это пикапом с тремя колодками, который я понятия не имел, был не очень хорош. Кажется, звукосниматель слишком сильно поднимается до такой степени, что слышит, как моя рука движется по вершине гитары. Само собой разумеется, звукосниматель просто улавливает много нежелательного звука, и когда он звучит вживую с группой, он подвержен обратной связи. Не говоря уже о том, что это звучит отвратительно даже через LR Baggs Para DI, что просто несправедливо по отношению к тому, как красиво звучит гитара.

Итак, вопрос в следующем: возможно ли переключать звукосниматели на акустической гитаре и, если возможно, что такое хорошая замена?

Извините, я действительно знаю этот уровень гитар, так как большинство моих сверстников обычно просто покупают электрические модели и просто используют стоковые пикапы.

Помощь будет оценили. :]

Answer 1

Вау, спасибо за помощь. Я проверю это немедленно. Если это был один из тех пикапов типа K & K, я думаю, что мне может понадобиться новый, потому что я играю с группой.

Еще раз спасибо!

Answer 2

Это звучит как звукосниматель преобразователя (SBT), например K & K или JJB.

Будучи прикрепленными, в основном, к вершине гитары, они могут воспринимать контакт, сделанный вашей рукой, или что-то еще. Но мне интересно, где это прикреплено. Это должно быть на перемычке, прямо перед отверстиями перемычки. Трудно представить, но мне интересно, что они были установлены непосредственно на нижней стороне деки.

Они предназначены для восприятия вибраций верха и могут воспроизводить очень естественный тон. Я использую продукт JJB и думаю, что он звучит лучше, чем звукосниматель UST (undersaddle transducer). Если вы играете на ударном инструменте, который во время игры ударяет по гитаре, это легко подхватит система захвата SBT. Так как они работают от вибрирующего волчка, они могут быть подвержены обратной связи, если вы находитесь в шумной обстановке или рядом с басовым усилителем, или что-то в этом роде. Но есть способы борьбы с этим либо с помощью электроники, либо даже с помощью чего-то такого простого, как крышка звукового отверстия.

Если у вас есть какое-то маленькое зеркало, с которым вы можете достать до звукового отверстия, если повернуть его туда, где вы можно увидеть нижнюю часть моста, вы должны увидеть звукосниматели.

Что касается их замены, они, как правило, крепятся с помощью супер клея. Если вы собираетесь использовать другой тип звукоснимателя, например, под седлом или звукоснимателем, вы можете просто обрезать провода и оставить все как есть. Их удаление, очевидно, потребует особой осторожности, поэтому вы не снимаете материал с перемычки. За исключением чего-то вроде шпателя, чтобы попытаться оторвать его, у меня нет никаких предложений. Может быть, кто-то еще здесь.

Answer 3

Как указано выше, «трипад» подсказывает мне, что это K & K, JJB или подобное. Те используют три колодки, которые приклеены к нижней части пластины моста. Правильное размещение этих прокладок имеет решающее значение для получения хорошего результата.

Я бы предложил отвезти гитару к квалифицированному специалисту и выяснить, что именно установлено и правильно ли установлено. Затем вы сможете решить, действительно ли звукосниматели являются паршивыми или вы просто еще не узнали, как правильно их набирать.

Вы говорите, что вы новичок в этом уровне гитары .... Я предполагаю (возможно, неправильно), что вы имеете в виду плохо знакомую с усиленной акустикой. Как только вы узнаете, что именно находится внутри этой гитары, вы можете искать на этом форуме и искать в Интернете советы по использованию акустических датчиков. Когда я получил свою первую усиленную акустику, это звучало как дерьмо. Я привык играть на электрогитаре и возился с ручками гитары и усилителя, как я делал с электрикой. Потребовалось немного образования, чтобы понять, как акустика работает с звукоснимателями и усилителями. Они разные животные.

Система звукоснимателя в этой гитаре может быть нежелательной ... или плохо установленной ... или это может быть приличная система, которую вы еще не обнаружили, как правильно ее использовать. Прежде чем тратить деньги на новую систему, узнайте, что у вас есть. В этот момент вы можете решить, нужен ли вам новый пикап или нет.

Answer 4

* двойной пост ..... глупый дешевый пакет с бобанами! *

Answer 5

Плохо поставленный K & K Mini или JJB

Answer 6

"Tri-pad pickup" + шум тела + обратная связь с громким диапазоном + не слишком хорошо с PADI + нет элементов управления = ... звучит очень похоже на K & K PWM?
Неплохой звукосниматель в любом случае, но если это не так не работает для вас ..

Какую музыку вы играете / в каких настройках вы обычно исполняете?

Answer 7

Честно говоря, я думаю, что предыдущий владелец вставил довольно дерьмовый пикап. Он только сказал мне, что это был «трип-пикап». У него нет никаких элементов управления.

Приятно слышать, что его можно заменить. Есть ли что-то, что вы бы предложили для моей гитары?

Answer 8

Я не думаю, что я знаком с вашей системой пикапа. Можете ли вы дать нам больше информации? Какой бренд и номер модели? У него есть элементы управления, установленные на боковой стороне гитары, или элементы управления доступны через звуковое отверстие? Какие элементы управления у него есть?

Я не могу вспомнить ни одной системы пикапа, которую нельзя заменить. В некоторых случаях один из внутренних компонентов старой системы может быть оставлен позади, но это не мешает добавить новую систему.

Слово «триада» подсказывает мне, что это система с тремя источниками, которая, вероятно, включает в себя внутренний микрофон, звукосниматель и звукосниматель. Снижение уровня микрофона снизит восприимчивость к обратной связи.