Soundhole pickup - без опасений перед модификацией

Question

У меня есть несколько уникальных критериев.

Нет настоящих одиночных катушек или пассивно сложенных одиночных катушек. Если Кинман когда-нибудь сделает модель, я передумаю.

LR Baggs M1.

Нет.
Если я хочу лучшего восприятия, есть другие способы сделать это. Я не хочу пикапа на все руки.

Фишман редкая земля.

Нет.
Полагаться на сверхсильные магниты, чтобы получить звук от магнитного датчика, нехорошо. String pull по-настоящему меняет звучание вашего инструмента и по значению игнорируется IMO.

Я уверен, что многие из вас расскажут о том, насколько вам нравится редкоземельный ряд Фишмана. Мой ответ таков: есть люди, которым нравятся керамические магниты для электрогитар. Я не из тех людей.

Восход

Крем де ла крем. Но это одна катушка.

Это оставляет

Сеймур Дункан Вуди HC
Lace Bronze или California
EMG ACS

Отзывы клиентов для Duncan и The Lace не настолько положительны. Тем не менее, я доверяю людям здесь больше, чем обзоры на Amazon или Zzsounds. Тем не менее, жалобы на низкий выход и высокий уровень шума шва правдоподобны. Стоит отметить, что ключи защищают электрогитары, загруженные пассивными звукоснимателями, что особенно важно для звукоснимателей Lace, которые не являются настоящими глушителями. Эквивалент для акустики - использовать проводящую краску по всей полости, а затем привязать ее к земле с помощью звукоснимателя. Кто-нибудь когда-нибудь пробовал это?

Что приводит нас к ACS EMG. Активные одиночные катушки позволяют обмануть судьбу при устранении гула, не разрушая частотную характеристику. Это, вероятно, использует керамические магниты, которые не моя чашка чая, но лучше, чем неодим. Самый большой вопрос, это звучит как классический EMG активный для электрогитары? Или как модель серии "X"? Другими словами, есть ли динамический диапазон или нет? Я ненавижу классические ЭМГ.

В ACS мне нравится то, что съемный кабель съемный. Так как я вполне могу сделать свою собственную разводку, стоит упомянуть тему 2001 года.

Однако, если я собираюсь пойти по одной активной катушке, я всегда могу заказать специализированный магазин Seymour Duncan Blackout акустический , Тогда я могу быть уверен, что получаю магниты Alnico, и у меня все еще будет съемный провод.

Answer 1

Sunrise - это большой старый комок феррита, и он обладает большим натяжением струны, чем редкая земля, но это звучит невероятно, и если ваши опасения по поводу одиночной катушки связаны с гулом, Sunrise очень и очень хорошо экранированы.

Я упоминал MiSi ранее, эта запись - все MiSi и K & K;

Выходная рампа

..... и прямо на доску здесь (таким образом, нет места в помещении, сигналы сухого датчика направляются непосредственно на микшер при записи).

http://www.youtube.com/watch?v=5Ust7..._order&list=UL

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ The MiSi - это «плоская» одиночная катушка,

До этой темы я ничего не знал об этой марке или Shadow Electronics. Это и nanoMag - хорошо выглядящие продукты.

Цитата:

Первоначально: guitarisrshevy ↠ Идея, что Baggs M1 является пикапом "на все руки", довольно упрощенно выглядит

лучше объяснение состоит в том, что я хотел бы использовать магнитный датчик с пьезо контактной деки, причем пьезо является более важным из двух. Таким образом, магнитный датчик, чувствительный к вибрациям деки, не соответствует плану.

Относительно того, как я буду смешивать звук двух датчиков, как сказал Эш из Alien: «Я все еще собираю данные».

Answer 3

Идея, что Baggs M1 является пикапом «мастер на все руки», довольно упрощенная, 90% звука - это полюсные пьесы, а ощущение тела действительно добавляет более реалистичные басы и мид.

M1 также очень устойчив к обратной связи, и вы можете изменять полюса, чтобы найти наилучший баланс каждой струны.

Если вы действительно не хотите ощущать тело, подвиньте полюсные наконечники чуть ближе к струнам. Вы потеряете немного микрофонного качества в высоких частотах и ​​высоких средних частотах, но вы все равно получите отличный звук.

Что касается изменения звука гитар, то у Sunrise много путей, и это ограничено верхом. будет влиять на звук так же, как магнитное притяжение. Просто по разному.

Answer 4

Редкоземельное натяжение струн совсем не так уж плохо. Конечно, меньше, чем у Sunrise или M1a.

MiSi - это «плоская» одиночная катушка, и она действительно предлагает открытый тон одиночной катушки с очень хорошим сопротивлением 50- или 60-тактному гулу, у меня есть использовал его по обе стороны Атлантики во всех видах ужасно проводных залов.

Это также легкое, ненавязчивое и очень приятное звучание, и все это, прежде чем мы перейдем к функции перезаряжаемой батареи, которая означает отсутствие батарей или лишнего веса в гитара .... Я бы не стал упускать из виду при поиске приличного магнита для звуковой скважины на твоем месте. :)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Skwisgaar ↠ My " компьютерные колонки »- это Dynaudio BM5A.

Гораздо лучше, чем компьютерные колонки большинства людей, так что это помогает! Но все же, это то, что вы будете выполнять? Усиление имеет большое значение. Эти звукосниматели не звучат одинаково через мои «компьютерные колонки» (Barefoot MM27), как через акустический усилитель или акустическую систему. И, опять же, не игнорируйте EQ - одна из причин, почему Sunrise так популярен, я думаю, в том, что он, к примеру, очень хорошо воспринимает EQ. Я не эквалайзирую свои семплы, потому что вы будете слушать, как я их получаю - мой вкус - а не то, как они звучат сами по себе. Но я подозреваю, что вы хотели бы, чтобы все они были намного лучше благодаря ориентированной на производительность системе с EQ, небольшим ревербератором и т. Д.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I обычно используют маятник sps-1

Используете ли вы один из их концевых модулей для смешивания?

Answer 7

Прошло несколько лет с тех пор, как были опубликованы первые демоверсии Fingerpick.com. Я по-прежнему поражаюсь, в частности, оригинальному Baggs M1 (пассивная версия), обработанному Digitech 2120. Что удивительно в отношении силы выравнивания. Редактор fingerpick.com сделал эти сервисы для сообщества акустической гитары. Я только хотел бы, чтобы он продолжил свои испытания. Спасибо, fingerpick.com.

Когда вы читаете статью подробно, вы узнаете, что Digitech 2120 имеет два очень мощных эквалайзера, которые взаимодействуют друг с другом. Я часто задавался вопросом, почему какой-то производитель не выпускает подобный аппарат, специально предназначенный для акустической гитары.

У меня был Baggs M1 двух разных случаев, и я никогда не подходил близко к демонстрации fingerpick.com ... но я готов дать магнитным датчикам еще один шанс, если смогу.

РБ

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Skwisgaar ↠ У вас использовать один из их модулей конечного разъема для микширования?

Я использую стереомодуль, на самом деле микширование происходит в стойке, где вы можете панорамировать и устанавливать отдельные объемы и отдельный экв для каждого пикапа

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Skwisgaar ↠ Я заметил, что Pickup the World # 54 звучит намного лучше, чем BST Band AST или Baggs iBeam. А K & K Pure еще лучше. Но Pickup the World позволяет вам запросить разъем TRS при оформлении заказа. .

Когда я впервые начал создавать эти сэмплы, это было в ответ на вопрос людей о записи звукоснимателей, что частично объясняет, почему мои сэмплы настроены так, как они - в противоположность в записи реального мира усилителя или что-то. Поэтому имейте в виду, что установка поддерживает некоторые звукосниматели таким образом, что их нельзя воспроизвести в режиме реального времени. Микрофоноподобные звукосниматели, такие как SBT, в этих тестах работают намного лучше, чем mags, например, а стереосигналы звучат более объемно по сравнению со стереофоническим воспроизведением. Для живого использования стерео обычно не практично, поэтому вы теряете это сразу. Сравните № 54 в моно со стереозвуком, чтобы увидеть, что там происходит. И хотя это вопрос личного выбора, я обычно нахожу, что звукосниматели, которые содержат больше «воздуха» при прямой записи, имеют тенденцию звучать менее эффектно, когда используются вживую, и вы добавляете звук усилителя, комнаты и т. Д. Выбор цветов - отчасти вопрос вкуса, а отчасти применение. Пикап, который звучит неплохо на записи стереозвука, и тот, который звучит хорошо для ритм-гитары в рок-группе, может сильно отличаться.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I использование стереомодуля, на самом деле микширование происходит в стойке, я думаю, что вы можете панорамировать и устанавливать отдельные громкости и отдельные эквалайзеры для каждого звукоснимателя

Стерео модули имеют Элемент управления «Balance» с метками «Pickup 1» и «Pickup 2» или «Pickup» и «Mic». Если вы используете один из них, вы не сможете контролировать каждый датчик по отдельности на SPS-1.

Я думаю, что под «модулем» вы подразумеваете SPS-1. Когда я использую термин «модуль предусилителя», я имею в виду устройства, которые маятник маркирует как «модули предусилителя» на сайте для SPS-1. «Модули предусилителя» - это устройства, подключаемые к гитаре. Они не являются стоечными устройствами.