Если бы Гитлер не вторгся в Россию .....

Question

Как вы думаете, союзники все равно победили бы?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jackcooper ↠ Дон Не думаю, что кто-то выражал восхищение этим человеком. Я никогда не обижался, когда читал об истории, и я не понимаю, как кто-то мог это сделать. Я уверен, что большинство из нас изучали вторую мировую войну в школе. Вы пропустили уроки?

Из того, что я помню, у нас немного не хватало времени после Гражданской войны, каждый год у нас была американская история. Я узнал намного больше о греческих и римских богах, но европейская / мировая история не продвинулась дальше или просто не запомнилась. То, что я узнал о Второй мировой войне, я узнал по большей части из военных фильмов. Я помню, в старших классах мой друг утверждал точку зрения Японии, и я бы принял американскую сторону. Как и многие из моих одноклассников, его родители потеряли все, когда они были переведены в лагеря для интернированных, но к началу 70-х годов Япония была другом, и старые ветеринары, которые никогда не мечтали об этом, покупали японские автомобили. И тогда они были сделаны в Японии.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ Германия была совсем не близко. Гейзенберг либо намеренно, либо по ошибке (все еще обсуждается)

Или, может быть, он был просто неуверен. :)))

Answer 3

QUOTE = rlouie; 2479757] хорошо, ребята, в наших правилах нет ничего, что говорило бы о том, что вы не можете обсуждать эту тему, если вы взрослый человек, не привносите в нее религию или политику, и это приятно. Вы, люди, которые не любят это или оскорблены этим, не должны участвовать в этом ........... [/ QUOTE]

Некоторые темы (то есть. религия и политика и т. д.) могут вызывать очень сильные чувства и реакции, поэтому религиозные и политические дискуссии на общем форуме запрещены. Если какое-либо обсуждение станет слишком горячим или станет политическим или религиозным, ветка будет закрыта или отредактирована по усмотрению штаба.

Я думаю, что это печальное положение вещей, что человек, чье систематическое убийство «Миллионы евреев, цыган и Свидетелей Иеговы» фактически определяют термин «1006» геноцид , который может вызвать беспристрастное обсуждение и не восприниматься как оскорбительный. Я также поражен, что эти обсуждения рассматриваются как менее оскорбительные, чем простое упоминание о цене на гитару ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от RRuskin ↠ Вы, ребята с тем же успехом можно было бы обсудить вопрос о том, где бы вы сейчас были, если бы ваши родители использовали контроль над рождаемостью в день, когда вы были зачаты.

Во-первых, я не думаю, что кто-то это "дискуссия". Во-вторых, это просто для удовольствия, а веселье - это хорошая вещь. В-третьих, у вас нет причин жаловаться на это. Читайте что-нибудь еще, если вам не нравится эта тема.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Так никто Считает, что нетронутая Красная Армия двинулась бы на Восточную Европу, в то время как Гитлер в противном случае был занят на Западе?

Интересный момент. Я бы не стал ставить это за Сталина.
Но если бы Гитлер добил британскую армию в Дюнкерке ... и вторгся в Англию ... с США, не желающими вступать в войну ...
Россия столкнулась бы с гораздо более грозной немецкой армией, способной сконцентрироваться на своем восточном фронте.
Как это было, Германия почти победила Россию, ведя войну на два фронта.

Даже забыв "что, если бы Гитлер не имел" вторглись в Россию "или" если он добил британскую армию в Дюнкерке ",
другие решения, которые могли бы очень хорошо привести к победе Германии, если бы Гитлер не заставил их включать в себя решение Гитлера перейти с бомбардировок полей RAF на концентрируясь на британских городах, вытягивая силы из Северной Африки (и это поставки нефти).

Победа союзников во Второй мировой войне была очень близкой вещью.

Answer 6

Когда-то это было ОЧЕНЬ близко, но Гитлер был сумасшедшим ... Британцы НИКОГДА не сдались бы даже во время оккупации. США никогда бы не отказались от поддержки Британии. Римляне не могли цивилизовать англичан, нацистам не повезло бы в их попытках покорения. Факт остается фактом, что Гитлер был злым и очень-очень неправильным, война не закончилась бы, пока союзники не разрушили нацистский режим. В значительной степени война была не против немцев как нации, а против тамошнего режима. Я думаю, что, по всей вероятности, немцы довольно быстро покончили бы с Гитлером в плане вещей. Это, конечно, заняло бы больше времени, и мир выглядел бы иначе, но ДА союзники победили бы в конце. Просто мое скромное мнение, конечно ;).

Бонг.

Answer 7

Вы, ребята, могли бы также обсудить, где бы вы были сейчас, если бы ваши родители использовали контроль над рождаемостью в день, когда вы были зачаты.

Answer 8

Одна теория (я полагаю) состоит в том, что Гитлер ускорил все свои планы, потому что у него были паркинсоны. Я полагаю, что лучшим опросом было бы «Если бы у Гитлера не было паркинсонов, победили бы союзники?

Answer 9

Идея, что русские вступят в союз с Германией, которая уже была в союзе с Японией, сомнительна. Мы сражались на двух фронтах и ​​не имели никакого намерения вторгаться на вражескую территорию. Мы также уже вторглись в Европу через Италию задолго до Нормандии, поэтому Ось, удерживавшая Англию, была бы неудачей, но мы могли бы проводить южную и восточную кампанию, если это необходимо.

Единственная надежда Гитлера заключалась в сохранении нейтралитета США.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Да. Нам, союзникам, не грозило остановить промышленное производство, сколько бы ни шла война. Как только мы вошли, они проиграли, что бы они ни делали.

Хотя я не думаю, что США когда-либо сдались бы Германии, я думаю, если бы Великобритания был бы побежден, если бы США не смогли закрепиться в Европе.

Если бы Гитлеру каким-то образом удалось заставить русских сражаться с ним, то, возможно, США также были бы захвачены.