Gibson L-00 Pro. Одним словом; разочарование. - Гитарист
0 голосов
/ 21 июня 2012
Я посетил Гитарный Центр, чтобы осмотреться и попробовать пару гитар. Я не был там с прошлого года, и они увеличили инвентарь.

В любом случае, у них был Gibson L-00 профи. Это эксклюзивный гитарный центр. Это также была гитара, в которой я остро заинтересовался, так как она является более доступной из предложений L-00.

Я должен сказать, что звучание и тон были довольно хорошими, а не там, где был нарушитель соглашения. Прерыватель сделки был эстетичен и закончен. Я не сноб в этой области, но некоторые вещи просто недопустимы для меня с точки зрения цен и конкуренции. 1. Розетка - в то время как переплет был кремовым ивероидом, розетка была ярко-белого пластика, и разница выскочила на меня. 2. у расширения грифа были некоторые проблемы с отделкой, похожие на те, которые наблюдались при некоторых менее дорогих импортных операциях, но в минимальной степени, и определенно деталь лучше выполнялась на инструментах производства США из Martin, Taylor и Breedlove.

Я знаю, что эстетика не так важна, как чувство и тон. Тем не менее, набрав Martin 000-MMV на 500 долларов меньше. Это был хороший представитель тона и ощущения Martin, а посадка и отделка были очень хорошо выполнены.

Профи L-00 произвел на меня впечатление бюджетной гитары без бюджетной цены.

Я хотел бы попробовать другие Gibson L-00 и надеяться, что про-модель не будет представлять линию L-00.

Ответы [ 32 ]

0 голосов
/ 17 мая 2016
Цитата:
Первоначально написал Haasome
Я потратил часами сидел в Wildwood Guitars в Луисвилле, Колорадо, играя на многих Gibson 00, которые у них есть в наличии, и не мог найти тот, который я купил бы в том, что я считаю выдающимся магазином. С тех пор я купил Waterloo WL-14 и H & D Crossroads (L-00), которые являются выдающимися гитарами во всех отношениях.
да! мы говорим об играбельности и тонусе или косметике? У меня довольно высокий допуск к незначительным косметическим недостаткам, если он играет и звучит хорошо
0 голосов
/ 17 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал Турп
Я владел Loar 250 и мне еще предстоит сыграть L00 или качественный клон, который мне не понравился по звуку или играбельности. Профи не отличался. Я большой сторонник рассмотрения инструмента как инструмента. Детали посадки и отделки, которые я отметил, можно было избежать, но сейчас они не так важны Впрочем, если мелкая, то мелкая, нетрудно подобрать переплет и розетку. Я просто не мог пройти мимо этого ...
Совсем не мелочь, если это важно для тебя. Я не хотел сказать, что это было мелко, я только хотел сказать, что я сделал - я не заметил.

P
0 голосов
/ 17 мая 2016
Цитата:
Первоначально написал GuitarLight
Для некоторых По этой причине многие считают, что эстетика имеет меньшее значение, чем сборка и тонус, когда платят тысячи за гитару. Это мистифицирует меня. Я очень долго пытаюсь найти Gibson J-45 с "хорошей эстетикой". Я отказываюсь платить больше тысячам за неаккуратные и плохо обработанные гитары с выдохшейся верхней частью, клеем на досках для лада, плохим креплением и т. Д. Gibson, вероятно, худшее из худших, когда дело доходит до посадки и отделки. Кажется, они просто никогда не учатся. Никто не хочет небрежно выглядящей гитары за 2000 $.
Я должен согласиться с этим. Когда мы платим много денег за инструмент, мы ожидаем, что финиш будет выдающимся и, надеюсь, на уровне тона. В сборке не должно быть никаких компромиссов.

К счастью для меня, мой Hummingbird Pro безупречен. Я не особо разбираюсь в :), поэтому у меня нет такого большого опыта работы с современными Гибсонами (кроме, разумеется, моего), но я надеюсь, что мое правило, а не исключение. Я скажу, что три или четыре склона Gibson внизу в моем местном GC, кажется, очень хорошо уделяют внимание деталям с их отделкой, но я не использовал их с увеличительным стеклом. Но суть в том, что когда вы платите 2к или больше за инструмент, оправданий нет.
0 голосов
/ 17 мая 2016
Выкапываю эту старую ветку, так как она у меня на пути. Он был представлен как не имеющий каких-либо косметических проблем. скрещенные пальцы
0 голосов
/ 19 мая 2016
Ну, я взял доставку моего L-00 Pro прошлой ночью. И да, мне нужно опубликовать несколько фотографий.

Это в значительной степени идеально. Это 2011, который, очевидно, сидел в GC все эти годы. Не отметка на этом или его случае. Даже пришли с оригинальным гарантийным материалом.

Ни одного производственного изъяна вообще. Как ни странно, розетка со звуковыми отверстиями состарена, чтобы соответствовать привязке на этом. Ха! не ожидал этого. Также на нем был белый орех, который казался оригинальным, что также отличается от черного бивня, с которым они обычно идут. Начинаю задаваться вопросом, положил ли кто-то в Gibson что-то дополнительное в этот

отполировал ее, надел несколько новых нитей, elixir 11, и мы поехали.

Верх красивее других, которые я видел в этой модели. Много шелковистых и хорошо подобранных. Логотип сценария и тюнеры с открытой задней панелью grover state tite выглядят именно так.

тон довольно большой для гитары маленького тела. Он имеет очень ровный тон и не звучит совсем квадратно. В целом хранитель я думаю.
0 голосов
/ 17 мая 2016
Мне нравится форма L-00, но это правда, многие из недавних воплощений Gibson кажутся скучными с завышенной ценой - ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ - Я играл на телевизоре Gibson L-00 (настоящий винтаж) и мне действительно очень понравилось. У этого был удар и гудок большого L-00 с некоторым дополнительным резонансом и обертонами. Гитара, на которой я играл, была безупречно сделана, и хотя она была дорогой, она не продержалась долго в магазине. Я не уверен, что Gibson все еще делает телевизор L-00, но если вы видите один, обязательно попробуйте его.

Помимо этого, генеральный директор Martin 7 является лучшим резонансом по цене L-00 в форме гитары там.
0 голосов
/ 20 мая 2016
Может быть, он создан только для профессионалов?
0 голосов
/ 17 мая 2016
У меня есть телевизор L-00, и он отлично смотрится и отделан ... легок как перышко, отзывчив и очень хорошо выполнен. С нетерпением жду вашей темы NGD :).
0 голосов
/ 20 мая 2016
Цитата:
Первоначально написал Турп
Я думаю, Gibson дала возможность на небольшом гитарном рынке. Форма L-00 могла бы использоваться в качестве платформы для более современной гитары, как Martin с серией Performing Artist.

Форма L-00 напоминает мне о Taylor GC, Revoiced и на рынке, Gibson имеет гитару для настоящего и будущего. Я думаю, что это рынок.

Теперь для моего Gibson подшучивания. Кто такой Gibson? Я не вижу много представителей компании, связанных с музыкальной сценой. Я не могу найти только одного дилера в пределах 100 миль, который несет их акустику. Похоже, что это компания, которая производит акустические музыкальные продукты, но на самом деле компания не является частью культуры акустической музыки.

Не то чтобы я тесно общался с фигуристами Martin, Taylor и Breedlove, но я часто вижу узнаваемые лица из-за их связи с потребителями-музыкантами.

Я знаю, что смотрю с акустической точки зрения на компанию, в которой доминирует электрика. Но они продают и продают акустику, так что, думаю, я ожидаю большего внимания к акустическим игрокам
Gibson ничего не взорвало. Если вы покинете этот сайт и посты, подобные этому, вы обнаружите, что 99% людей считают, что качество gibson такое же хорошее, как и у любого другого производства. я еще не видел плохой конец или качество, которое не близко к совершенству. Вы должны понимать, что Gibson более ручная работа, чем большинство гитар, включая martin. На этом форуме избиение gibson похоже на вторую жизнь людей. не где-нибудь еще ты. Не уверен, что случилось на этом форуме, но мужчине стало плохо с избиением мануфактур
0 голосов
/ 17 мая 2016
Цитата:
Сообщение от Gizmot
Я думаю Gibson делает несколько прилично звучащих гитар, но ... Вы должны быть готовы потратить большие деньги, чтобы получить от них что-нибудь хорошее.
Вы должны играть J-15. Отличный тон, строй и почувствуй за 1499 $.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...