Gibson L-00 Pro. Одним словом; разочарование.

Question

Я посетил Гитарный Центр, чтобы осмотреться и попробовать пару гитар. Я не был там с прошлого года, и они увеличили инвентарь.

В любом случае, у них был Gibson L-00 профи. Это эксклюзивный гитарный центр. Это также была гитара, в которой я остро заинтересовался, так как она является более доступной из предложений L-00.

Я должен сказать, что звучание и тон были довольно хорошими, а не там, где был нарушитель соглашения. Прерыватель сделки был эстетичен и закончен. Я не сноб в этой области, но некоторые вещи просто недопустимы для меня с точки зрения цен и конкуренции. 1. Розетка - в то время как переплет был кремовым ивероидом, розетка была ярко-белого пластика, и разница выскочила на меня. 2. у расширения грифа были некоторые проблемы с отделкой, похожие на те, которые наблюдались при некоторых менее дорогих импортных операциях, но в минимальной степени, и определенно деталь лучше выполнялась на инструментах производства США из Martin, Taylor и Breedlove.

Я знаю, что эстетика не так важна, как чувство и тон. Тем не менее, набрав Martin 000-MMV на 500 долларов меньше. Это был хороший представитель тона и ощущения Martin, а посадка и отделка были очень хорошо выполнены.

Профи L-00 произвел на меня впечатление бюджетной гитары без бюджетной цены.

Я хотел бы попробовать другие Gibson L-00 и надеяться, что про-модель не будет представлять линию L-00.

Answer 1

Я согласен, всем моделям, которые я пробовал, не хватало жизни, и у меня были в руках различные модели: l-00 pro, l-00 true vintage, l-00 90-х
единственный l-00, в котором было какое-либо мясо, был a 34 l-00

все остальные, которые я пробовал, были безжизненными и немного скучными.

Кроме того, они тяжелые. Финиш на всех них был близок к безупречному

, однако внутри телевизора имелись зазоры, что я считал истеричным, учитывая, что гитара считается инструментом ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА. Даже у Моста был небольшой зазор. Ха, о Gibson

Answer 2

Как уже было сказано, миллионы раз здесь - Gibson акустика - удар или мисс - и для тона, и для подгонки, и для финиша.

Answer 3

Гибсоны все перестроены, AFAIC, и тонированные. Это субъективно? Не для меня. Если я собираюсь оценить их кому-то еще, это становится субъективным, но если это для моего слуха, то так оно и есть.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Вы должен сыграть J-15. Отличный тон, строй и ощущения за 1499 долларов.

Ну, это не тот опыт, который у меня был с J-15. Подчеркну, что я видел и играл только ОДИН, так что то, что я понял, может быть неверным в целом.

Пример, который я сыграл, был эстетически безобразным, ИМО, возможно, с самой широкой зернистой елью, использованной для верхушки. Я когда-либо видел. Я видел лучше выглядящую древесину в секции с низкими долларовыми досками в Лоу. Я также добавлю, что я не игрок, который заботится об эстетике, но верхняя часть этой вещи была отвратительной.

Играла хорошо, но мне не хватало тона и громкости. Я довольно агрессивный ритм-игрок и просто нашел все в этом непримечательным.

Все это говорит о том, что я сыграл очень мало новых гибсонов, и я никогда не играл того, который мне так понравился. У меня нулевой опыт с винтажными.

Вполне возможно, что "Gibson тональность" не моя вещь - это субъективно. Громкости нет, а у J-15, в которую я играл, ее нет.

Возможно, это был просто очень плохой пример?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал blue4now ↠ да! мы говорим об играбельности и тонусе или косметике? У меня довольно высокая терпимость к незначительным косметическим недостаткам, если они хорошо звучат и звучат

Я говорю о тонусе, форме и отделке. Помимо неудовлетворенности тем, что я играл, между гитарами была очень небольшая согласованность - что на самом деле не проблема, если вы можете найти ту, которая вам нравится. Я вижу, у вас есть подписи Гибсонов, и я уверен, что вы смогли найти действительно хороших. Это не Gibson bash, я просто делюсь своим опытом.

Answer 6

Я часами сидел в Wildwood Guitars в Луисвилле, Колорадо, играя на многих Gibson 00, которые у них есть в наличии, и не мог найти тот, который я купил бы в том, что я считаю выдающимся магазином. С тех пор я купил Waterloo WL-14 и H & D Crossroads (L-00), которые являются выдающимися гитарами во всех отношениях.

Answer 7

По некоторым причинам многие, кажется, считают, что эстетика имеет меньшее значение, чем сборка и тонус, когда платят тысячи за гитару. Это мистифицирует меня. Я очень долго пытался найти Gibson J-45 с "хорошей эстетикой". Я отказываюсь платить больше тысячам за неаккуратные и плохо обработанные гитары с выдохшейся верхней частью, клеем на досках для ладов, плохим креплением и т. Д. Gibson, вероятно, худшее из худших, когда дело доходит до посадки и отделки. Кажется, они просто никогда не учатся. Никто не хочет небрежно выглядящей гитары за 2000 $.

Answer 8

Я сыграл двух разных L00 Gibsons. Один был профессионалом, но я не уверен насчет другого. Я бы не выбрал эту гитару как лучший представитель ценовой категории 2к. Я думаю, что есть немало других гитар, которые я бы выбрал до Gibson L00, таких как Martin D-16Adirondack или Hummingbird Pro, также, как правило, можно добиться того, чтобы Songwriter Dlx Studios договорились о цене до уровня цены тоже и они тоже лучше.

Answer 9

Только что подобрал один из них, использовавшийся у Сэма Эша. Большинству в этой теме, похоже, не нравится эта гитара. Мне это нравится, я годами играю в дредов (у меня есть черный колибри и Martin Толман - оба огромные - *** шариковые гитары). L-00, конечно, не такой, как я, но я купил его, потому что он говорил со мной.

Я играю без кирки, только с наращенными гвоздями моего маникюрного салона, и я иду вперед и назад (в пределах одной и той же песни) между сбором Трэвиса и игрой на ударных, и я играю от легкого до свирепого и этого маленького инструмента ( с его Elixir пользовательскими легкими строками), обрабатывает все это. У него есть то невероятное действие Gibson, которое я помню из Gibson B-25, которое я имел в детстве (и хотел бы, чтобы я все еще имел), и, кажется, просто выявляет лучшее, что у меня есть как игрока.

Всякий раз, когда я сразу начинаю сочинять риффы песен на гитаре, которые я делал с этой гитарой в тот момент, когда я ее взял, я знаю, что должен ее получить! Государственный переворот был, когда я его подключил. У меня есть гимн Baggs во всей моей акустике. Элемент Baggs в этой гитаре - все, что мне нужно, чтобы эта маленькая гитара открылась в монстра, которым она может быть на сцене. Конец баса, так отсутствующий в большинстве маленьких гитар, заревел.

Часть магии - это сладкие высокие частоты, которые действительно режут, а также превосходный сустейн, который есть у этого инструмента.

Что касается в порядке и отделке, я заглянул внутрь, где обычно работает неаккуратный клей, когда качество исполнения не на должном уровне, и эта гитара безупречна внутри.

Так что, противоположное мнение для большинства присутствующих здесь. Я думаю, что это настоящий инструмент! Если вы приедете в Нэшвилл, вы увидите, как я играю в этом городе!

Answer 10

Я согласен, что эта гитара разочаровывает. Я думаю, что Gibson делает несколько прилично звучащих гитар, но я думаю, что они ударили или пропустили. Вы должны быть готовы потратить большие деньги, чтобы получить от них что-нибудь хорошее.

Я также согласен, что Gibson не имеет отношения к рынку. Как компания, они вынуждены делать то, что их президент Генри Дж. Хочет, чтобы они делали. Он не заботится о том, что кто-либо еще ИЛИ их клиенты хотят.