Опрос журнала Worship Leader

Question

Я принимал участие в этом опросе и думал, что другие, кто ведет поклонение с гитары, могли бы видеть результаты. Лишь пара результатов относится к гитаре, и я думаю, что они могут быть наиболее интересными, поэтому я перечислю их здесь.

46% респондентов ведут поклонение с гитары (затем клавиатура, затем только голос)
40% лидеров поклонения гитаристов одобрили Taylor акустические гитары (за которыми следуют Martin и Gibson, хотя 20% упали в "другом" «категория»
49% лидеров поклонения гитаристов отдали предпочтение Fender электрогитарам (за которыми следуют Gibson и Gretsch, 19% «других» производителей)


Полный рисунок / статью можно найти здесь: http://worshipleader.com/20-interest...cts-about-you/

Answer 1

Тогда вернемся к теме!

Наше церковно-музыкальное служение включает в себя детский хор (при поддержке органа, а иногда и современных инструментов, таких как моя гитара), традиционный хор (снова с органом), современный хор (гитары, мандолины, электрический бас, барабаны и флейта), и подростковый хор (акустическая гитара, электрогитара, электрогитара и все, что еще появляется).

Я почти полностью играю с современной группой, которая на данный момент равномерна разделенный с двумя гитаристами, играющими Ovations и двумя играющими Martins. (Иногда другой Ovation игрок и я обманываем статистику и приносим с собой более одной гитары. Она иногда дважды пересекает меня и приносит с собой два Такамина.)

Мы выполняем свои обязанности с должным почтением к служение, и нам тоже весело. Одна из наших самых зрелых реализаций как группы заключается в том, что мы понимаем, что музыка призвана усиливать литургию, а не вытеснять ее. И этим мы довольны. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал DavidinGA ↠ У вас есть право на ваше мнение; возможно, вы верите, что все церкви одинаковы, и их не называют «мертвой церковью». Это поразительно наивная мысль, но подстраивайся сама. Я придерживаюсь своего утверждения и позволю фишкам упасть туда, где они могут.

Конечно, все церкви разные ... и, конечно, есть безжизненные и мертвые церкви - но для того, чтобы сделать общее заявление о том, что любая церковь с лидером прославления, которому платят, безжизненна и мертва ... хм ... действительно ли мне нужно объяснять далее?

И PS, для чего это стоит, я на 100% ВОЛОНТЕРСКИЙ лидер поклонения / музыкант, и всегда был, сохраняя при этом дневную работу.

Answer 3

Я не уверен, могу ли я быть лидером поклонения, так как наш пастор руководит богослужением, но я выбираю музыку, играю на гитаре и иногда пою. Мне не платят за это, но если бы я был, я бы, вероятно, пожертвовал бы его обратно. Я играю на струне Gibson 12 и шестиструнной версии Silver Creek через мой акустический усилитель Kustom.

Answer 4

Я использую несколько акустических гитар, Olson SJ, Goodall, струну Taylor 12, струну Alverez 6 и Martin d-18. Для электрических я использую Gretsch Duo Jet, Stratocaster, Surfcaster, Les Paul Jr

Answer 5

В шоке от того, что лидерам поклонения и членам группы платят ... Хотя такая мега-церковная евангелизация в американском стиле проникла и в мою страну.

Answer 6

В моей церкви есть четыре гитариста, которые проводят выходные по выходным, чтобы служить в группе поклонения (и я один из них). Из этих четырех мы трое играем на Тейлорах, а четвертый - Martin. Что касается электрических аспектов, у нас, я думаю, около 8 человек или около того, которые вращаются по графику, обычно с двумя в выходные. Бренды там намного более эклектичны: всего два Fenders (Strats), два Gibsons (Les Pauls), а остальные - более непонятные обычаи.

Это довольно большая церковь, обслуживающая несколько тысяч каждый уик-энд с 8 услуг распределены по 3 кампусам. Есть 3 оплачиваемых, полностью занятых лидера поклонения. Один из них выполняет большую часть планирования / программирования для всех кампусов и руководит поклонением и репетициями в главном кампусе, в то время как два других подобны помощникам главного парня и выполняют ведущую / репетицию для двух других мест. Все три руководителя проводят более 40 часов в неделю и профессионально обучены выполнять свою работу. Если бы им не заплатили, этот аспект нашей церкви просто не существовал бы, а это нежелательно.

Как кто-то, кто в прошлом занимал руководящую должность / занимался планированием в моей домашней церкви в Мичигане, и кто служил в группе поклонения в той или иной степени, пока я играл на гитаре, я знаю из первых рук время, усилия и учебу, которые идут на работу. И как любая работа, если вы хотите качество, вы (почти всегда) должны платить за это. Добровольцы хороши, если вы можете их получить, но не ожидайте постоянного качества. И только потому, что за это платят, это НЕ делает его развлечением. Не стесняйтесь PM мне для более глубоких мыслей по этому поводу. :)


Бел,
-кайл

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал DavidinGA ↠ Я веду группа поклонения в моей церкви, и я не получаю и не получу за это никакой платы. Вероятно, те, кто поступают, скорее всего, в мертвой безжизненной церкви ...

Это очень широкое и грубое утверждение. Все зависит от того, сколько времени и усилий лидер церкви отдает церкви. Для некоторых это сделка на полный рабочий день. Для других это воскресное утро и, может быть, среда, вечер с уровнем музыкальности и тесноты в группе, что отражает это ... Разве вы не заплатите сантехнику?

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано dylanheeg ↠ В основном из-за я уверен в разнице в звукоснимателях. Я обнаружил, что на обширной гитарной сцене я играл со многими разными гитарами и множеством разных звукоснимателей; что настоящая гитара составляет около 5% тона, звукосниматель / усилитель / и т. д. по крайней мере 95%, по крайней мере . Л.Р. Бэггс Imix - мой любимый .... с 10 разными гитарами за годы с Imix - все они звучали почти одинаково подключенными ... тейлоры, мартины, ручные сборщики и т. Д. Если на гитаре микрофон, а не звукосниматель, то тон гитары имеет большое значение (очевидно).

Я действительно Я думаю, что это просто из-за того, что Martin обладает более насыщенным, насыщенным тоном, а не ярким, но тонким звучанием Тейлора. В большинстве случаев это действительно так просто. ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DavidinGA ↠ Я веду группа поклонения в моей церкви, и я не получаю и не получу за это никакой платы. Те, кто поступают, скорее всего, в мертвой безжизненной церкви для начала ...

Я думаю, что важно определить, что мы подразумеваем под "лидером поклонения". Это кто-то (как я), который приходит на практику и играет в церкви в течение часа в воскресенье, или кто-то, кто включает в себя ведение богослужения как часть описания своей работы?

В моей церкви лидер поклонения - полный - временный сотрудник, ответственный за планирование не менее четырех служб каждую неделю, координацию музыкальных министерств для каждой службы, руководство репетициями для нескольких хоров, выполнение функций в составе комитета прославления и выполнение множества других обязанностей.

Другими словами, как минимум, она находится на сайте пять дней (не говоря уже о нескольких вечерах) каждую неделю.

Наша церковь большая, но вряд ли мега-церковь. Но я никогда не слышал, чтобы кто-то из прихожан жаловался на то, что у нас есть штатный музыкальный служащий на зарплате.

Я, как и многие другие певцы и музыканты, рад пожертвовать своим временем и талантом, но мы разговариваем всего несколько часов в неделю. Некоторые люди посвящают значительную часть своей жизни музыкальному служению, и кажется справедливым, что они будут вознаграждены, если их уровень самоотверженности (не говоря уже о церковных ресурсах) оправдывает это.

YMMV конечно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал DavidinGA ↠ Я веду группа поклонения в моей церкви, и я не получаю и не получу за это никакой платы. Вероятно, те, кто поступают, скорее всего, в мертвой безжизненной церкви ...

Я также веду в церковь, в которую хожу, и мне не платят. Я не рассматриваю это как проблему, так или иначе, и в большинстве случаев, когда министерствам платят, они делают много других вещей, кроме музыки.