Taylor сатинированная и глянцевая отделка

Question

Только что получил 416ce ltd (tas blackwood) с атласной отделкой. Должен сказать, хотя глянец считается улучшением (вероятно, из-за его защитных свойств), я действительно предпочитаю атлас .... имеет приятное ощущение гладкости (особенно на шее), выглядит очень естественно и элегантно и кажется очень ярким (интересно иногда, если толстые глянцевые покрытия не мешают тону из-за веса покрытия)

У кого-нибудь еще есть мысли / идеи?

Пит

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал prusaw ↠ Только что получил 416ce ltd (tas blackwood) с атласной отделкой. Должен сказать, хотя глянец считается улучшением (вероятно, из-за его защитных свойств), я действительно предпочитаю атлас .... имеет приятное ощущение гладкости (особенно на шее), выглядит очень естественно и элегантно и кажется очень ярким (интересно иногда, если толстые глянцевые покрытия не мешают тону из-за веса покрытия) У кого-нибудь еще есть мысли / идеи? Пит

Вы не найдете концертных качеств скрипок с глянцевой отделкой. Согласно Бобу Taylor, атласная отделка тоньше, чем глянцевая, а более тонкие отделки предпочтительнее с точки зрения звучания гитары. Рынок требует глянцевых покрытий на дорогих гитарах, хотя такие покрытия ставят под угрозу звучание гитары.

Answer 2

Мне нравится атласная отделка и ощущения от нее, но мне не нравится, как легко набирать звуки на гитаре с такой отделкой на нем ... Я сейчас из-за этого хожу за более толстым покрытием, но я делаю люби меня атласной шеей. :)

Джо

Answer 3

Привет,

Я новичок в этих форумах, вот мой первый пост, касающийся глянца или сатина!

Я должен сказать, что сатин - это мое предпочтение, я думаю, что он выделяет гитару и выделяет ее. меньше похоже на стандартную модель производства. Я только что купил прекрасный атлас Taylor CE-310 (левша), и он намного красивее, чем оба моих Yamaha с глянцевой отделкой (FG700 / APX700) ... каждый на свой вкус, хотя :)

Answer 4

Мне нравятся атласные шеи и блестящие тела.

Хм .... звучит как песня кантри.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от michaelw ↠ Я почти уверен, что кленовые шейки на этих гитарах атласные http://www.taylorguitars.com/guitars...010/Walnut400/ есть хотя бы пара людей, у которых они есть, и я представляю что бы они упомянули об этом, если бы шея была закончена в блеске (блестящий верх, атласная спина и бока, было бы интересно, глянец, имхо)

Да. Кленовая шейка на моем 414ce Walnut 2010 Spring Ltd. имеет ту же самую гладкую атласную поверхность, что и корпус, и на ней очень легко играть. Только верх ситки глянец. Это красивая и звучащая комбинация. Вот подробный рисунок:

Answer 6

Цитата:

Сообщение от michaelw ↠ не удалось найти что-либо в печати, видео, блоге, где говорится об этом - Я не говорю, что это неправда, но мне интересно, могло ли это быть использовано в контексте с Сатинированный лак, используемый в оригинальной полностью твердой серии 200 и на серии 100 и для младенцев, а не полиэфирное УФ-отверждение ...

Выше приведен мой ответ:

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ ... Согласно Бобу Taylor, сатиновое покрытие тоньше, чем глянцевое ...

Я разговаривал об этом с Бобом Taylor в круизе еще в 2004 году, поскольку у меня была идея, что очень тонкие покрытия предпочтительнее с 70-х годов. Мы говорили об очень тонком лаке для гитар Babies, 100 серий и 200 серий, а также сатиновой и глянцевой отделкой УФ-отверждения более дорогих гитар. Я довольно уверен, что моя память хорошо мне подходит, в данном конкретном случае, когда я вспоминаю, что он сказал, что сатиновая УФ-краска была тоньше глянцевой.

Поскольку Боб Taylor отвечает на вопросы в разделе «Вопросы и ответы» по дереву и стали, его просьба о разнице в толщине между двумя покрытиями, обработанными УФ-излучением, была бы одним из способов подтверждения того, что моя память не подвела я в этом случае.

Answer 7

я люблю оба .... предпочитаю лоск.

Answer 8

Цитата: Сообщение от Herb Hunter ↠ ... Согласно Бобу Taylor, атласная отделка тоньше, чем глянцевая ... Я не смог найти ничего в печати, видео, блог об этом -
Я не говорю, что это неправда, но мне интересно, возможно, он использовался
в контексте с атласным лаком, использованным на оригинальной серии 200
. & на 100 серии и детей, а не полиэстер УФ-отверждения

я нашел это
http://acapella.harmony-central.com/...1#post15822860
я не знал, что ультрафиолетовый свет "истончается" закончить ...
правда? серьезно?
Полагаю, мне лучше играть на гитаре только в темноте,
, потому что я бы не хотел, чтобы отделка получилась "слишком тонкой" 8) Глянцевая или сатиновая отделка, шеи на всех тейлорах атласные, если только это не кленовая шея. Я почти уверен, что кленовые шеи на этих гитарах атласные
http://www.taylorguitars.com/guitars...010/Walnut400/

есть, по крайней мере, пара людей, у которых они есть, и я думаю
, что они упомянули бы это, если бы шея была закончена глянцем
( блестящий топ, атласная спинка и бока, блестящая шея будет интересно, имхо)

Answer 9

Для меня это просто тактильные предпочтения. Я предпочитаю глянцевую отделку.

Answer 10

Хотя у меня не было никаких проблем с атласной отделкой в ​​моем 414ce ltd. (Палисандр), это стало проблемой при выступлении вживую. Задняя часть гитары трутся об меня и издает громкий звук. Это было тонко, но я заметил бы это, когда я был подключен и впоследствии продал это, чтобы купить Taylor с глянцевой отделкой.