вы, ребята, знаете об этом:

Question

http://macnichol.com/forum-post/4296?page=1

прокрутите вниз, чтобы посмотреть видео - это стандартная Rainsong стальная струна, которую macnichol преобразовал в нейлон - видео сравнивает ее и с деревянной классикой.

звучит довольно впечатляюще для меня.

d

Answer 1

Rainsong Используется для изготовления гитары с нейлоновыми струнами, WS 9000. Хотел бы я ее найти.

Несколько лет назад Алистер Хейс изготовил для меня гитару из изумрудной струны Emerald X10 на заказ. Я был очень счастлив с этим.

Answer 2

В случае с угольными гитарами, которые я слышал, включая мою собственную Blackbird, это не вопрос лучше или хуже, чем древесина. Вершина кедра звучит иначе, чем вершина ели. 50-летняя гитара звучит иначе, чем новая. Углеродная гитара имеет свой собственный звук, но вызывающе не настолько уникальна, чтобы быть другим инструментом. По крайней мере, на мой взгляд, углерод более выражен в том, что ноты разных струн одинаково хорошо определены. Это особенно заметно в сложных джазовых аккордах с жестким голосом. Кажется, легче слышать каждую ноту с помощью карбоновой гитары. Кроме того, в отличие от деревянных гитар, карбоновые гитары более стабильны изо дня в день, независимо от условий окружающей среды. Чем больше я использую свою, тем больше она мне нравится. Когда я возвращаюсь к своему любимому 50-летнему Висенте Камачо, я обнаруживаю, что скучаю по четкому определению Нейлона Блэкберд Райдер. Я по-настоящему удивился, когда полюбил звучание углерода больше, чем другие классические гитары, которые я играл.

Крис

Answer 3

Крис

Как вы думаете, вы бы предпочли углеродную классику еще лучше, если бы она имела форму и размеры, как у классической деревянной классики? или Nylon Rider так же хорош, как есть?

Мне интересно, будет ли Rainsong возможно сконцентрироваться на нейлоновой гитаре более стандартного размера в ближайшем будущем.

d

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал WaddyT ↠ Я выиграл Не спорьте, что это не сработает, но вы должны быть открыты для удовлетворения неоптимальной комбинации. Это может звучать (по вашему мнению) хорошо, но ему будет очень не хватать богатства, которое возможно в правильно закрепленном классическом топе. У Дреда есть большая вершина, и это помогает выделить некоторые тона, но многое не хватает в обертонах, которые будут и могут производить надлежащая коробка и крепление. В этом нет ничего плохого, если это для вас.

Ну, это звучит так, как звучит. Как и каждая гитара. Я ни на минуту не думаю, что он будет иметь тот же тембр, что и топовая классика, но я не очень заинтересован в этом сравнении.

Я фолк-певец, а не классический гитарист (хотя у меня есть пара классических гитар - дред звучит так же хорошо, как эти BTW), и я считаю, что нейлоновый струнный дред - отличный инструмент для моего необходимо.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Фил Волан ↠ Также как насчет правильной интонации? Седло на классическом седле является прямым, чтобы приспособить подобные диаметры нейлоновой нити, в отличие от наклонного седла стальной нити. Я не думаю, что они будут очень хорошо настроены на конверсию.

Это звучит хорошо для моих старых ушей. Я не проверял интонацию с помощью тюнера, но я использую весь гриф в некоторых песнях, и в этом нет ничего явно неправильного. Я думаю, что большинство людей слишком сильно волнуются по поводу интонации - раздражение струн во время нормальной игры создает больший эффект, чем любой седловой фактор.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ Нет внутреннего работать на всех. Я слышал, что многие люди говорят, что нейлоновые струны не будут управлять вершиной драда - они делают это совершенно нормально. Крепление на акустической гитаре просто разработано, чтобы усилить гитару против большего напряжения стальных струн. Люди предполагают, что это означает, что верх не вибрирует так же хорошо, как классический - не так. Если вы делаете преобразование, я бы порекомендовал вам использовать нейлоновые струны с жестким натяжением.

Я не буду спорить, что это не сработает, но вы должны быть открыты для удовлетворения неоптимальной комбинации. Это может звучать (по вашему мнению) хорошо, но ему будет очень не хватать богатства, которое возможно в правильно закрепленном классическом топе. У Дреда есть большая вершина, и это помогает выделить некоторые тона, но многое не хватает в обертонах, которые будут и могут производить надлежащая коробка и крепление. Нет ничего плохого в том, чтобы договориться, если это для вас.

Answer 7

А как насчет правильной интонации? Седло на классическом седле является прямым, чтобы приспособить подобные диаметры нейлоновой нити, в отличие от наклонного седла стальной нити. Я не думаю, что они будут очень хорошо настроены на конверсию.

Answer 8

О, хорошо, да, я уверен, что для этого потребуется настройка ;) Я говорил больше о внутренней части гитары. Нет мод для бодрящего? это круто! Эта гитара звучит довольно хорошо, она уникальна. Будучи самим создателем гитар, я никогда бы не подумал, что Нейлон сможет так водить волчок.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал redir ↠ О, хорошо Да, я уверен, что это нужно будет настроить ;) Я говорил больше о внутренней части гитары. Нет мод для бодрящего? это круто! Эта гитара звучит довольно хорошо, она уникальна. Я, как создатель гитар, никогда бы не подумал, что Нейлон может так крутить верх драда.

Никакой внутренней работы вообще. Я слышал, что многие люди говорят, что нейлоновые струны не будут управлять вершиной драда - они делают это совершенно нормально. Крепление на акустической гитаре просто разработано, чтобы усилить гитару против большего напряжения стальных струн. Люди предполагают, что это означает, что верх не вибрирует так же хорошо, как классический - не так.

Если вы делаете преобразование, я бы порекомендовал вам использовать нейлоновые струны с жестким натяжением.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ Да - странно, не правда ли? Каждый, кто видит и слышит мой нейлоновый шнурок, очень положительно отзывается о нем, и, как и вы, я сделал это для нескольких человек, которые сказали мне, что он по-новому оценил гитару. Я подозреваю, что большинство людей, которые выдвинули старые утомленные возражения, никогда не делали этого.

Что вы делали, чтобы преобразовать это?