60 Вт достаточно для использования группы?

Question

Я играю с контра-дэнс-группой с одним или двумя скрипочными музыкантами, басистом, перкуссионистом, а иногда и пианистом. Я также играю с группой поклонения каждое воскресенье. У нас действительно есть PA, поэтому любой усилитель, который я использую, будет использоваться в качестве монитора, но иногда может использоваться сам по себе.
Я заменяю украденный Fishman Loudbox 100; Мой бюджет не так уж и велик, поэтому я думал о том, чтобы пойти вперед и получить Loudbox Mini или Roland AC 60.
Как вы думаете, будет ли этого достаточно для тех из вас, кто имеет опыт работы с этим оборудованием? мои потребности? Если я смогу включить его, я пойду за новым усилителем Fishman Artist, но было бы неплохо потратить лишние деньги прямо сейчас.

Answer 1

В Roland AC-60 имеется пара 6,5-дюймовых широкополосных динамиков, в то время как AC-60 имеет пару 8-дюймовых низкочастотных динамиков и пару твитеров.

Я бы выбрал Ultrasound DS4 (два 8-дюймовых). НЧ-динамик и два динамических твитера (50 Вт) на Roland AC-60 без колебаний.

Этот 100-ваттный трехканальный усилитель производства США стоит 400 долларов, а его 12-дюймовый НЧ-динамик в портированном корпусе. вероятно, делает его более эффективным, чем динамики в Loudbox. Если бы акустическая система была более эффективной, она была бы громче, чем Loudbox 100.


http://www.carvinguitars.com/product...product=AG100D

Answer 2

Я также выбрал бы ультразвук DS4 или Roland AC-90 вместо Roland AC-60, хотя какой из них будет зависеть от их звучания на моей гитаре. Однажды, пытаясь их заставить меня выбрать DS4 для себя.

Я никогда не использовал Carvin AG100D, но я согласен с тенденцией в этой дискуссии, которая предполагает, что есть преимущества для более крупных динамиков - - конечно, при условии, что они хорошие динамики.

Мой выбор для гитарных усилителей с 12 "НЧ-динамиками - это Genz Benz 150LT или ProLT. Любой из них, безусловно, будет более чем достаточно громким для ситуации ОП. На самом деле, я влюбился в ProLT и оставил свой DS4 для нее .......

Луи

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Чарльз … AC90 будет лучшим усилителем с точки зрения того, что 8-дюймовые низкочастотные динамики звучат значительно лучше, чем 6,5-дюймовые. Я владел обоими, и я играл на обоих Роландах бок о бок. Я не думаю, что Роландс является лучшим в маленьких акустических усилителях, особенно когда шум на сцене возрастает. Но AC90 легко определить как лучший усилитель из двух в реальном использовании.

Вы должны быть думать о Loudbox Mini. У Loudbox 100 и Artist есть 8-дюймовый сабвуфер - Artist еще не был выпущен Fishman и его нет ни в одном магазине. Я играл через несколько Rolands (AC60, AC90) и Loudboxes (Performer, 100, Мини) На самом деле я предпочитаю блеск Loudboxes, а не Rolands за то, что я играю. Они оба звучат очень хорошо.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано j3ffr0 ↠ Вы должны думать о Loudbox Mini. У Loudbox 100 и Artist есть 8-дюймовый сабвуфер - Artist еще не был выпущен Fishman и его нет ни в одном магазине. Я играл через несколько Rolands (AC60, AC90) и Loudboxes (Performer, 100, Мини). Я на самом деле предпочитаю блеск Loudboxes вместо Rolands для того типа вещей, которые я играю. Они оба звучат очень хорошо.

Hi j3ff ...
Нет Я думаю, что Roland AC60 имеет 6,5-дюймовые низкочастотные громкоговорители, а AC90 имеет 8-дюймовые низкочастотные громкоговорители. Я знаю это, потому что я их использовал. А AC90 предпочтительнее тона по сравнению с AC60 (для моего уха).

Я играл их бок о бок и пытался использовать (ну, один из моих ребят из группы, которую мы собрали для конференции, попробовал) AC90 на сцене, и я закончил тем, что пошел домой и получил свой UltraSound AC-50, чтобы заменить его, потому что Rolands не мог прорезать громкость уровней сцены (мониторы, бас, электрические и акустические барабаны) .

И я предпочитаю естественность Ультразвук над Рыболовом и Roland и Fender и Crate акустические усилители.

Answer 5

Вы также можете попробовать Laney A1 (65 Вт). Я использую его для домашних репетиций (вся группа через консоль, конечно) или в качестве монитора для себя в жизни. Это ясно, надежно и очень "в точку".

Answer 6

Цитата:

Сообщение от CharlesT ↠ Спасибо за информация Я разговаривал с местным дилером Fishman сегодня, и они сказали, что у них будет новый Fishman Artist в конце этого месяца; У Guitar Center также есть два новых усилителя Roland AC90. Я хочу попробовать оба этих варианта, прежде чем сделать выбор, но я не думаю, что проиграю в любом случае. Я также рассмотрю идею клавишного усилителя, не подумав об этом. Спасибо, что нашли время ответить.

Привет, Чарльз…

AC90 был бы лучшим усилителем с точки зрения, чем 8-дюймовые вуферы звучат существенно лучше, чем 6,5 ". Мне принадлежали оба, и я играл на обоих Роландах бок о бок.

Я не думаю, что Роландс - лучший в маленьких акустических усилителях, особенно, когда шум на сцене увеличивается. Но AC90 легко определить как лучший усилитель из двух в реальном использовании.

Answer 7

Краткий ответ на ваш вопрос - «да»! У Roland AC-60 есть линейка. Используйте его для подключения к вашему PA, и используйте Roland в качестве монитора.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал CharlesT ↠ Я замена украденной болтушки Fishman 100

извините. что?

Answer 9

Должно работать нормально, если громкость полосы овервала не слишком велика. Я много выступаю с 15 Вт fender ... с барабанщиком! Проверьте ваш максимальный чистый объем, и пусть они играют, чтобы увидеть, работает ли это для вас .. если не микрофон, или с помощью установки с немного большей мощностью ..

Answer 10

Идея клавишного усилителя хорошая. В конце концов, все будет работать, если вы также можете отправить канал PA. Если нет, то лучшим выбором будет Fishman Mini / Artist или клавишный усилитель (или одна из новых акустических систем, хотя я их еще не слышал).