Советы по удаленному для DAW

Question

Я использовал iPad и беспроводное соединение для управления DAW на моем ПК перед микрофонами на моем гитарном кресле, чтобы шум вентилятора и так далее был как можно дальше. В последние пару недель, когда у меня были каникулы, я проводил несколько часов, занимаясь записью и сведением в большинстве дней.

Приложение дистанционного управления iPad, ядро ​​Saitara AC-7, не отображается полностью на мою DAW, которая является Presonus Studio One, но она хороша для запуска и остановки вооруженной дорожки, перемотки и так далее. За исключением случаев, когда он зависает, обычно после 40 минут или около того использования, или когда я пытаюсь поработать над третьим другим треком записи в сеансе. Единственное исправление - это перезагрузка всего в комнате: ПК, беспроводного маршрутизатора и iPad, а затем различных пакетов программного обеспечения, что означает, что мне приходится перебирать все кабели, чтобы включать и выключать вещи, и это вряд ли способствует расслабленной концентрации при создании Музыка. Похоже, ошибка связана с тем, что на компьютере установлено слишком много приложений rtpMidi для подключения к сети iPad, но я не могу найти альтернативы.

Я нашел ссылки на несколько различных удаленных устройств с физическими подключениями, в том числе :
http://www.presonus.com/products/FaderPort
Для этого потребуется удлинительный USB-кабель, но он изготовлен той же компанией, которая создала программное обеспечение DAW, и, как говорят, подключается непосредственно к Studio One.

Я заметил, что к FaderPort подключен только USB 1.0, и есть предупреждение, что это может привести к тому, что все другие USB-устройства на ПК вернутся к USB 1.0.

У меня есть мышь и мой Focusrite Scarlett USB-предусилитель подключен.

У кого-нибудь здесь есть опыт работы с этим пультом дистанционного управления? Является ли проблема с USB 1-2 проблемой для моего предварительного усилителя (это старый HP XP, и я понятия не имею о внутренних соединениях для различных портов USB)?

Есть ли любые другие возможные пульты дистанционного управления (с физическим подключением к ПК) в этом ценовом диапазоне, с которыми люди имели опыт?

Kym

Answer 1

я не знаю, будет ли он работать с вашей настройкой, но я использую сенсорный ос (5 ​​долларов в магазине приложений), и он отлично работает с логикой и моим imac. до того, как я получил imac, я использовал небольшой беспроводной пульт, который шел с imac. это только сделало бы нормальные транспортные средства управления, но работало отлично каждый раз. я, опять же, не знаю, доступно ли это для ПК.

У меня есть универсальный контроллер mackie и, насколько мне нравится, я даже больше его не использую, так как у меня есть ipad и touch osc .

обратите внимание, что в магазине приложений есть дополнительные приложения, такие как touch osc, которые МОГУТ работать с вашей системой.

воспроизведение музыки!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Rudy4 ↠ Маленький Прямоугольный проход через стену имеет размеры, поэтому обе стороны могут быть закрыты заглушкой, сделанной для стандартной распределительной коробки. Я даже не могу начать описывать, как просто замечательно делать запись и общие вычисления в этом отношении в абсолютно бесшумной комнате.

Я делаю точно так же вещь, и это определенно лучшее решение для компьютерного шума. (Ваш выглядит намного аккуратнее, чем моя грубая дыра в стене! :-) Тем не менее, я все еще нахожу эффективным иметь пульт, который крепится к стойке микрофона, так что он прямо здесь, и мне не нужно сидеть за клавиатура. Я в основном использую его для записи / перемотки / записи для нескольких дублей. Теоретически я мог воспроизводить, менять треки, вставлять и т. Д., Но мне не нужно было этого делать для соло-гитар. Я также использую несколько программ удаленного рабочего стола на своем ipad (не знаю, есть ли эквивалент для окон или нет), что позволяет мне видеть мой рабочий стол близко через всю комнату, так что я могу поставить счетчики и так далее для лучшего видимость где я сижу.

Answer 3

Для тех, кто хочет делать удаленные вещи «на месте записи», я также обнаружил, что простая старая беспроводная клавиатура подойдет для многих основ, которые должны делать соло-гитаристы. Остановка / начало записи - это просто нажатие кнопки «3» пальцем на ноге, например, в Pro Tools. Это далеко не элегантно, но работает!

Answer 4

Я сам сейчас прохожу это, моя методология снова изменилась, я решил сделать компьютер тише!

Я разогнал процессор и снизил напряжение, чтобы он работал холоднее, так как мне не нужно огромная вычислительная мощность для записи, редактирование может быть сделано на моем другом компьютере, который в любом случае имеет гораздо лучший процессор. Я удалил графическую карту и вентиляторы корпуса, так что монитор подключается к материнской плате, и единственными вентиляторами являются вентилятор PSU, который очень большой и медленно вращается, поэтому он работает тихо, если только вы не положили голову внутрь корпуса (не такой хорошая идея) и у меня есть арктический кулер на 64 процессора (15 долларов) вместо штатного кулера, который довольно шумный. Арктический кулер имеет управление скоростью и будет вращаться со скоростью 500 оборотов в минуту, хотя его не слышно с 900. Скорость вентилятора можно контролировать с помощью бесплатного приложения speedfan.

Это было мое решение, это не заняло много времени и стоил мне 15 долларов, никаких посторонних шумов во время записи!

Answer 5

Даг: спасибо за информацию, приятно знать, что FaderPort действительно работает для некоторых комбинаций, хотя я снова столкнулся с разрывом между Mac / PC.

Скотт, Mackie, очевидно, лучший решение, но цена является пробкой для меня. Я не сталкивался с Коргом, так что спасибо за это.

И я знаю, откуда ты, Руди. Если бы ситуация в моей комнате была другой, я бы обязательно попробовал что-то подобное. Тем не менее, все наши внутренние (и внешние) стены построены из сплошных бетонных блоков Hebel; хорош для температурной и звукоизоляции, но гораздо сложнее, чем возиться с каркасными стенами.

Я все еще склоняюсь к FaderPort из-за его небольшого физического размера и относительной нехватки сложности, и постараюсь связаться с местными поставщиками, чтобы выясните, является ли проблема USB 1.0 реальной проблемой.

Kym

Answer 6

Мне очень нравится, чтобы все было как можно проще, и добавление управляющих устройств никогда не казалось мне хорошим решением.
Хотя это не тот проводной пульт, о котором вы специально спрашивали, вот мое окончательное решение проблемы шума:



Размер маленького прямоугольного прохода через стену рассчитан таким образом, что обе стороны могут быть закрыты заглушкой, сделанной для стандартной распределительной коробки. Я даже не могу начать описывать, как просто замечательно делать запись и общие вычисления в этом отношении в абсолютно бесшумной комнате.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от scripsit ↠ Есть любые другие возможные пульты дистанционного управления (с физическим подключением к ПК) в этом ценовом диапазоне, с которыми у людей был опыт?

Я сейчас пытаюсь решить эта проблема для меня. Вот то, к чему меня привел мой поиск - может быть, это поможет вам:

• Korg NanoKontrol - 8 (v2) или 9 (v1) немоторизованных фейдеров с USB. $ 40- $ 50
• Mackie Universal Control Pro - $ 900
• Behringer BCF2000 - $ 200 (самое дешевое, что я могу найти для моторизованных фейдеров)

Я владел Avid / Euphonix Master Mix / Artist Series на несколько месяцев - она ​​была очень глючная с Windows 7 + PT9, поэтому я от нее избавился. Хотя я скучаю по фейдерам - я хочу что-то . Я просто должен определиться с размером, функциональностью и ценой ...

Answer 8

Цитата:

Сообщение от scripsit ↠ I ' Мы нашли ссылки на несколько различных удаленных устройств с физическими подключениями, включая: http://www.presonus.com/products/FaderPort

Я использую FaderPort, но он находится на Mac с логикой. Это хорошо работает для меня, но я не могу решить ни одну из ваших конкретных проблем.