Гитары только нескольких компаний ценятся со временем?

Question

Привет всем,

Я довольно новичок здесь, так как я в основном электрик-гитарист, но недавно вернулся к удовольствию от акустической игры.

Мне всегда было любопытно: Ценятся ли продукты большинства высококлассных гитарных компаний с течением времени или это всего лишь продукты нескольких компаний (Martin, Gibson и т. д.)? Если так, то почему? Например, вы почти никогда не видите, чтобы старая Takamine со временем соизмеримо оценивала стоимость, как вы бы Martin или Gibson. Это не самый лучший пример, но, надеюсь, вы поняли мой дрейф.

Еще один пример: мой приятель старше 70-х Guild D-25. В настоящее время у меня в начале 90-х Guild D-25 (Westerly RI-made). Когда я смотрел на самые последние «Голубые книги» ценностей акустической гитары, они не сильно отличались от точки зрения затрат. Но, если бы вы взяли Martin от обеих этих эпох, я уверен, что между ценовыми точками был бы гораздо больший разрыв.

Тем не менее, будут новые Martin или Gibson Гитары продолжают ценить в цене? Будет ли Taylor гитара цениться в стоимости как Martin? Бренд или мастерство этих компаний вообще были разбавлены их расширением до начального уровня или импортных гитар (например, Martin DX line или Gibson 'Songmaker' соответственно)?

В В конце дня я знаю, что любой продукт стоит только того, что другой человек готов за него заплатить. Хотелось бы услышать некоторые ваши мысли.

Я не пытаюсь разжечь огонь того, что гитары лучше других, но просто пытаюсь удовлетворить любопытство.

Answer 1

Я думаю, что Мартинс всегда будет очень хорошо на рынке подержанных. Даже с той ужасной экономикой, которую мы имели, они все еще преуспевают на подержанном рынке. Например, я только что продал один по очень хорошей цене.

IMO, Martin - это как Rolex. Это имя, которое представляет качество и статус. И это также, оказывается, очень хороший продукт, который, как доказывали, хорошо стареет. Я думаю, что Мартинс, который популярен сегодня, преуспеет в будущем. Я думаю, 28 уровня и выше, но ближе к пунктам 42, 45, маркиза и линии GE. Никто не возражает против покупки подержанного ОМ-42 ...

Я думаю, что у гибсонов более высокого класса всегда будет избирательный округ и имя, которое подразумевает качество. Я думаю о них как о "Martin -свете" в этом отношении.

По какой-то причине мелкие строители и бутики не так хороши на рынке подержанных или, по крайней мере, те, которые у меня есть продано не имеет. Лично я считаю, что гитары Santa Cruz на вес золота. ИМО, они создают великолепные гитары более последовательно, чем кто-либо другой. Но не хватает людей, которые имели опыт работы с ними, чтобы стимулировать спрос. Если бы каждый, кто попробовал Martin или Taylor, попробовал SCGC, они бы очень хорошо работали на рынке подержанных товаров. Но, на самом деле, они не все делают так хорошо.

Мне действительно нравятся Тейлорс. Я считаю, что моя (GC7 BTO) отличная гитара для "игроков". Но Taylors, кажется, не так хорошо на рынке подержанных. Это может иметь какое-то отношение к тому факту, что Taylor построил свою репутацию на inn ovation, т.е. наши новые гитары лучше, чем наши старые гитары.

В конечном счете, инструменты, которые широко рассматриваются как высококачественные ценю со временем - до некоторой степени.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал tkuane ↠ Позвольте мне дать вам РЕАЛЬНУЮ причину. Все дело в мастерстве продаж. Вам нужна старая гитара в ограниченном количестве. Убедительный продавец. Клиент с деньгами и необходимостью хвастаться ценой своей недавней покупки. Соберите все это вместе, и в конце концов все примут, что за клиента заплатили реальную цену. Звучит слишком просто, чтобы быть правдой для некоторых людей, но это так просто. Причина, по которой все так легко поддерживают эту новую астрономическую цену, заключается в том, что ни у кого нет причин не делать этого. Продавец и владельцы оставшихся нескольких ограниченных гитар, с другой стороны, делают. Нет никакого существенного увеличения стоимости, за исключением того факта, что чем лучше вы играете на гитаре, тем лучше (что делают все гитары) в любом случае), но цены растут, потому что нечего их отталкивать, а именно конкуренция (потому что умелые продавцы справедливо отметили, что те, кто построил старую гитару, больше не хотят ее воспроизводить) Но так ли это достаточно, чтобы оправдать очень значительное увеличение? Для денежного коллекционера это не имеет значения, потому что в конце дня он хочет похвастаться, и это именно то, что позволяют ему делать старинные гитары. Вместо этого я лучше куплю качественный инструмент. Дело в том, что если вы хотите зарабатывать деньги таким образом, вам следует инвестировать в хорошего продавца, а не в хорошую гитару, потому что любая старая гитара, которая давно перестала существовать продакшн будет делать.

Продавцы не вели цены на винтажные гитары, гитаристы. Все известные винтажные дилеры, такие как Gruhn, Elderly и Mandolin Bros., пришли после того, как начался бум, чтобы обслуживать его.

Answer 3

Позвольте мне дать вам причину REAL . Все дело в мастерстве продаж.

Вам нужна старая гитара в ограниченном количестве. Убедительный продавец. Клиент с деньгами и необходимостью хвастаться ценой своей недавней покупки. Соберите все это вместе, и в конечном итоге все примут, что за клиента заплатили реальную цену.

Это звучит слишком просто, чтобы быть правдой для некоторых людей, но это так просто. Причина, по которой все так легко поддерживают эту новую астрономическую цену, заключается в том, что ни у кого нет причин не делать этого. С другой стороны, продавец и владельцы оставшихся нескольких ограниченных гитар делают это.

Нет никакого существенного увеличения стоимости, за исключением того факта, что чем лучше вы играете на гитаре, тем лучше (что все равно делают все гитары) ), но цены растут, потому что нечего их отталкивать, а именно конкуренция (потому что умелые продавцы справедливо отметили, что те, кто построил старую гитару, больше не хотят ее воспроизводить) Но достаточно ли этого? оправдать очень значительный рост? Для денежного коллекционера это не имеет значения, потому что в конце дня он хочет похвастаться, и это именно то, что позволяют ему делать старинные гитары. Вместо этого я лучше куплю качественный инструмент.

Дело в том, что если вы хотите зарабатывать деньги таким образом, вам следует инвестировать в хорошего продавца, а не в хорошую гитару, потому что любая старая гитара, которая давно перестала существовать производство будет делать. И искать денегого клиента. Не на этом форуме, хотя, потому что я считаю, что никто из нас (или большинство из нас в любом случае) здесь не будет пойман на покупке шестизначной гитары, когда вокруг так много замечательных строителей, которые создают лучшие гитары, которые когда-либо видел мир ,

Answer 4

Инфляция является основным фактором стоимости используемых гитар.
Скажем, вы купили Yamaha в 1980 году за 200,00 долларов.
Сегодня та же самая гитара продается за 400,00 долларов.
Ваша гитара 1980 года должна стоить примерно вдвое. стоимости новой гитары.
Это установит цену в $ 200,00 для вашего 1980 Yamaha.
. Вы сможете продать ее за то, что заплатили за нее.

Если Стоимость гитары сегодня составляет всего 300 долларов, вы получите только 150 долларов за свою старую.
Видите, куда я иду с этим?

Теперь из правила всегда есть исключения.
Некоторые в определенные годы гитары и модели будут стоить намного больше, поскольку они станут коллекционными.

Answer 5

Я бы не рассматривал какие-либо акустические гитары в качестве «инвестиций», однако есть такие, которые будут поддерживать свою стоимость в сравнении с инфляцией после первоначального падения их розничной цены.

В эти дни вы должны быть осторожны, чтобы различить, что вы имеете в виду, когда говорите Martin или Taylor. Martin в значительной степени и Taylor в меньшей степени занимались созданием и продажей огромного количества «бюджетных моделей студенческих гитар», которые являются тенями тех гитар, которые сделали их знаменитыми. Для Martins вам нужно искать только как модель 18 и выше для гитар, которые, вероятно, сохранят свои значения в долгосрочной перспективе и, возможно, немного выиграют. Для Taylor это 5 моделей и выше. Gibson Акустика немного пятнистая, и у них нет репутации, которую они когда-то имели, поэтому они не будут хорошим местом, чтобы начать искать акустику, которая сохранит свою ценность с небольшим количеством возможного увеличения.

Если вы хотите «инвестировать» в современную акустику, я могу придумать лишь несколько вариантов, кроме одного, и это будет рискованно - гитары Джеймса Олсена. Они сохраняют ценность и увеличивают ценность с течением времени, но рискованная часть заключается в том, что Джеймс Олсен завоевал популярность, и он заряжает так много, что пожинает большую часть потенциального будущего дохода, когда он продает его вам. За базовую модель он будет брать с вас 12 500 долларов, без скидок, более изящная модель, такая как подпись James Taylor, стоит 15 000 долларов. Если вам нужен тот, который будет вызывать особый интерес, это редкие леса и ослепительные инкрустации, которые могли бы увеличить стоимость, - это предел, и вы можете заплатить гораздо больше. Но то, что вы получаете, - это акустика, которая в значительной степени повсеместно признана вершиной пищевой цепочки акустических гитар от маленького производителя, который производит только 36 гитар в год и у которого есть лист ожидания, такой, что вы размещаете свой заказ и даете авансовый платеж, вам придется подождать 9 месяцев или более, прежде чем он появится, прежде чем его увидеть.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от welcometoashley ↠ .. Мне всегда было любопытно: продукты большинства гитарных компаний с течением времени оценивают в цене или это всего лишь продукты нескольких компаний (Martin, Gibson и т. Д.)?

Привет, Эшли…

Привет и добро пожаловать на форум !!! (что кажется излишним, учитывая ваше псевдоним).

Лишь немногие действительно ценят, и это не по всем направлениям.

Это также зависит от того, как мы определяем оценку стоимости.

Сколько я заплатил за Martin D-28 в 1974 году и за что он пошел в 1991 году - это стоило больше долларов в 1991 году, но не дороже. (Мы не можем обсуждать цены на гитары конкретно на форуме, поэтому я останусь немного расплывчатым) . Поэтому, хотя я получил за это больше, чем купил, он потерял ценность.

За этот период минимальная заработная плата выросла более чем вдвое, но гитара не двигалась вдвое больше, чем я давал за это ... даже не близко.

И на самом деле, если вещи редки или чем-то отличаются от всех остальных, это не вызовет признательности.

Моя нынешняя гитара имела более чем четырехкратную ценность за почти 18 лет я владел им.

И что? Ничего страшного ... Я планирую играть, а не продавать.

Answer 7

Я искал гитару Taylor John Denver Commemorative Edition в течение нескольких лет, с тех пор как я ушел от меня в Гитарный центр несколько лет назад.

Она дорожает (выходит за рамки моего бюджета) каждый год, когда Вы можете найти один. Я думаю, это потому, что:

A) Люди, которые были фанатами Джона Денвера, имеют периоды чистого дохода и хотят иметь гитару типа Джона Денвера.

B) Было только ограниченное количество изготовленные Taylor модели JDCM.

C) Спрос превышает предложение.

В какой-то момент я ожидаю, что число поклонников Джона Денвера, желающих играть на гитаре, рассеется и цена снизится. В противном случае, вы можете найти гитару размером с коа концерта от хорошего строителя по цене арендодателя без вкладыша JD.

Только мой .02

Answer 8

Я думаю, что гитары, которые действительно ценят, довольно необычны. Я бы сказал, что большинство гитар этого не делают, когда вы смотрите на их стоимость с поправкой на инфляцию. Почти все новые Gibson, Martin и т. Д., Которые вы покупаете в эти дни, получат какое-то попадание на используемый рынок. Конечно, знаменитые производители гитар получают МЕНЬШЕ хита (хотя, конечно, в зависимости от того, о какой ценовой категории вы говорите), но я не вижу ни одной, которая действительно ценит.

Иногда мне везет, чтобы продать подержанную гитару дороже, чем я заплатил, но обычно это происходит потому, что инфляция привела к росту ВСЕХ цен на гитару

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал tpbiii ↠ Что это Это означает, что когда вы смотрите на завышенную стоимость D-18 1970 года (то есть берете розничную цену D-18 1970 года и конвертируете ее в эквивалентную завышенную стоимость в сегодняшних долларах), то конвертированная розничная цена D-18 1970 года цена та же (с точностью до одной десятичной запятой) ее стоимость (в первоначальном исключающем условии I 1970 D-18 сегодня (как указано в руководстве по ценам VG). Таким образом, в долларах с поправкой на инфляцию D-18 имеет то же значение, что и в 1970 году. Это известно как «идти в ногу с инфляцией», что неплохо - большинство вещей этого не делают. Это не имеет ничего общего с розничной ценой текущего D -18. Best, -Tom

Сам D-18 не сильно изменился с 1970 года. Как вы думаете, текущая цена нового или цена недавно использованного D-18 освобождена от тех же 30 лет инфляции? A 1970 D-18 продаст за су существенно больше СЕГОДНЯ, чем использованный 6-месячный D-18, имеющий те же характеристики и конструкцию. Казалось бы, это не указывает на соотношение 1: 1 по стоимости.

Сравнение довоенных D-18 или 28-х с современными также обманчиво, поскольку они сильно различаются по конструкции и материалам. Вам почти пришлось бы перейти к сравнению с Authentics, чтобы получить и вид яблок / яблок, в этом случае довоенная премия намного меньше.

Answer 10

Спасибо за все отличные ответы, ребята. Очень вдумчивый и хорошо сказано ... Очень ценится.

У меня уже есть Guild, и мне это нравится, но я не совсем люблю его. Если / когда я куплю новую или подержанную гитару, я планирую купить ее, потому что я думаю, что это звучит хорошо для моих ушей. Лично меня не беспокоит, оценит ли стоимость гитары, которую я куплю, ценность, или нет, хотя это будет дополнительным бонусом, если будет. Мне всегда было любопытно, что некоторые бренды / модели постоянно демонстрируют высокие цены. В конечном счете, я не могу позволить себе эти гитары в любом случае.

И, как упомянул один из вышеупомянутых плакатов, есть некоторые очень хорошо построенные, великолепно звучащие гитары, производимые по очень доступным ценам. Когда я впервые начал играть на гитаре около 20 лет назад, вы никогда не сможете найти то качество / качество, которое вы можете получить сегодня. Конечно, вы должны играть на многих гитарах (той же модели) и найти ту, которая соответствует вашим вкусам ....

Кто-нибудь еще хочет присоединиться?