Цитата:
Первоначально написал 220 вольт ↠ Я был интересно об этом сам. Я думаю, что это также связано с профилем шеи и шириной. Из личного опыта я заметил, что у гитар с D-образным вырезом (1 3/4) есть проблемы с капо. Это объяснило бы, почему каждый Taylor, которым я владел, казался бедным с каподастром. Пейдж Капо помогает, но все же не идеален. Лучший профиль шеи для капо в моем опыте - это круглый профиль C (1 11/16). Независимо от марки капо все гитары с C (1 11/16), которыми я владел, звучали потрясающе. Некоторые на самом деле лучше с каподастром. |
Я думаю ... возможно ... это больше связано с выбором и возрастом леса, гибкостью сверху, размер и вид крепления, возраст и тип клея в суставах, а также цели озвучивания строителя. Как и nacluth, я думаю, что более теплый инструмент, который может продолжать обеспечивать большую часть этого тепла после капо (так что тональный баланс сохраняет больше этого конкретного качества как вверх, так и через струны), звучит намного лучше с капо чем тот, который склоняется в сторону высоких частот, или который часто описывается как «резкий», с большим количеством срезов.
Моя гитара с гайкой 1-11 / 16 "и Collings регулярно модифицированной" V «Мне легче играть быстро и точно в профиле. Но это яркая, громкая гитара, с большой чистотой в басе и менее стандартным типом низкочастотного резонанса, часто ассоциируемого, скажем, с Martin боязнь. Если капо миновал первый лад, он сразу начинает терять теплоту, басы, громкость на среднем уровне и сустейн. Он довольно неплохо поддерживает эти качества без капо для большинства часть, но с одной, это просто не та же гитара.
Но моя старая гитара с гайкой 1-3 / 4 "и профилем" C ", который имеет больше мяса на щеках ... а играть немного сложнее, чем на других; (для меня, в основном потому, что я провел намного больше времени на гитарах с гайкой 1-11 / 16 "), это также очень теплая гитара с глубокими басами и приятным тоном для высоких частот. Это очень хорошо сочетается с капо, даже если капо используется на 6-м или 7-м ладу! Тон с этой гитарой просто не становится настолько тонким, а более широкий интервал между гайкой и седлом значительно облегчает пальцем. Без проблем с помощью кирки или пальцев на этой гитаре, независимо от того, где находится капо.
На основании ваших наблюдений, если шея играет большую роль в звуке, и как тон влияет Капо, у меня должны быть другие результаты. И хотя я не сомневаюсь в твоем ухе или твоем опыте, я нахожу, что большинство гитар, на которых я играл с меньшим орехом, никогда не звучали так хорошо, как полно или так сложно с капо как мой Галлахер с более широким орехом.
Я не думаю, что кто-то из нас не прав, или в ссоре с этим ... мы просто играем на разных гитарах. Его привлекают гитары для пения и написания песен, которые имеют более темный оттенок, который обычно звучит хорошо с капо. И в равной степени привлекает гитары, которые звучат лучше всего без одной, когда мне нужно что-то строго для инструментальной игры, особенно в группе.
Я не уверен, какая часть профиля шеи и ширины гайки связана с пригодностью (насыщенность, полнота, тональный баланс) звука с капо. Может быть, очень мало, а может и немного? Может быть, даже много, в зависимости от философии дизайна и средних целей озвучивания от разных производителей?