Слоновая кость седла

Question

Перекрестная публикация от UMGF, я выполнил поиск по старым темам, но единственные, которые я нашел, были в Google и из публикаций, в которых я больше не мог публиковать сообщения, например:

{ ссылка }

Во всяком случае, вот мой оригинальный пост:

Привет, ребята, недавно я поменял своего Fishman на K & K, и с ним нужно было сделать новое седло из-за того, что Fishman был пикап под седлом. Я решил попробовать слоновую кость. Я обнаружил, что мне нравится яркий тон, который он дает басовым нотам, но я обнаружил, что он сильно приглушил высокие частоты. Я нахожу это любопытным, как получается, что басовые ноты становятся ярче, а тройные - темнее? Кто-нибудь обнаружил это изменение при переключении с кости на слоновую кость?

При дальнейшем исследовании, вот еще один пост:

Я провел дальнейшее исследование, хотя клерк сказал мне, что слоновая кость находится между костью и К сожалению, с сайта Боба Колози видно, что он предназначен для «скрашивания» гитары. О, хорошо, похоже, я вернусь до костей ... Хотя басовые ноты звучат фантастически с этим седлом цвета слоновой кости, я предпочел иметь сочные высокие частоты. Если бы я только мог склеить седло из слоновой кости с костяком, чтобы они были пополам, хаха.

«Слоновая кость обеспечивает более тонкий верх, чем кость или морж, и не дает того же« агрессивного » », Хотя слон по-прежнему обеспечивает исключительную четкость и отзывчивость струн во всем частотном диапазоне. Elephant предлагает лучший« баланс »струн-струн из всех материалов. Слон, безусловно, самый популярный выбор для тех, кто пользуется старинными инструментами из-за его способности сохранять теплые характеристики таких инструментов, а также из-за его «традиционной» ценности Elephant также является очень популярным выбором для 12-струнных гитар, где решающее значение имеет баланс и необходимость не слишком ярко освещать гитару. . "

В любом случае, я думаю, что у меня есть мой ответ, но мне было бы интересно услышать, что ваши мысли и опыт были с слоновой костью. Я, вероятно, должен также упомянуть, что я не поддерживаю убийство животных, но насколько я знаю, имеющаяся слоновая кость не была получена в результате дальнейшего убийства слонов, но уже была там, когда они были (к сожалению) убит в прошлом.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Домин ↠ Мы дона не нужно так сильно слоновой кости Кость и другие вещи тоже работают. Слоновая кость - это действительно плохая сделка, и мы все должны избегать ее, потому что если есть хоть малейшая вероятность того, что слон может умереть, чтобы ее добыть, то это того не стоит. Я не думаю, что черное дерево и палисандр - это то, что нельзя упускать, но давайте сражаться в битвах, которые мы можем выиграть прямо сейчас, и защитить слонов.

Как вы можете решить, что защита слонов это хорошо, но защита лесов Мадагаскара и Камеруна менее важна ?????

Конечно слоновая кость должна быть незаконной, но если слоновая кость уже вырезана, вы можете использовать ее. Гитарные мастера используют старую слоновую кость, уже преобразованную в предметы деко, клавиши пианино и т. Д. *
Вы должны доверять своим источникам ...

ИЛИ

Я могу понимаю, что вы хотите быть подозрительным, и говорите, "просто не используйте слоновую кость, поэтому мы можем быть уверены, что она не из нелегального источника" ...

НО

Просто продайте свои 2 гитары, потому что ваше черное дерево и палисандр, вероятно, также являются незаконным источником древесины, и защитить леса почти даже важнее, чем слонов. Вы просто не можете по-разному говорить об этих двух огромных проблемах ...

(Ой, подождите, вы только что сделали правильно ...?)

Answer 2

Ну, так как эти темы о мнениях, я собираюсь внести свой вклад. Как ученый и исследователь, я больше осведомлен о влиянии предвзятости подтверждения, чем большинство людей.

- Это очевидный научный факт, подтвержденный снова и снова, что чье-то желание (сознательное или нет) чего-то, чтобы быть правдой, оказывает глубокое и пагубное влияние на его способность измерить это. Практически все заслуживающие доверия науки учитывают это.

- Люди, которые вносят свой вклад в эти темы, находятся под огромным влиянием предвзятости подтверждения. Я в том числе. Проще говоря - если вы жертвуете временем, деньгами или энергией, чтобы «улучшить» свой инструмент, вы весьма вряд ли определите, что он на самом деле не был улучшен вашими усилиями. Именно поэтому большинство исследований, которые не являются двойными слепыми, контролируемыми и многоцентровыми, следует отбрасывать или рассматривать как эпизодические.

- Таким образом, потоки на слышимых улучшениях различных материалов седла сильно раздуты. Фактическое утверждение. Я не утверждаю, что никаких различий не существует; Я говорю, что эффект предвзятости выше порога обнаруживаемости этих изменений. И что с научной точки зрения трудно проверить, имеет ли какое-либо значение этот материал вообще.

- Если говорить об этом в перспективе, если кто-то утверждает, что он услышал улучшение тона от переключения седельных материалов, есть небольшая вероятность ( мое предположение из личного опыта было бы на 10%), что на самом деле произошло слышимое изменение, которое может быть обнаружено ослепленным, беспристрастным ухом. Отсюда вероятность 50% или менее того, что это было «хорошее» изменение, поскольку оно чисто субъективное.

- У меня нет никаких претензий к тому, кто хочет тратить свое время и деньги, пытаясь улучшить свою гитару , Я делаю это сам, много. Но мы все несем ответственность за изучение последствий наших действий.

- Проблема слоновой кости не касается слонов. Речь идет о создании спроса, который обогащает и дает возможность убийцам и ворам. Речь идет о подрыве эффективного управления в самых отчаянных и коррумпированных частях мира. Речь идет о невозможности определить истинное происхождение вашей слоновой кости и быть уверенным, что на ваших руках нет крови (животного или человеческого). Речь идет об использовании интернет-форума, чтобы заставить других людей принять то же решение, что и вы.

Вы все имеете право на собственное мнение. Мое мнение таково, что покупка слоновой кости в надежде сделать крошечное (возможно, необнаружимое) изменение на музыкальном инструменте, исключительно для вашего собственного удовольствия, когда существует так много других хороших альтернатив, морально предосудительна и эгоистична.

Я также понимаю, что было глупо тратить время на ввод этого ответа. Люди, которые уже согласны со мной, хлопнут меня по спине; люди, которые не согласны, будут лично оскорблены и не согласны. Никто не изменит свое мнение.

Парадокс всей этой темы состоит в том, что в случае с OP слоновая кость фактически ухудшала звучание гитары, по его мнению. Я хотел бы поблагодарить его за признание.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал MusashiChan ↠ Как можно вы решаете, что защита слонов хороша, но защита лесов Мадагаскара и Камеруна менее важна ????? Конечно слоновая кость должна быть незаконной, но если слоновая кость уже вырезана, вы можете использовать ее. Гробовщики используют старую слоновую кость, уже преобразованную в предметы деко, клавиши пианино и т. Д. * Вы должны доверять своим источникам ...

Каждое действие требует первого шага , Каждый проект должен начинаться с одного действия. Это не означает, что другие действия не нужны или не важны, мы просто должны с чего-то начать.

Я не пытаюсь минимизировать важность сбора органического материала, взятого у животного растения, которое находится под угрозой исчезновения. Все, что находится под угрозой исчезновения, должно быть правильно защищено и собрано. Я не собираюсь маршировать или что-то здесь. Я просто выберу не использовать слоновую кость и оставлю все как есть. Вы используете его, если хотите.

Answer 4

В Африке слоновая кость может быть законно добыта от слонов, которые умирают по естественным причинам и экспортируется для продажи. Парк Рейнджерс используют этот Кот для финансирования своих операций. Эта легальная слоновая кость очень ограничена.

В Китае существует огромный спрос на слоновую кость, которая традиционно ассоциируется с богатством и статусом. Китайские резчики по слоновой кости обладают высокой квалификацией, а торговля слоновой костью чрезвычайно прибыльна. Спрос намного превышает законное предложение.

Таким образом, при высоком спросе браконьерство продолжается. Животных убивают за их слоновую кость, и они экспортируются в Китай, Таиланд и другие страны, где живут резчики слоновой кости. Документы легко подделываются, устанавливая законное происхождение, чтобы пройти через слоновую кость мимо таможенных инспекторов.

Я бы не стал возражать против использования законной слоновой кости в каких-либо целях. Проблема в том, что вы действительно не можете быть на 100% уверены в его источнике, если не покупаете его у африканского правительства, и даже тогда это может быть подозрительно.

Что касается использования говяжьих костей, тем больше вы можете использовать Отыщите остатки и отходы мясной промышленности, и чем больше мы будем уважать животных, которых выбрали, чтобы выращивать, убивать и есть. У меня нет проблем с понятием вида хищника, потребляющего вид добычи. В природе ничто не умирает от старости.

Мой личный вывод состоит в том, что если африканская слоновая кость не всегда превосходит кость или даже ископаемую слоновую кость, то зачем продолжать ее использовать?

Мои $ .02 стоит.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Dominus ↠ Каждое действие требует первого шага. Каждый проект должен начинаться с одного действия. Это не означает, что другие действия не нужны или не важны, мы просто должны с чего-то начать. Я не пытаюсь минимизировать важность сбора органического материала, взятого у животного растения, которое находится под угрозой исчезновения. Все, что находится под угрозой исчезновения, должно быть правильно защищено и собрано. Я не собираюсь маршировать или что-то здесь. Я просто выберу не использовать слоновую кость и оставлю все как есть. Вы используете его, если хотите.

Наконец, спасибо!
Это была моя точка зрения, вы используете леса, находящиеся под угрозой исчезновения, пусть другие люди используйте слоновую кость, если они хотят ... у нас нет выбора, кроме как доверять нашим источникам в этом мире. Даже Gibson, Martin, Taylor не имеют такого выбора ...

Answer 6

Я не могу ничего добавить к этической части этой дискуссии, да и не хочу. У меня был 000-28, который очень выиграл от седла FWI. Хотя в конечном итоге он был продан из-за эргономических предпочтений ...

в тональном порядке он превратился из меня в довольно приятный и оставался в моей конюшне довольно много лет.

Обе мои гитары теперь являются костяным орехом и седлом ... оба звучат великолепно.

Answer 7

У моего Merrill OM28 есть слоновая кость и седло. У моих других гитар есть или кость или слоновая кость мамонта. Из всех моих гитар у него самый звонкий звук. Высокие частоты не слишком яркие и обладают богатством, которым не обладают другие гитары, как у Санта-Круза, Брондела и Франклина, хотя Франклин приближается с гигантской слоновой костью.