Слоновая кость седла

Question

Перекрестная публикация от UMGF, я выполнил поиск по старым темам, но единственные, которые я нашел, были в Google и из публикаций, в которых я больше не мог публиковать сообщения, например:

{ ссылка }

Во всяком случае, вот мой оригинальный пост:

Привет, ребята, недавно я поменял своего Fishman на K & K, и с ним нужно было сделать новое седло из-за того, что Fishman был пикап под седлом. Я решил попробовать слоновую кость. Я обнаружил, что мне нравится яркий тон, который он дает басовым нотам, но я обнаружил, что он сильно приглушил высокие частоты. Я нахожу это любопытным, как получается, что басовые ноты становятся ярче, а тройные - темнее? Кто-нибудь обнаружил это изменение при переключении с кости на слоновую кость?

При дальнейшем исследовании, вот еще один пост:

Я провел дальнейшее исследование, хотя клерк сказал мне, что слоновая кость находится между костью и К сожалению, с сайта Боба Колози видно, что он предназначен для «скрашивания» гитары. О, хорошо, похоже, я вернусь до костей ... Хотя басовые ноты звучат фантастически с этим седлом цвета слоновой кости, я предпочел иметь сочные высокие частоты. Если бы я только мог склеить седло из слоновой кости с костяком, чтобы они были пополам, хаха.

«Слоновая кость обеспечивает более тонкий верх, чем кость или морж, и не дает того же« агрессивного » », Хотя слон по-прежнему обеспечивает исключительную четкость и отзывчивость струн во всем частотном диапазоне. Elephant предлагает лучший« баланс »струн-струн из всех материалов. Слон, безусловно, самый популярный выбор для тех, кто пользуется старинными инструментами из-за его способности сохранять теплые характеристики таких инструментов, а также из-за его «традиционной» ценности Elephant также является очень популярным выбором для 12-струнных гитар, где решающее значение имеет баланс и необходимость не слишком ярко освещать гитару. . "

В любом случае, я думаю, что у меня есть мой ответ, но мне было бы интересно услышать, что ваши мысли и опыт были с слоновой костью. Я, вероятно, должен также упомянуть, что я не поддерживаю убийство животных, но насколько я знаю, имеющаяся слоновая кость не была получена в результате дальнейшего убийства слонов, но уже была там, когда они были (к сожалению) убит в прошлом.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Fret Buzz ↠ As кроме того, сколько нитей по усовершенствованию седла ... действительно о седле, подходящем правильно ... впервые? "Правильно" подходит для меня? Нужно использовать плоскогубцы, чтобы удалить его.

Хороший, своевременный переход. Лично мне нравятся плотно прилегающие седла, но без необходимости использовать инструменты или чрезмерную силу для их снятия.

Answer 2

Поэтому в заключение ... Я попробовал это, это убило все сустейн и громкость на моих высоких частотах, но сделало бас немного более мерцающим. Получил сегодня седло костей от Боба, так что его вставляют. Так что для всех, кто обдумывает это - не делайте этого, если вам нравятся ваши яркие тона!

Answer 3

На самом деле - у меня есть. Мой Larrivee Forum 3 LS пришел с Tusq. Установка была в порядке, но не идеальна, поэтому я отнес ее к мастеру по настройке в SCGC и попросил его точно настроить все - лады, гайки и окаменелое мамонтовое седло ручной работы из какого-то материала, который я привезен из поездки на Аляску. Мастерство превосходно, и я никогда не играл в лучшую настройку или звучание Larrivee. Но седло не звучало так хорошо, как бивень на той гитаре (для меня). Итак, немного отполировал туск, и обратно все пошло. Если ему когда-нибудь понадобится новое седло, я, наверное, попробую кость - это дешевле. Но другие владельцы Larrivee отметили, что кость не всегда улучшает Larrivee - может быть, они используют tusq по какой-то причине?

На моем Санта-Крузе - я надену то, что рекомендует Ричард. Когда костяное седло на моей «Соня» раскололось, новое костяное седло было единственной вещью, которую я рассмотрел. Если бы он начал строить с седлами и гайками Formica, я бы, вероятно, вернул Formica обратно - но только потому, что я знаю, что он не поставит под угрозу качество инструмента, просто чтобы сэкономить несколько долларов. Но то, что я сказал и еще раз скажу по-другому, это то, что правильно выбранная кость дешева, легко доступна, с ней легко работать, хорошо выглядит и выполняет работу очень, очень хорошо. Для тех, кто хочет экспериментировать с изменением тона своих гитар с помощью различных седельных материалов - я думаю, что было бы оптимальным использовать устойчивые, возобновляемые, обильные или специально разработанные материалы, а не материалы, которые дефицитны, труднодоступны, находятся под угрозой исчезновения или являются экологически безопасными. повреждения.

Античные и исторические инструменты имеют другие соображения. И, конечно же, вы должны выбрать то, что вы хотите. Но, пожалуйста, не думайте, что вы «повышаете» или «понижаете» из-за того, что вы платите за материал.

Answer 4

Я получаю отличные результаты с подлинной слоновой костью на 2 моих гитарах.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Petespix ↠ Дон Не думаю, что вы можете подтвердить одно плохое действие из-за другого. Для меня это слабый аргумент, оправдывающий использование слоновой кости. Я, без сомнения, любитель и любитель деревьев. Но если бы мне абсолютно необходимо было выбрать один вид, чтобы сэкономить между бразильскими деревьями красного дерева и слонами, я бы выбрал слона. Потеря любого вида растений или животных печальна, потеря другого из немногих оставшихся видов великих млекопитающих печальна. Питер

Это просто риторический вопрос ... я не подтверждаю плохое действие другим. Я никогда не говорил, что справедливо использовать слоновую кость от убийства слонов ...
Я говорю, что нет проблем с использованием существующей слоновой кости, по крайней мере, это то же самое, что использовать существующую слоновую кость и превратить ее в седло, чем использовать Бразильское розовое дерево из существующего запаса для изготовления гитары.

И я могу добавить: наша страсть к лесам по всему миру вызывает гораздо больше проблем, чем страсть к убийствам слонов. Ни один слон не убит сегодня, чтобы сделать седло. В мире музыки для слоновой кости нет рынка, давно уже никто не должен просить «свежую» слоновую слоновую кость сегодня в музыке. Запас уже существует.
С другой стороны, каждый день огромная часть защищенного леса собирается для НАШЕЙ страсти, это происходит ... сейчас ... и все здесь просто кричат ​​о слоне, которого мы не убиваем Но никто не поднимает голос за лес, который мы собираем ...

И нет, между деревом и слоном нет разницы. Если вид находится в опасности, оба одинаково важны. Мужчины по имени пигмеи живут в лесах Камеруна, которым угрожает музыкальная индустрия (мужчины, на самом деле, а не животные), если вы начинаете занимать места между приоритетами музыкальной индустрии, слон не на первом месте ...

Answer 6

Черная красавица, ты поднимаешь хорошие вопросы.

Я думаю, что индеец в целом считал жизнь драгоценной, и что любое взятие жизни животных нельзя воспринимать легкомысленно или неуважительно. Собирать только одну часть и тратить остальное неуважительно по отношению к жизни существа. Его следует оценивать как можно больше. Да, это закончится смертью для животного независимо от того, и оно не будет знать, было ли оно убито для одной маленькой части или нет. Но это будет частью того, как охотник убивает. Моей совести было бы лучше, зная, что я в полной мере использовал животное, чью жизнь я закончил, а не выбрасывал кавалерию большую часть его тушки.

На ваш 2-й вопрос, касающийся устойчивого разведения слонов, я не буду делать различий между ними и любое другое животное, которое мы разводим для нашего использования.

Для меня потеря вида - это потеря, которая, вероятно, не повлияет на меня, но тем не менее она уменьшает разнообразие экосистемы планеты, к которой человечество должно быть заинтересовано в сохранении , Когда тропические леса уничтожаются и многие виды вместе с ними, я не сомневаюсь, что мы потеряли потенциальные продукты, которые могли бы принести пользу человечеству. Их потеря уменьшает наши возможности, хотя ценность животных или растений не зависит от нас, только их существование является хорошей причиной для того, чтобы они продолжали. Я думаю, что это была ужасная потеря, что мы выгнали каждого голубя-пассажира с деревьев или убили каждого додо.

Вернуться к работе ...

Питер

Answer 7

Мой Каменный мост был Taylor ярким. Мой Стэнфорд заставил это казаться худым.
Я попробовал Tusq (запас) и кость.

Слоновая кость укротила часть шипения, но не заглушала и не дуло. Нижний конец был лучше.
Но ... седловая заготовка была немного неаккуратной в пазу, поэтому я положил ее на лист бумаги, чтобы он не выпал, когда я перевернул гитару вверх ногами.
Теперь у него почти столько же дна, сколько у Стэнфорда. Разница на самом деле довольно невероятная.
До того, как она достигла максимума SPARE и немного упала в низ (по сравнению со Стэнфордским круглым плечом). Теперь это идеально сбалансированный монстр!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал MusashiChan ↠ жалко, потому что Вы знаете, что это правда, или у вас может быть аргумент?

Я не думаю, что вы можете проверить одно плохое действие из-за другого. Для меня это слабый аргумент, оправдывающий использование слоновой кости.

Я, без сомнения, любитель и любитель деревьев. Но если бы мне абсолютно необходимо было выбрать один вид, чтобы сэкономить между бразильскими деревьями красного дерева и слонами, я бы выбрал слона. Печальная потеря любого вида растений или животных печальна, гибель другого из немногих оставшихся видов великих млекопитающих печальна.

Питер

Answer 9

Спасибо за ответы и предложение для WAHI, я не думаю, что я смог бы получить хоть что-то, поэтому я с удовольствием вернусь до костей. Единственная причина, по которой я попробовал слоновую кость, заключалась в том, что оригинальное костяное седло уже было отшлифовано для Рыболюдей, поэтому мне понадобилось новое седло после получения K & K, а не потому, что я не был удовлетворен костяным седлом.

Я также вегетарианец (в диете) - я думаю, что фабричные фермы ужасны и что потребление скота неэтично. Я бы не купил это седло, если бы недавно за него пришлось убить слона (так же как я не ем мясо, которое было убито на бойнях), но так как оно из прошлого, я приравниваю его к поиску костей динозавра и использованию их для гитарных седел. Кладовщик, у которого я купил его, получает их из антиквариата. Для него было бы почти невозможно импортировать что-либо из браконьеров сегодня из-за незаконности.

Любопытно - кто-нибудь пробовал Tusq на Мартинсе? Какие у тебя были мысли?

Answer 10

Я думаю, что в духе того, что мы являемся хорошими гражданами мира, мы не должны использовать слоновую кость любого типа, потому что просто невозможно проверить, что это не слоновая кость. Я съеживаюсь от мысли, что любой в мире игры на гитаре может непреднамеренно подвергнуть слонов риску. Если только вы не покупаете слоновую кость, у которой есть документы, документирующие всю цепочку от сбора урожая до продажи, просто невозможно узнать, откуда она на самом деле.