Низкопрофильный vs Исполнитель шеи художника?

Question

Итак, я видел все графики и рисунки и играл обе шеи на Martins, но я не могу сказать, какая из них более толстая / более длинная.

У меня есть некоторые проблемы с баррдовыми аккордами на низкопрофильных шеях, потому что Я считаю, что они слишком тонкие, и мой большой палец должен прикладывать больше усилий к задней части шеи. Неужели шеи артиста немного толще / легче играть? Или они в основном одинаковы, за исключением того, что вы не становитесь намного шире, когда вы идете вверх по шее?

Если эти два значения одинаковы, я думаю, что я должен просто пойти с Modified Low Oval.

(Кроме того, еще один вопрос: значительно ли более толстые шейки на гайке 1 3/4, чем на гайке 11/16? Или нет большой разницы?)

Спасибо!

Answer 1

У меня есть OMCPA1. Лучшая шея когда-либо играл. В них легко играть.
У меня также есть низкопрофильная шея и V-образный вырез Martin. Шейка PA
лучшая на сегодняшний день.
Удачи

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Я ЛЮБЛЮ профиль исполнителя У меня было почти все шеи, которые Martin делает за эти годы, и профиль производительности гайки 1-3 / 4 "- мой любимый профиль, хотя его недостаточно, чтобы заставить меня переместить любой из моих гитов, просто чтобы получить этот профиль, ширину гайки более важен для меня.

Я согласен. Я люблю свою шею PA!

Answer 3

Как насчет модифицированного низкого овала? Ребята, вы думаете, стоит посмотреть на шею артиста?

Answer 4

Да, я видел Martin графики. Я чувствую, что они не дают очень четкого представления о том, на что похожи шеи по сравнению друг с другом.

Но звучит так, будто шея ПА будет прямо в моем переулке. Шея Mod Low Oval еще шире? Я в основном нуждаюсь в удобной шее стиля пальца / плоского сборщика. Я думаю, 1 3/4 исполняющий артист или мод с низким овалом.

Answer 5

Рыба, ты видел страницу Martin, сравнивающую поперечное сечение шеи?

http://www.martinguitar.com/guitars/features/neck.html

На этой странице это выглядит как шея артиста-исполнителя ближе к профилю Mod Low Oval.

Как и вы, я предпочитаю более мелкую шею. Я нахожу мод V-образным вырезом (не мод-низкий овал) очень удобным для аккордов барре, потому что я могу прижать большой палец к боковой поверхности V. Но тогда мне также нравится стандартный Taylor 1-3 / 4 шей, и я достаточно доволен моим низким профилем 000-18.

Answer 6

Я ЛЮБЛЮ профиль исполнителя! У меня было почти все шеи, которые Martin производил в течение многих лет, и профиль производительности гайки 1-3 / 4 "абсолютно мой любимый, хотя этого недостаточно, чтобы заставить меня переместить любой из моих гитов, просто чтобы получить этот профиль, ширину гайки это более важно для меня.

Это немного меньше, чем низкий профиль, и, конечно, не так полно, как Mod V. Martin ставит шею производительности во многие новые модели и некоторые стандарты, такие как опция, это огромный успех, действительно дает вам играбельность Taylor и звук Martin, лучший для меня из двух миров.

Я довольно настроен с моим Мартинс, но если бы я покупал 1-3 / 4 "гайку с характеристиками, я бы попал в мой контрольный список Martin может быть 176 лет, но у них еще есть несколько хитростей в рукаве ........... ;)

Answer 7

Похоже, у меня такой же вкус к шеям, как и у вас, и я могу засвидетельствовать, что шеи артиста-исполнителя более существенны, и для меня гораздо легче играть. Я также слышал, что эти новые шеи очень популярны.

Я развился, чтобы наслаждаться более существенными шеями, и даже продал свою Taylor, потому что шея просто не работала для меня. Я подошел либо к Martin PA, либо к Larrivee OM, который я только что купил.

JD

Answer 8

Удар. Кто-нибудь знает?