Кому-нибудь нравится видеть некоторые гитары более высокого класса без глянцевой отделки?

Question

Я слышал, что применение глянцевой отделки к гитаре значительно увеличивает цену конечного продукта. Очевидно, единственное существенное различие между Larrivee 03 и 10 - это глянец, безделушки и причудливая бабка, и все же 10 стоит почти в 3 раза больше, чем 03. Мне просто интересно, если кто-то здесь думает, что было бы неплохо, если бы гитарные компании сделали некоторые из своих топ-моделей с адирондаком и еловыми вершинами из дерева, спинами и боковинами из розового дерева / кокоболо / клена и т. Д., Сохранив некоторые из приятных визуальных и конструктивных особенностей. дизайны, но не использовали глянцевую отделку, чтобы сделать их более доступными. Лично мне безразлично, имеет ли гитара глянцевую или сатинированную отделку, однако, если я выберу сатинированную гитару, она будет идти в более дешевой упаковке, включая материалы, а иногда и качество изготовления. Larrivee - это модель, которая не ставит под угрозу качество на своих моделях из сатина, но, похоже, это не относится ко многим другим компаниям.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от SteveS ↠ Согласен ! Проблема в том, что большинство людей считают атласную отделку недорогим материалом Taylor и Martin. Они считают это грубым и неровным. Хорошая атласная отделка так же гладкая и даже как глянцевая отделка. Высококачественная атласная отделка очень красива, и я предпочитаю ее глянцевой отделке. Я думаю, что это лучше показывает древесину и выглядит более элегантно, стильно и изысканно. Блеск может скрыть часть красоты в лесу, а также может отвлекать, чтобы люди смотрели на финиш, а не на гитару. Высококачественная атласная отделка не менее дорогая, чем глянцевая. YMMV!

Стив, ты строитель, который одолжил нашему другу Будстеру красоту, которую он сыграл на нескольких песнях? Мои дополнения к тебе, потому что она красавица и звучит мило!
Я согласен с тобой и, как я писал ранее; Lowden руки протираются "против зерна", так сказать, о том, что написал мистер Хэмптон; хотя я согласен с мистером Хэмптоном в большинстве случаев, за исключением большого ирландского 3. :)

noledog

Answer 2

Износ на моей сатинированной 3-й серии Larrivees был очень очевидным по сравнению с износом на моей полированной отделке Martins и Santa Cruz, так что мое мышление сатиновой отделки было превосходным, так сказать.

Answer 3

Абсолютно.

Answer 4

Диттос на Лоудене / Мсилрой заканчивается. Это не ваша повседневная атласная отделка. Они выглядят иначе, чем обычные (не полированные) атласные лаки.

Я где-то читал, что освоение финиша Lowden занимает много времени, так как это делается вручную и должно быть идеальным , Никаких сбережений здесь!

В общем, мое любимое послевкусие. Роскошно выглядят без лишнего блеска! Верхняя полка ИМО.

Answer 5

Как производитель, я могу сказать вам, что атласные покрытия труднее продать. Как говорит Уэйд, у большинства людей «сатин» ассоциируется с «дешевым». Это намного проще, если надеть красивую атласную отделку, но не настолько, чтобы сэкономить кучу времени на строительстве или затратах. Если мне приходится брать за это почти столько же, и я не могу его продать, зачем это делать на «специальной» гитаре? Теперь, если вы хотите заказать один с атласной отделкой, мы можем получить скидку, но не ожидайте, что сэкономите.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Второй движение! Я думаю, что матовая или "сатиновая" отделка выглядит и звучит "дешево". Только я, но это мое мнение.

Вы видели высококачественную атласную отделку? от изготовителя на заказ - не Martin, Taylor и т. д.?
Термин «дешевый», я думаю, относится к дешевым покрытиям, сатинированным или глянцевым, не очень хорошо выполненным глянцевым или сатинированным. Я видел некоторые действительно "дешевые" выглядящие глянцевые покрытия.

Answer 7

По-видимому, единственное существенное различие между Larrivee 03 и 10 - это глянец, безделушки и причудливая бабка, а 10 стоит почти в 3 раза больше, чем 03.

Я не согласен с этим. В 10 серии повсюду породы высшего сорта.

Answer 8

Я предпочитаю глянцевую отделку. У меня был Larrivee L03, и через некоторое время на шее начали появляться глянцевые пятна, где моя рука терлась об него, поэтому я взял бутылку Stewmac Swirl Remover и отполировал всю гитару до глянцевой отделки. Получилось очень хорошо, поэтому я попробовал то же самое на моем Gibson ES135. Большая ошибка. Отличная отделка, которая совсем не отшлифована.

Answer 9

У меня был Seagull с матовым покрытием. Это действительно заставило зерно красного дерева назад и стороны выделиться; это было прекрасно. Тем не менее, у меня появилось пятно, где моя рука лежала сверху, и молодая племянница поцарапала вечно живущего карпа с верха примерно через три секунды, пытаясь поиграть киркой (подняла его и начала плакать, прежде чем я смогла реагировать).

В моем случае я перешел в основном к гитарам из углеродного волокна. Однако, если бы я получил еще одну деревянную гитару, мне пришлось бы долго и усердно думать, прежде чем я получу еще один матовый финиш.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал noledog ↠ Я абсолютно люблю атласную отделку, натертую вручную, на моей старой верной Lowden. Smoooooth и сладкий ... вибрирует, как мурлыкающий котенок рядом с моим животом. :))) Мне нравятся оба типа отделки, но атласная работа, которую делает Lowden, превосходна imho. noledog

+ 1

Я люблю атласную отделку на моих Lowdens и McIlroys. Мне также нравится ваше удачное описание того, как эти гитары мурлыкают :)))

Скотт