Yamaha или запись короля?

Question

Я собираюсь купить новую акустику и в значительной степени сузил ее до Yamaha FG730S и Recording King RD-16 или RD-17 и не могу решить, какая именно. Никогда не играл, но я понимаю, что они играют очень хорошо. Не очень знаком с РК, но я видел хорошие отзывы на них. Кто-нибудь может помочь описать тоны этих? Я ищу хороший полный громкий четкий и низкий конец тяжелого тона. Благодарю.

Answer 1

Я начал с Yamaha и теперь владею RK RO-27 (также Larrivee и Eastman). Yamaha - это безопасная покупка для начинающих, но как только вы попадаете в сложности и становитесь более разборчивыми в том, что вам нравится и не нравится - ширина шеи / тон дерева / ламинат, не размер / форма / расстояние между седлами и т. Д. И т. Д. отойти от Yamaha. Записывающие короли - это потрясающие ценности, и они играют очень хорошо, их нужно немного настроить. (Люблю моего записывающего короля, но мой Eastman E6-OM мой любимый). Не для того, чтобы принизить Yamaha, я уверен, что есть какая-то фантастически звучащая конструкция из массива дерева Yamaha ... но по цене ... РК выигрывает для меня ....

Answer 2

Я надеюсь, что он принял какое-то решение ..... за последние три года ;)

Answer 3

Они звучат очень по-разному.
Я бы без колебаний купил Yamaha.
max.

Answer 4

Я купил два РК, один из магазина и один из сети. Один из сети не нуждался в настройке (подтверждено мастером, когда я взял его в магазин).

Answer 5

Из коробки Yamaha настроен лучше и играет немного лучше. Мой RK нуждается в лаке, он звучит очень скрежетно, совсем не гладко.

Тем не менее, обе являются фантастическими гитарами, это действительно тот случай, когда вы играете на обоих, покупайте то, что вам говорят. "

Мой Yamaha - это страх (FG720), и я очень люблю это. Только сыграли 2 дреда, которые звучат лучше (оба были $$$$$), и ни одного, которые играли лучше (для меня). Честно говоря, я люблю его так сильно, что у меня нет нуля ГАЗА, чтобы даже рассмотреть одну из их полностью прочных моделей.

Мой РК (RO-10) - это тысяча, и, кроме необходимости в лаковой полировке, я могу ' не представляю, что бы я сделал с ним, чтобы он звучал или играл лучше, кроме как наложить на него новые струны (когда старые становятся старыми - они звучат великолепно).

Это действительно безумное качество гитары Вы можете получить эти дни за небольшие деньги.

Но Yamaha делал это в течение многих лет.


РЕДАКТИРОВАТЬ: вы сказали "низкие тембры" ... Я никогда не играл на RK-боязни, но у Yamahas, безусловно, низкий бум… не так много, как, возможно, Martin, но обычно больше, чем у других импортеров, в которые я играл. Я не могу использовать свой RO-10 для сравнения, так как это 000.

Answer 6

Я играл в FG730S и RO-126. RD - это боязни, поэтому они не очень похожи на яблоки по сравнению с FG730S. С учетом сказанного, мне действительно понравился FG730S, за исключением узкой гайки, которая мне показалась тесной (личные предпочтения). Я купил RO-126 и был очень доволен. Как упоминалось в «Kitchen», у меня действительно была настройка на моего Recording King, но большинство рекомендовало бы установку независимо от гитары.

Теперь к трудной части вашего вопроса. Если вы ищете определенный тон, ничто не может сравниться с фактическим игрой на гитаре. Это должно быть выполнимо для Yamaha (широко доступно), но может быть проблемой для Recording King. Я смог сыграть FG730S в местном магазине, но заказал RK только с помощью звуковых клипов YouTube. Мне понравилось, поэтому я сохранил это :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал uposb4 ↠ Когда я Купив РК, я всю ночь думал об этом, и я позвонил и отменил заказ на следующее утро, прежде чем он был исполнен. Затем я заказал Yamaha FG730S у друга-музыканта, и он пришел пару часов назад. Не уверен, что мне не хватает в РК, но это Yamaha удивительно! Я верю, что принял правильное решение. Тон и ощущение - это то, что я хотел. Talkbass? Да, я там edward681.

У меня есть лад RK ROS-647 12, и все, что я могу сказать, это то, что звук такой сладкий. Настоящий высококачественный звук по цене около 1100 долларов. Я получил свой за 650 $ как 2-ой (пункт запаса B), потому что у этого должен был быть дефект на шее. Какой порок? Я не мог найти это. У меня есть 11 гитар: 3 Gibson акустика в верхней части прайс-листа, они звучат великолепно, но звучат не так, как этот РК. Орех и седло, кажется, хорошо подходят для моего стиля. Вторая струна будет очень слабо гудеть, когда я набиваю около 5 ладов и играю 2-ю струну из 7-12 ладов. В большинстве случаев это не заметно. Я немного ослабил ферменный стержень, чтобы немного облегчить его. В противном случае он звучит и звучит так, как будто я никогда не играл.

Я рад, что вы получили Yamaha. Если у вас есть шанс, войдите и сыграйте в РК для сравнения.

Answer 8

Привет…
Как давний учитель и игрок, в нижней части моделей ценовой линейки я предпочитаю тон и играбельность Yamaha.

Все, что выше отметки в 500 долларов, и я предпочитаю записывающих королей.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Кухонные гитары ↠ Его Прошёл год, но записи, которые я играл, выглядели великолепно, но их нужно было настроить Гудит и тому подобное. Yamaha, как правило, не нуждаются в настройке.

дисквалифицирует марку гитары, потому что одна нуждалась в установке, а другая не была действительно честной. У меня была настройка на большинство гитар, которые я когда-либо покупал, даже если они были «приемлемы» при покупке. все же хорошо либо сделать небольшие корректировки самостоятельно (рельеф, высота седла), либо выполнить настройку квалифицированным специалистом по ремонту.

для меня заводская установка никогда не должна быть единственной причиной, чтобы не покупать одну гитару поверх другой.

Answer 10

Я должен согласиться с Buck62. Я не думаю, что вы могли бы пойти не так с любым из них. Yamaha, как правило, мой "идти в", но обе действительно приличные гитары. Пожизненная гарантия всегда приятна.