Использование педалей в линии = искаженный сигнал

Question

Привет - я опубликовал похожий вопрос несколько дней назад, но думаю, что мне нужно перефразировать его .. ;)

Я использую рассвет в сочетании с Micflex и запускаю микрофон прямо в небольшой микшер, с восходом солнца, проходящим через несколько педалей - задержка, глагол и т. д.
По сути, в линии сигнал в порядке, но далеко не такой чистый, как при прохождении через FX, посылает на мой Marshall акустический усилитель. Я бы предпочел поместить эффекты при использовании aux-посылок на столе, но по какой-то причине звук ужасно искажается.
Почему качество звука намного лучше благодаря передаче / возврату FX на усилителе, чем встроенному? Sunrise - очень низкий выходной сигнал, поэтому я не могу понять это ..

Answer 1

Если я правильно помню, импеданс и уровни сигнала на микшерах отличаются от контуров усилителя FX, поэтому можно купить стойку FX для микшеров и педаль FX для гитар. Лошади для курсов, хотя я знаю, что вы, конечно, можете купить стойку для инструментов, но в этих случаях они соответствуют сигналам от гитар и усилительных контуров.

Answer 2

Привет Макс. Обычно, некоторые петли FX имеют опции для сигналов с высоким или низким импедансом. Интересно, сбалансирована ли одна из ваших педалей, а вы используете несбалансированный кабель или наоборот?

Я считаю, что задержки / хоры звучат лучше через петлю эффектов (после предусилителя), а не прямо в усилитель; однако, прямо там не должно быть никакого искаженного звука.

Возможно, одна из ваших педалей имеет слишком громкую ручку усиления / громкости. Можете ли вы попробовать одну педаль, а затем добавить их одну за другой, чтобы увидеть, какая из них искажает ваш звук?