Коа вопросы & Taylor 314ce или 316ce?

Question

Я планирую покупку и пытаюсь узнать все, что я могу. Мне всегда очень нравился 314ce, но из того, что я читаю, звучит так, что 316ce подойдет мне чуть лучше. Мне еще предстоит сыграть 316ce ..... У меня есть пара потенциальных клиентов по отличным ценам (от спонсоров-дилеров здесь) на обоих, тогда дилер выбрасывает опцию 314 & 316 Spring Limited с Коа на меня ,

Я мало знаю о Коа. Некоторые говорят, что это согревает, как красное дерево, многие другие отзывы говорят, что это скучный и чисто косметический выбор. Мне нужна помощь, пожалуйста .... речь идет о гитарах 314ce и 316ce (стандартные) и новых ограниченных 314ce и 316ce с задней и боковой сторонами Koa.

Еще один вопрос - как вы ищите на этих форумах ключевое слово как коа? Я попробовал "коа" и * коа * без удачи. БЛАГОДАРНОСТЬ!

Answer 1

Ненавижу это говорить, но ограниченный коас 314/316 не стоит денег.

Я сыграл 314 коа в течение 15-30 минут. Очень жестокий и слабый.

Задняя и боковая части очень мягкие, как и вся гитара за 2100 долларов.

Вместо этого вышел с 416.

Answer 2

Я не думаю, что у вас есть плохой выбор там. Я обычно люблю сапеле очень хорошо ... звучит очень похоже на красное дерево. Я обычно нахожу, что сапеле чуть громче коа. Лично я бы хотел большой размер концерта, но вы должны получить тот размер, который вам удобнее всего играть. Как и Дрю, я бы, возможно, выбрал бы sapele, если бы не смог сначала сыграть на коа, но вы еще не упомянули гитару, которая бы меня расстроила. :)

Answer 3

Я сомневаюсь, что у меня есть возможность сыграть одну из ограниченных моделей Koa ... но, ради разговора, предположим, что все 4 гитары имеют одинаковую цену, и цена не определяет, какую гитару я куплю.

Я буду покупать на основе тона / чувства.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал egkor ↠ Тогда, попробуйте 316ce с .012s (вместо 0,013s), чтобы увидеть, поможет ли это с игровой способностью и, возможно, восстановлением некоторых максимумов / высоких частот 314ce с добавленными минимумами / басами. Это не ясно - «лучше», это личная оценка, которую вы должны сделать, чтобы услышать / почувствовать себя, чтобы определить, что лучше для вас . Моё личное предпочтение было бы получить 316ce и измените строки на .012s (с .013s) и «идти с ним». Это то, что я сделал с моим 315ce (Jumbo), и я счастливее с 0,012 с, чем с 0,013 при поставке. -Gary K

Это очень вероятный маршрут в моем мышлении .... Я сомневаюсь, что у меня будет возможность сыграть в GS с 12-ю (пока я не куплю). Но я не боюсь сделать решающий шаг и надеяться на лучшее. Я на 99% уверен, что Коа не для меня в этом начинании ...

Answer 5

Спасибо за понимание, Уэйд. Похоже, я бы лучше подошел к Sapele, не имея возможности лично выбирать и тест-драйв лично ...

Есть мысли, сравнивающие 314 с 316? Предположительно больше басов и намного больше объема / громкости.

Answer 6

То, что я читал о коа - у меня нет достаточного опыта, чтобы многозначительно комментировать самостоятельно - это то, что это дерево, которое действительно меняется, когда вы играете на нем, и действительно НУЖДАЕТСЯ в том, чтобы его открывать, играя много.

Так что мне интересно, не отчасти ли это связано с тем, что люди играют на гитарах, которые еще не открыты.

Очевидно, я не могу сказать, так ли это на самом деле или нет. Но это то, что я слышал, поэтому я решил поделиться.

Answer 7

Генри, я не настоящий парень, у которого когда-либо был только один, и тот ненадолго. Поэтому я не буду позволять комментировать одну Taylor модель против другой.

Я просто хотел попытаться отразить как привлекательность, так и переменное качество коа как тонизирующего дерева. Когда это хорошо, это замечательно, но когда это плохо, это ужасно. Принимая во внимание негативные оценки koa, сделанные некоторыми участниками этой темы, кажется очевидным, что они столкнулись только с последним ....

Sapele определенно более последовательный от одного примера к другому и действительно превосходен тоннар в своем собственном праве.


чм

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Hotspur ↠ Что я Я читал о коа - у меня нет достаточного опыта, чтобы осмысленно прокомментировать свой собственный - это то, что это дерево, которое действительно меняется, когда вы играете на нем, и действительно НУЖНО быть раскрытым, играя его много. Так что мне интересно, если некоторые из его изменчивости и неприязни происходят от людей, играющих на гитарах, которые еще не были открыты. Очевидно, я не могу сказать, так ли это на самом деле или нет. Но это то, что я слышал, поэтому я решил поделиться.

В этом есть смысл, но когда игра на инструментах действительно имеет наибольшее значение, это когда гитары - ВСЕ коа, с вершинами коа так же как спинами и сторонами. Поскольку коа - это лиственные породы, то на гитаре с коа-вершиной определенно нужно играть в течение как минимум нескольких лет, прежде чем они достигнут чего-либо похожего на свой полный потенциал.

На гитарах с коа, которые имеют еловые, красные или кедровые верхушки, хотя, хотя они будут продолжать улучшаться по мере того, как вы будете их играть, вы все равно получите очень хорошее представление об их потенциале, даже если они совершенно новые. Два моих главных исполнительных инструмента - моя акустическая баритон-гитара Sitka ель и коа McAlister и моя цимбала Blue Sion из еловой и сита koa - оба звучали невероятно хорошо с самого начала. (Как и мой западный красный кедр и гитара Коа Хендерсона.)

Итак, по моему опыту, если на гитаре коа есть еловая вершина, которую вы берете и прослушиваете в музыкальном магазине, вы должны иметь возможность судить об этом так же легко и точно, как и о любой другой еловой гитаре в магазине.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

Я думаю, что Уэйд поднял некоторые хорошие моменты относительно его опыта с Коа. Ясно, что он имеет большой опыт работы с Koa и нашел несколько драгоценных камней ... которые, я уверен, существуют!

Мой очень ограниченный опыт игры на любой новой гитаре Koa, в общем, оставил меня желать большего в звуке. При этом, я бы никогда не посчитал, что обновление Taylor 300 серии LTD до Коа является сильным кандидатом, если бы я не играл на этой конкретной гитаре лично.

Что касается 314 против 316 ...... хммм?

Моим первым Taylor был 2002 314ce, которым я до сих пор владею. Отличная гитара для многих стилей и действительно открылась приятно! Тем не менее, я также играл текущий 314ce. В целом, я чувствую, что современный 314ce, в котором я играл, звучал лучше, с немного большей громкостью, басами, и в то же время обеспечивал схожие средние частоты и хорошие максимумы (хорошо сбалансированные с большей акустической громкостью).

В любом случае, несколько месяцев назад, Мне было интересно опробовать новый 316, потому что меня интересовала форма кузова GS в более доступном ценовом диапазоне.

Когда 316 наконец-то добрался до моего местного Taylor дилера, я дал ему тест драйв и был очень впечатлен! Это звучало и чувствовало себя прекрасно. Мой местный дилер также имел на складе 416ce 2012 года, который на пару часов перевел IA / B на 316.

В конечном счете, я выбрал 416ce, потому что он звучал лучше для меня, но это только на основе на моем сравнении одного 316ce с одним 416ce! В основном, я предпочел общий баланс и среднюю озвучку 416. Оба чувствовали себя прекрасно, играя!

OP, я думаю, что ваше самое важное решение - какую форму тела выбрать (x14 или x16). Да, у x16 больше баса и общая громкость (хотя все еще приятно сбалансированный IMO). Он немного больше и имеет струны среднего калибра, которые способствуют усилению низких частот и громкости, что может показаться вам неудобным ..... по крайней мере, на начальном этапе? Просто кое-что для рассмотрения.

Как бы меня не впечатлила текущая серия 300, предлагаемая Taylor, я предлагаю не автоматически "исключать" серию 400. Я действительно люблю свой стандартный 2012 416ce! Вы тоже можете? 314 или 316 также могут быть отличным выбором в зависимости от ваших личных предпочтений.

Желаем удачи во всем, что вы решите!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от henryjurstin13 ↠ Это очень вероятный маршрут в моем мышлении .... Я сомневаюсь, что у меня будет возможность сыграть в GS с 12-ю (пока я не куплю). Но я не боюсь сделать решающий шаг и надеяться на лучшее. Я на 99% уверен, что Коа не для меня в этом начинании ...

В то время, если бы я знал, что Taylor представляет 316ce ( GS) в линейке я бы не купил 315ce (JM).

Так как Sapele (IMHO) на басу меньше по сравнению с Ovangkol / Rosewood, Sapele, поскольку тон дерева действительно очень хорошо работает с GS и JM формирует, чтобы добавить немного тела / баса.

Серия 300 - это действительно хорошее соотношение цена / доллар.

Попробуйте попробовать гитару так, как вы собираетесь ее играть (вокруг хаус, сольный акт с вокалом, в группе и т. д.). Серия 300 хорошо работает во всех этих случаях.

-Gary K