Коа вопросы & Taylor 314ce или 316ce? - Гитарист
0 голосов
/ 11 июня 2012
Я планирую покупку и пытаюсь узнать все, что я могу. Мне всегда очень нравился 314ce, но из того, что я читаю, звучит так, что 316ce подойдет мне чуть лучше. Мне еще предстоит сыграть 316ce ..... У меня есть пара потенциальных клиентов по отличным ценам (от спонсоров-дилеров здесь) на обоих, тогда дилер выбрасывает опцию 314 & 316 Spring Limited с Коа на меня ,

Я мало знаю о Коа. Некоторые говорят, что это согревает, как красное дерево, многие другие отзывы говорят, что это скучный и чисто косметический выбор. Мне нужна помощь, пожалуйста .... речь идет о гитарах 314ce и 316ce (стандартные) и новых ограниченных 314ce и 316ce с задней и боковой сторонами Koa.

Еще один вопрос - как вы ищите на этих форумах ключевое слово как коа? Я попробовал "коа" и * коа * без удачи. БЛАГОДАРНОСТЬ!

Ответы [ 23 ]

0 голосов
/ 12 июня 2012
Я согласен с Wade 100% на Коа. У меня есть много действительно хороших гитар, но моя лучшая - это Collings 0001k с немецким верхом и чрезвычайно пламенным задом и боками коа. Я не смог понять, является ли это коа, вершина Gemran или их комбинация, что делает эту гитару звучащей так хорошо, но это слишком. Это сдувает мой намного больший DS1a. Аппетитное обращение к коа - это просто дополнительный бонус. Возможно, мне просто повезло, так как у меня ограниченный опыт работы с коа, когда я играл только на Borges все гитары коа или эту Collings, но это, по меньшей мере, невероятно звучащая гитара.
0 голосов
/ 12 июня 2012
Цитата:
Первоначально написал henryjurstin13
Спасибо за понимание Уэйд. Похоже, я бы лучше подходил для Сапеле, не имея возможности лично выбирать и тест-драйв лично ...

Есть какие-нибудь мысли, сравнивающие 314 с 316? Предположительно, больше баса и много громкости / громкости.

Сапеле - более безопасное дерево, но если вы попробуете несколько лет Коа, который вам нравится, вы можете найти удачную покупку и все же уйти с потрясающе звучащей гитарой. Я думаю, что больше, чем любому другому древесному коа нужно несколько лет, чтобы действительно услышать, как оно будет звучать. У меня есть 2007 424ce SL и люблю его звучание!
0 голосов
/ 11 июня 2012
Керби сделал несколько замечательных замечаний. Коао ЛТД 300 серии будет стоить дороже, чем 314/316. Кроме того, я собираюсь предположить, что фигура Коа в серии 300 не будет такой же, как в их гораздо более дорогой серии Коа.

Дилер просто дает вам больше возможностей. Если вы действительно любите 314/316, то я бы пошел на это, если у вас нет возможности сыграть в коа.
0 голосов
/ 12 июня 2012
Цитата:
Сообщение от henryjurstin13
Любые мысли сравнивая 314 с 316? Предположительно больше басов и намного больше громкости / громкости.
Имея 314ce и в настоящее время играя 315ce (Jumbo), вот что я бы сделал:

Попробуйте 314ce, обратите внимание, что он поставляется с Elxir nano 80/20 Lights (.012s), обратите внимание на его играбельность, послушайте его общий тон, затем прослушайте высокие / высокие частоты.

Затем попробуйте 316ce , обратите внимание, что поставляется с Elixir nano 80/20 Mediums (.013s), обратите внимание на его игровую способность (немного отличную от 013s), прослушайте его общий тон (да, более низкие / низкие), затем посмотрите, сохраняет максимумы / тройные частоты 314ce.

Затем попробуйте 316ce с 0,012s (вместо 0,013s), чтобы посмотреть, поможет ли это с игровой способностью и, возможно, восстановлением некоторых из высоких / тройных 314ce, с добавленными минимумами / басами.

Это тот тип оценки, который я имел отношение к GA Taylors (X14) против GS / DN / JM Taylors (X16 / X10 / X15), так как все эти 3 поставляются с .013s, но я хотел, чтобы играбельность и тройные / высокие значения GA с / .012s.

Это не четкое «лучше», это личная оценка, которую вы должны сделать, чтобы услышать / почувствовать себя, чтобы определить, что лучше для вас .

Мои личные предпочтения было бы получить 316ce и изменить строки на .012s (от .013s) и «идти с ним». Это то, что я сделал с моим 315ce (Jumbo), и я счастливее с 0,012 с, чем с 0,013 с поставкой.

-Gary K
0 голосов
/ 12 июня 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано henryjurstin13
Чтение между Линии, которые я использовал, означают, что не Коа с верхней полки сделал бы разрез для лучших частей, или, что более вероятно, - это Коа 300-й серии, КОТОРЫЕ могли быть ОТКАЗАНЫ от использования на гитарах более высоких серий.
Полагаю, это возможно.

Другой способ прочитать это было то, что был избыток высококачественного коа, поэтому цена снизилась достаточно для чтобы они могли делать с ним гитары серии 300.
0 голосов
/ 12 июня 2012
Попробуйте найти только коа без подстановочных знаков и знаков препинания. Там куча вещей здесь.
0 голосов
/ 12 июня 2012
Те, кто отвергает коа как простой глазной леденец и думают, что это не так уж много дров, неизменно имеет недостаточный практический опыт работы с коа.

По моему опыту (который является обширным,) коа является наиболее неустойчивым из основных тонвудов. , Это исключительно высокий процент, который действительно дерьмовый с музыкальной точки зрения. Инструменты, построенные из не звучащего звучания коа, звучат так, как будто они сделаны из сырого картона.

Но звучание коа удивительно. Сравнение с красным деревом уже было сделано в этой теме; Я вкратце расскажу об этом, сказав, что действительно хороший коа для красного дерева - это то же самое, что бразильский палисандр для индийского палисандра.

Я имею в виду, что хороший бразильский палисандр обладает определенным трехмерным качеством. добротный, с великолепными высокими частотами и своего рода гладким блеском, по сравнению с индийским палисандром, коа находится в той же тональной опоре, что и красное дерево. Махагон имеет тенденцию быть сбалансированным по тону, но тональный и гармонический насыщенность коа во всем тональном спектре.

Когда я использую фразу «трехмерное качество звука», я имею в виду, что в отличие от этого В большинстве древесных пород, которые имеют либо быструю реакцию, такую ​​как клен, либо медленную реакцию, как индийское палисандр, с лучшим бразильским и лучшим коа, у вас есть и быстрый начальный ответ, а затем, после наносекунды позже, ответ, который является лишь крошечным битом. помедленнее. Они ударяют ваши уши на расстоянии волоска.

Это на самом деле то, что вы чувствуете в своих руках больше, чем слышите своими ушами, на самом деле.

У хорошего коа есть жизнь, которая просто пульсирует через инструмент во время игры на нем. Честно говоря, в каждом регистре есть коала, которого я не нашел ни в одном другом бревне, кроме бразильского.

И я на самом деле предпочитаю коа бразильскому розовому лесу. Это лучше подходит для того, как я играю.

Подпадает ли какая-либо из гитар коа Taylor, которые сейчас строит, под эту категорию, я не могу вам сказать.

Я скажу вам, что был разочарован многими из тех, кто играл в коа-тэйлора. Многие из тех, что я видел и опробовал, были сделаны из сляба, который бесперспективен. Я играл на гитарах, изготовленных из бразильского палисандра, который звучал хорошо, но каждый инструмент, созданный из сляба, который я когда-либо играл, был скучным и почти инертным.

Но сам коа является изумительным тоном древесины при правильном обращении .

Так что, если вы попробовали 3 или 4 гитары коа и вам не понравились, не думайте, что вы исчерпали тему. У вас нет Прежде чем вы начнете понимать, почему некоторые игроки так любят инструменты коа, вам нужно взять в руки намного больше.

Это не из-за структуры зерна, и это не из-за привлекательности сноба, потому что дерево дорого в наше время. Я заинтересовался коа еще в 1970-х годах, когда он стоил дешевле, чем грецкий орех. (Тогда это было очень дешево.)

Это потому, что инструменты коа могут быть невероятно музыкальными. Если вы в это не верите, это потому, что у вас еще не хватило их рук.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 12 июня 2012
Цитата:
Сообщение от Hotspur
Что я Я читал о коа - у меня нет достаточного опыта, чтобы осмысленно прокомментировать свой собственный - это то, что это дерево, которое действительно меняется, когда вы играете на нем, и действительно НУЖНО быть раскрытым, играя его много.

Так что мне интересно, если некоторые из его изменчивости и неприязни происходят от людей, играющих на гитарах, которые еще не были открыты.

Очевидно, я не могу сказать, так ли это на самом деле или нет. Но это то, что я слышал, поэтому я решил поделиться.
Я видел несколько комментариев, похожих на ваши, но больше я видел множество комментариев, которые в основном говорят, что Коа имеет высокую дисперсию. В этом видео (http://www.youtube.com/watch?v=jZ9_WnONcOg) был комментарий, в котором говорится, что Taylor "способен" поставить Коа на инструменты серии 300. Читая между строк, я понял, что это не Коа с верхней полки, который сделал бы разрез для лучших частей, или, что более вероятно, - этот Коа 300-й серии, возможно, был отклонен от использования на более высоких сериях. гитары.
0 голосов
/ 12 июня 2012
Я бы на 100% играл один перед покупкой.
0 голосов
/ 12 июня 2012
Цитата:
Сообщение от henryjurstin13
Это скучно И чисто косметический выбор.
Я не мог с этим согласиться больше. Смотрите здесь:

{ ссылка }
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...