Taylor DN3-e против 310ce

Question

Я как бы промокаю ноги в царстве Taylor и изучаю две гитары, перечисленные в теме.

Из того, что я читаю на сайте Taylor, есть есть только 3 различия, которые я могу найти, читая спецификации:

- у 310ce есть защитный кожух, тогда как у DN3-e нет.
- 310ce - это вырез, тогда как у DN3-e нет
- У DN3-e есть связанный гриф, тогда как у 310ce нет

. Меня смущает то, что единственное, что я хотел бы отнести к функции, которая может оказать существенное влияние на ценообразование, - это привязка к грифу на DN3- В то же время он продается примерно на 150 долларов дешевле, чем 310ce. Похоже, что чтение спецификаций, материалов, размеров и т. Д. Между двумя идентичными, кроме того, что я перечислил.

Я что-то здесь упускаю? Есть ли другие различия между этими гитарами?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ A 300 Модель гитары серии Taylor - это путь для тех, кто хочет узнать, что могут предложить гитары Taylor в акустической и усиленной обстановке. ИМХО, более дорогие тейлоры имеют разные оттенки дерева, что приводит к разным тонкостям тона, а также к более насыщенному звучанию, но для меня, в конце концов, сказано и выслушано, серия 300 Taylor - это то, где она находится. Я также чувствую, что 310ce будет легче продать, чем DN3-e, если и когда игрок почувствует, что пришло время сделать это. С уважением, SpruceTop

, если бы это был более новый 310CE, который мог бы быть верным для перепродажи, но я чувствую, что DN3e 2010 года будет продаваться лучше, чем в 2001 году 310CE. Я никогда не заботился о старшей 310CE до ревокации. просто чтобы похудеть - ну, скажем, недостаточно басов и ударов. Я обнаружил, что использование набора струн Med / light удерживало более высокое значение emd от питания нижнего конца на старших 310-х (у меня был 310CE в моем владении в одно время, хотя я никогда не покупал его)

Going by Тон я бы взял DN3 в любое время по старым 310-ым.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал пирог ↠ Могу я предлагаете просто купить DN3 прямо вверх (возможно, так будет проще найти) и добавить собственный пикап? С деньгами, которые вы сэкономите, приобретая ES, вы легко сможете найти очень способный пикап. Я предлагаю K & K Mini, а затем покупаю предусилитель для формирования звука.

Если бы я нашел используемый DN3, который был воровством, я бы его рассмотрел. В противном случае, я бы предпочел не возиться с внешним предусилителем. Я полагаю, что установка K & K mini + предусилитель примерно соответствует разнице в цене, и мне кажется, что заводское решение ES гораздо элегантнее.

Кстати ... Я только что заключил сделку на 310ce здесь на форумах. Это модель 2001 года с системой Fishman Prefix Plus, но DN3 с выражением все еще меня заинтриговывает. Я полностью разрываюсь с попыткой отследить использованный DN3e и получить оба, чтобы я мог получить истинный бок о бок, а затем продать один из них.

Answer 3

Re: стоимость перепродажи - я думаю, мы узнаем. Я собираюсь оставить тот, который мне больше нравится, и продать другой. Я чувствую, что, поскольку я купил их, использованные по справедливой рыночной стоимости (или ниже), я должен быть в состоянии продать почти за то, что заплатил.

Суть в том, что я ' Я не видел недостатка на рынке для Тейлорса, и это одна из причин, по которой я купил эти два инструмента, не играя на них. Я уверен, что один из них удовлетворит мои потребности, а другой будет достаточно легко ликвидировать. Если я в итоге получу небольшой удар по обороту, это нормально - обе эти гитары находятся в очень хорошем состоянии и очень стесняются новой цены.

Я очень взволнован перспективами.

Answer 4

Мне было бы нелегко выбирать между DN3 (e) или 310ce. Мне нравятся оба.

Мне пришлось бы проигрывать их бок о бок, чтобы сделать выбор.

Убедитесь, что строки одинаковы на обоих и свежи на обоих, чтобы исключить строки как переменную ,

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ Я немного запутался здесь. Если вы работаете прямо на PA (микшер), то используйте симметричный кабель к микрофонному входу (гнездо XLR). Я бегу прямо к змее с теми же входами, что и микрофоны. Также, если бы вы использовали вход 1/4 "(инструмент или hi Z) на PA, тогда они были бы 1/4" входы для женщин прямо ", тогда для этого тоже подойдет механизм импеданса.

Некоторые из вещей, которые я играю (авторы песен по вечерам или с открытым микрофоном), на сцене просто есть гитарный шнур для подключения к гитаре. Я не хочу быть парнем, которому нужно что-то другое Я хочу иметь возможность вставить этот шнур в мою гитару, как и все остальные.

В большинстве случаев балансный кабель не будет проблемой.

Из Taylor PDF Вы связались:

Цитата:

Taylor ES предназначен для подключения с использованием стандартной четверть-дюймовой гитары кабель, который будет работать при любых обстоятельствах: с усилителем для акустической гитары , стандартным прямым боксом или любым другим приложением с поддержкой гитары . ES также разработан для Pro Pro , , что означает, что он может быть подключен непосредственно к «bal- anced line lev» el input », например, вход микшера с использованием кабеля TRS - XLR. В результате получается более высокий уровень сигнала , что означает способность преодолевать большие кабельные расстояния без потери частоты из-за низкого сопротивления системы . С помощью этого приложения вы можете подключить непосредственно к сценической змее или записывающей / микшерной консоли без использования прямого блока.

Я не бегаю на длинные дистанции. Я поэкспериментирую с обоими, но, похоже, при необходимости я могу использовать обычный инструментальный кабель.

Answer 6

Вот один из спонсоров нашего форума. Это НОВЫЙ 09, но я держу пари, что он будет очень близок к тому, что вы найдете у многих, кто пытается извлечь выгоду из использованного DN3e
http://www.guitarrodeo.com/taylor_de....036&series=DN

, и это может быть легко обновляется до последней версии ES без отправки на завод. авторизованный магазин может сделать это. многие здесь сделали это.

Answer 7

Я верю, что вы найдете DN3e совершенно другим животным, чем более старый 310CE. ИМО это тоже будет по-настоящему хорошо. Надеюсь, вы чувствуете то же самое. Более старые 310-е тоже не сильно сработали.

Answer 8

Ну, я выиграл DN3e на eBay вчера. Итак, теперь у меня есть оба в пути (310ce, которые я получил на этом форуме, и DN3e. Я получу возможность испытать оба, прежде чем выбрать. Я чувствую, что могу хотя бы приблизиться к стоимости любого из них, как только я выбрать между ними. Любая небольшая разница в цене будет стоить того, чтобы сравнить их рядом.

310ce - это модель 2001 года, в которой нет системы выражений (префикс плюс). DN3e - это модель 2010 года Мне посчастливилось провести 5 концертов в двухнедельном промежутке, начиная с этого четверга, поэтому я смогу провести их через все шаги. Первые 2 концерта будут сыграны с 310ce (если я не возненавижу это из поле), так как в этот момент у меня в руках не будет DN3e.

Я опубликую свои выводы в этой теме.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано ferg ↠ Кстати. ..Я только что заключил сделку на 310ce здесь на форумах. Это модель 2001 года с системой Fishman Prefix Plus, но DN3 с выражением все еще меня заинтриговывает. Я полностью разрываюсь с попыткой отследить использованный DN3e и получить оба, так что я могу получить истинный бок о бок, а затем продать один из них.

Ферг, система Fishman Prefix Plus очень хороша. У меня это в 2001 Taylor 312ce и в 2000 Martin гитаре.
У меня также есть DN3 2008 года (чистый акустический), и мне это нравится.
Существует дополнительная разница между 310 и DN3. Они выдвинули готовность в строительных спецификациях для моделей DN.

Джефф

Answer 10

возьмите сбалансированный кабель для DN3e. У него будет 1/4 trs на гитаре и XLR на другом конце, чтобы идти прямо в доску или сценическую змею. Две системы работают ПОЛНОСТЬЮ по-разному. Я возьму ES 2010 года над рыболовом в любой день. У меня был 410CE 2001 года, у которого было то же самое, что и у вас, а ES намного лучше IMO. Чтобы действительно получить хорошее представление о том, как его использовать -

http://www.taylorguitars.com/global/...standingES.pdf

, вы также обнаружите, что DN3 будет звучать как пушка по сравнению с 2001 310CE , DN3 будет иметь намного более мощный бас и в целом громче, так как у него более новая схема усиления по сравнению с 01 310CE.