Taylor DN3-e против 310ce

Question

Я как бы промокаю ноги в царстве Taylor и изучаю две гитары, перечисленные в теме.

Из того, что я читаю на сайте Taylor, есть есть только 3 различия, которые я могу найти, читая спецификации:

- у 310ce есть защитный кожух, тогда как у DN3-e нет.
- 310ce - это вырез, тогда как у DN3-e нет
- У DN3-e есть связанный гриф, тогда как у 310ce нет

. Меня смущает то, что единственное, что я хотел бы отнести к функции, которая может оказать существенное влияние на ценообразование, - это привязка к грифу на DN3- В то же время он продается примерно на 150 долларов дешевле, чем 310ce. Похоже, что чтение спецификаций, материалов, размеров и т. Д. Между двумя идентичными, кроме того, что я перечислил.

Я что-то здесь упускаю? Есть ли другие различия между этими гитарами?

Answer 1

Благодарю. Мне нужна электроника. Я в основном использую это как сценическую гитару, хотя, если она хорошо записывается, это бонус. Я играл в 310ce, именно поэтому я начал искать там, и я полагаю, что если я ищу что-то использованное, я могу использовать его некоторое время, и перевернуть его, если это будет необходимо (так как об этом хорошо заботятся).

Моя текущая дилемма заключается в том, что на используемом рынке, похоже, есть несколько хороших предложений по моделям 310ce, которые предшествовали системе выражений. Тем не менее, я действительно хочу систему выражения. Моя проблема в том, что я действительно не могу играть бок о бок с моделями 310ce с и без.

Моя сценическая гитара в последние пару лет была Takamine EF341SC, и, пока я Я доволен звуком, я никогда не был доволен межстрочным интервалом (слишком близко), что является одной из основных причин, по которым я смотрю на этих Тейлоров. Я был бы счастлив иметь что-то, что звучит так же хорошо, как мой Tak, когда он подключен, но с немного более широкой шеей. Если это звучит лучше, даже лучше.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ Эй Ферг - поскольку DN3-e дешевле, чем 310ce, это из-за выреза. Вырезки стоят дороже.

Смотри. Я думаю, это имеет смысл.

Answer 3

Привет, Ферг - поскольку DN3-e дешевле, чем 310ce, это из-за выреза. Вырез стоит дороже.

Answer 4

По какой-то причине, хотя каждый раз, когда я играю на DN3, я просто удивляюсь, что они действительно хороши за деньги (или даже за любую гитару в этом отношении), у меня не было такого опыта с моделями 310CE.

Я чувствую то же самое по отношению к DN3. Каждый раз, когда у меня была возможность сыграть одну, я был поражен тем, как она звучит. Очень полный сфокусированный звук. Я играл на 310 без того же опыта. Как сказал бы мой сын, у каждой гитары должен быть свой визит, и полный страх для пожилых людей. Поэтому я думаю, если вы можете жить без выреза, DN3 может быть лучшим выбором IMO.

Answer 5

Я думаю, что 310CE ограничен, но является черным пластиком, похожим на корпус.
Также даже Боб Taylor заметил, что акустические модели (DN, GA.GC, GS) могут иметь лишь немного более тонкую древесину чтобы быть более отзывчивым. (ничего, что любой из нас мог бы сказать без суппортов)

По какой-то причине, хотя каждый раз, когда я играю в DN3, я удивляюсь, они действительно хороши за деньги (или даже для любой гитары для это важно) У меня не было такого же опыта с 310CE мотелей.

Лично мне нравится внешний вид DN3 на черном переплете 310CE. Я также пришел к тому, что я ненавижу визитки на страхе. Просто не выглядит правильно ;). Я бы купил DN3e за 310CE и, если нужно, установил козырек.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ferg ↠ Да, абсолютно ужас. У меня есть пара не страшных гитар (Guild GA для одной), и, особенно для живых выступлений, я предпочитаю как звук, так и ощущение страха. У меня 6 '3 ", и у меня длинные руки. Другие гитары кажутся слишком маленькими.

Имеет смысл - придерживаться страха. В большинстве магазинов нет акустического запаса. Серийные гитары с звукоснимателями, так что если вы хотите DN3-e, вам, вероятно, придется заказать его.

Если у вас нет возможности поиграть в обе модели, но вы найдете ту, которая, по вашему мнению, является одной, потяните спусковой крючок сразу и не оглядывайся. Ты рядом с магазинами, в которых есть много Тейлора?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ получить держите сбалансированный кабель для DN3e. У него будет 1/4 trs на гитаре и XLR на другом конце, чтобы идти прямо в доску или сценическую змею. Две системы работают ПОЛНОСТЬЮ по-разному. Я возьму ES 2010 года над рыболовом в любой день. У меня был 410CE 2001 года, у которого было то же самое, что и у вас, а ES намного лучше IMO. Чтобы действительно получить представление о том, как его использовать - http://www.taylorguitars.com/global/...standingES.pdf , вы также обнаружите, что DN3 будет звучать как пушка по сравнению с 2001 310CE , DN3 будет иметь гораздо более мощный бас и в целом громче, так как он имеет более новую схему крепления по сравнению с 01 310CE.

Спасибо за внимание. У меня есть несколько таких кабелей. Мне любопытно, насколько это важно, потому что бывают моменты, когда мне нужно / нужно просто использовать обычный инструментальный кабель. Я часто использую Harmony G-XT, который не принимает сбалансированный гитарный вход. Я также играю во многих витринах авторов песен, где гитарный шнур как раз и используется ... итак, сбалансированный вариант не подходит.

То, что вы сказали о ES и DN3, было моим впечатлением после просмотра / слушать много вещей онлайн. Я думаю, что это будет больше мне по душе. Однако, поскольку у меня была возможность попробовать оба варианта - почему бы и нет?

Answer 8

Могу ли я предложить просто купить DN3 прямо вверх (возможно, так будет проще найти) и добавить собственный пикап? С деньгами, которые вы сэкономите, приобретая ES, вы легко сможете найти очень способный пикап. Я предлагаю K & K Mini, а затем покупаю предусилитель для формирования звука.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ вы можете используйте стандартный кабель, но я думаю, что вы будете иметь некоторую потерю сигнала - это, кажется, подтверждается другими, слышащими на плате. вы можете использовать симметричный кабель и подключить адаптер, который изменит сопротивление от сбалансированного к несбалансированному. Я знаю, что многие музыкальные магазины носят их или радио-лачугу.

Я думаю, что это то, что у меня есть, от Radio Shack. Всего 19 долларов. http://www.radioshack.com/product/in...ductId=2062443

Это адаптер, который преобразует симметричный сигнал в несбалансированный.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ Делает смысл - придерживаться страха. В большинстве магазинов нет акустических гитар серии с звукоснимателями, поэтому, если вам нужен DN3-e, вам, вероятно, придется его заказать. Если у вас нет шансов поиграть в обе модели, но вы найдете ту, которая, по вашему мнению, является той, которая нужна, сразу же нажмите курок и не оглядывайтесь назад. Вы рядом с магазинами, в которых есть много Taylors?

В нескольких минутах езды находятся 3 гитарных центра. Однако я не планирую покупать новые. Просто мое мнение, но я просто не понимаю, как покупка новой гитары имеет какой-то смысл. Я никогда не мог сказать в течение нескольких минут или даже нескольких часов, действительно ли гитара делает то, что я хочу. Для меня есть много факторов - например, как это звучит на моих живых установках (у меня есть несколько для разных целей) и как это записывается в моей установке дома. Я думаю, что если я куплю б / у, особенно бренд с репутацией Taylor, я смогу окупить большую часть своих инвестиций, если передумаю (возможно, за меньшую стоимость доставки, но назову это арендной платой).

Итак, я могу получить представление о том, что чувствует себя хорошо в магазине, но, скорее всего, покупка (и) будет незаметна для сайта.