Санта Круз ОМ против OMPW

Question

В чем разница между моделью SC OM и моделью SC OMPW? На их веб-сайте кажется, что они могут отличаться, но я не знаю, каким образом. Кто-нибудь играл на обеих моделях и может описать различия в сборке и звуке? Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Когда я купил мой Santa Cruz OM / PW, я искал OM, у которого был бас, чтобы конкурировать с дредноутом. Это не совсем там, но гораздо ближе, чем ОМ Санта-Круз. My Santa Cruz OM / PW (sitka over EIR) - это очень богато звучащая гитара, особенно с бронзовыми струнами 80/20, которые создают немного более высокие частоты. Он был с Elixir nano PB и звучал так мрачно, что я почти отправил его обратно, пока не решил сменить струны. Я рад, что не отправил его обратно. - Гленн

И если возникнет необходимость отправить OM / PW обратно, я более чем готов вступить в это нарушение. Я чувствую, что могу принести эту жертву и научиться любить этот Санта-Крус и принять его таким, какой он есть! ;)

И на более реалистичной стороне этой дискуссии я Я всегда был заинтригован идеей OM с чуть большим количеством басов, и я бы играл SC OM / PW, если бы мог позволить себе заплатить за него.

Я играл в OM / PW в бутике в моем районе, и это меня давно разорило (как и в других совершенно хороших гитарах, которые никогда не делали ничего, чтобы оскорбить или причинить мне боль, казалось, не так хорошо, как раньше), и мне пришлось просто уйти от продуктов SCGC, чтобы снова почувствовать себя комфортно (и позволить себе).

Джон

Answer 2

Кто-нибудь знает, какое именно крепление на модели SC OM? Это зубчатая скобка X или прямая скобка? Я знаю, что PW / OM смещены вперед и сдвинуты вперед, но на веб-сайте SC нет информации о связях на OM OM.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от les marshall ↠ Кто-нибудь знает, какое именно крепление на модели SC OM? Это зубчатая скобка X или прямая скобка? Я знаю, что PW / OM имеет зубчатое смещение вперёд, но на веб-сайте SC нет списка креплений на OM OM.

Я вижу зубчатый, когда заглядываю внутрь своей короткой шкалы вариация современного ом. Я также вижу ту же подпись Джозефа Кинга, что и здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=4wTrFOCRD9M

Answer 4

Я не могу сравнивать эти два, так как я не слышал модель PW, но у меня есть OM 1992 года, и мне действительно это нравится.

Answer 5

Когда я купил мой Santa Cruz OM / PW, я искал OM, у которого был бас, чтобы конкурировать с дредноутом. Это не совсем там, но гораздо ближе, чем ОМ Санта-Круз. My Santa Cruz OM / PW (sitka over EIR) - это очень богато звучащая гитара, особенно с бронзовыми струнами 80/20, которые создают немного более высокие частоты. Он был с Elixir nano PB и звучал так мрачно, что я почти отослал его обратно, пока не решил сменить струны. Я рад, что не отправил его обратно.

- Гленн

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал imwjl ↠ I ' Я добавлю поворот в это - ищите и версию OMS, если вы не можете выбрать между ними. Мне нравятся все они, как описано. С помощью OMS я получил лучшее из обоих миров и лучше на руках (шорт OM, 14 тысяч ладов). Трудно описать, но более короткий масштаб и современное крепление создают тон между двумя, или, по крайней мере, по сравнению с моделями OM и PW, которые я пробовал. Я не думаю, что у PW больше басов, как это часто бывает. описано, но не так много определений между нотами, более смешанное или чуть менее ударное, когда вы выбираете несколько струн ..

Мой опыт показывает, что PW предпочитает бас немного, OM более тонально сбалансирован. Полностью согласен, что короткомасштабная SC OM - потрясающая гитара (не то, что OMPW также не потрясающий, но другой). Лучшей гитарой, которую я играл долгое время, была короткометражная SC OM с багом из красного дерева.

Answer 7

В прошлом у меня была возможность сыграть в SC OM / PW, и недавно я купил OM 1991 года. И палисандр / ситка и обе действительно отличные гитары ИМХО. Я предпочитаю OM, потому что он кажется немного более сбалансированным, потому что бас немного менее сильный.

Answer 8

Я добавлю поворот в это - ищите и версию OMS, если вы не можете выбрать между ними.

Мне нравятся все они, как описано. С помощью OMS я получил лучшее из обоих миров и лучше на руках (шорт OM, 14 тысяч ладов). Трудно описать, но более короткий масштаб и современное крепление создают тон между этими двумя, или, по крайней мере, по сравнению с моделями OM и PW, которые я пробовал.

Я не думаю, что у PW больше басов, как это часто бывает. описано, но не так много определений между нотами, более смешанное или чуть менее ударное, когда вы выбираете несколько струн.

Прямо сейчас у моего местного дилера есть PW, которую они описывают как Ltd, - это елочка, но обычная бабка. Это очень приятно.

Веселых покупок.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал imwjl ↠ I ' Я добавлю поворот в это - ищите и версию OMS, если вы не можете выбрать между ними. Мне нравятся все они, как описано. С помощью OMS я получил лучшее из обоих миров и лучше на руках (шорт OM, 14 тысяч ладов). Трудно описать, но более короткий масштаб и современное крепление создают тон между двумя, или, по крайней мере, по сравнению с моделями OM и PW, которые я пробовал. Я не думаю, что у PW больше басов, как это часто бывает. описано, но не так много определений между нотами, более смешанное или чуть менее ударное, когда вы выбираете несколько струн ..

Мой опыт показывает, что PW предпочитает бас немного, OM более тонально сбалансирован. Полностью согласен, что короткомасштабная SC OM - потрясающая гитара (не то, что OMPW также не потрясающий, но другой). Лучшей гитарой, которую я играл долгое время, была короткометражная SC OM с багом из красного дерева.

Answer 10

Косметика и крепление - у ОМ есть елочка, накладка на гриф и несколько других «улучшений». Большинство ОМ, которых я видел, были eir, но я видел несколько красных деревьев. OM / PW больше похож на «Pre-War» martin, и большинство из тех, что я видел, были из красного дерева, но я видел несколько в eir -

OM являются немного дороже, чем PWs строго за счет косметики. Пытаться описать разницу в звучании сложнее - вы, кажется, получили базовое описание, но вы должны попробовать оба, может быть, в обоих лесах, чтобы полностью понять это - художники в Санта-Крузе действительно хороши в настройке эквалайзера деки через бодрость и формирование, и вот что они сделали с этими 2.

Но вы действительно не ошибетесь ни с одним -