Является ли широко распространенная проблема с влажностью недавним явлением? - Гитарист
0 голосов
/ 31 декабря 2010
Да, еще одна ветка увлажнителя. Я заметил невероятное количество тем на увлажнителях и гигрометрах, достаточно, чтобы оправдать свой собственный форум! Я не помню такой распространенной проблемы в 1970-х годах, когда я начал играть. Является ли эта навязчивая проблема недавним явлением? Были ли гитары предоставлены сами себе десятилетия назад, и многие ли гитары были разрушены невежеством?

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 01 января 2011
Я повторю историю, которую я рассказывал в других темах: пару лет назад я купил винтажную акустику Gibson у Мэтта Уманова в Нью-Йорке. Я никогда не покупал винтажную акустику и очень заботился о уходе и кормлении. Через друга моего друга у меня также был доступ к Керри Кину, главе музыкальных инструментов на Christie's - он часто участвовал в Antiques Roadshow и был парнем, который организовывал аукционы Клэптона.

В обоих случаях я спросил о увлажнителях - в обоих случаях, по отдельности, каждый из них сказал: «просто держите его в футляре и не беспокойтесь о увлажнителях»

Итак - короче: я подозреваю, что мы, фанаты гитары, можем стать немного. ... одержим такими вещами, как увлажнители, когда в большинстве случаев все хорошо, как они есть.

Такие проблемы, как правильное увлажнение и различия между, скажем, верхами Ади и Ситки, могут * действительно * усилиться в эхо-камере доски объявлений, подобной этой.
0 голосов
/ 02 января 2011
Мой 1967 Gibson J-45 никогда не видел увлажнитель до тех пор, пока пару лет назад я не приобрел его профессиональную настройку, и я снова начал играть на нем. В течение первых 40 лет не было проблем с трещинами или шейными сетками, теперь я делаю это с увлажнителем с отверстием для звука. Трудно понять, что является реальной проблемой, но вы рискуете.
Стив
0 голосов
/ 31 декабря 2010
Там, где я живу, у нас огромные перепады влажности. Я видел много высохших инструментов,
Только на прошлой неделе в джеме парень позволил мне попробовать его прекрасный Martin страх, который, когда я смотрел на него, тонул перед мостом. Он сказал, что проблема была вызвана тем, что он просто наложил несколько средних строк. Очень трудно укусить мой язык и не называть его "чокнутым". Я объяснил, что происходит, и, по правде говоря, он думал, что я чокнутый, и это хорошо для меня, просто не портите красивую гитару, чтобы доказать, что я неправ.
0 голосов
/ 02 января 2011
После просмотра поста Говарда, в котором упоминались строповые психрометры, я из любопытства огляделся, чтобы увидеть, насколько их точность сравнивается с электронными гигрометрами. Слинг-психрометры кажутся эталонным стандартом в прогнозировании погоды и тушении пожаров, и логика, лежащая в их основе (кажется, что разница между термометром, у которого колба сухая, и термометром, который находится во влажном фитиле, будет отражать способность воздуха поглощать испаряющуюся воду) на первый взгляд это аналогично тому, как вода вытаскивается из гитары в условиях низкой влажности. Так что, входя, я предполагал, что психометр для стропы выйдет на вершину.

К моему удивлению, электронные блоки кажутся более точными. Я не уверен, были ли эти единицы измерения единицами, которые вы можете подобрать в Wal-Mart, но по крайней мере одно систематическое расследование показало, что сухие лампочки психрометра давали разные показания до и после поворота термометра вокруг - что не должно для сухой луковицы, только для мокрой. Это верный признак того, что показания подвержены ошибкам. Допуски для стропных психрометров обычно составляют + - 5%, что является большим диапазоном, чем я ожидал (хотя, вероятно, просто отлично для большинства метрологических применений). Кроме того, другой источник указал, что устройства являются такими же точными, как и их термометры, и, особенно для приборов с не ртутными термометрами, точность была не такой высокой. Более длинные термометры будут более точными, поэтому более мелкие, более портативные устройства, как правило, не дают такие точные показания, как большие. Если по каким-либо причинам вы не можете получить точные температуры для двух ламп термометра, то наблюдаемое расхождение между ними не может быть точным показателем относительной влажности. Кроме того, соответствующий алгоритм для вычисления относительной влажности по температурному расхождению довольно сложен, и диаграммы, обычно используемые с пращными психрометрами, не все согласуются друг с другом и не очень точны. Наконец, сравнение между электронными гигрометрами и психрометрами стропы дало устойчивые различия, когда электронные блоки показывали ниже, чем психрометры в той же среде. Итак, если ваш электронный гигрометр скажет, что ваша комната имеет, скажем, 35% относительной влажности, психрометр с подвеской скажет, что он выше, а не ниже.

Во всех этих ситуациях, конечно, трудно определить, какая из двух «правильная». Но если вы хотите запас прочности, электронные блоки обеспечат это, предвзято сообщая о более низких показаниях на том же уровне относительной влажности, по сравнению с психрометрами. Кроме того, было показано, что психрометры имеют потенциальный источник ошибок, а именно, несоответствие температур сухого термометра до и после включения устройства. Итак, я чувствую, что электронные устройства, которые у меня есть, которые, как правило, дают очень похожие показания друг другу, когда находятся в одном и том же месте, достаточно хороши для моих целей.

Как видно из вышеизложенного Я лично считаю, что важно следить за влажностью. Я не паникую, если она падает ниже 40%. Я считаю, что 35% - это хорошо, основываясь на информации, которую я собрал из надежных источников, и даже если она за короткое время немного опускается ниже этого уровня, я не схожу с ума. Но я также нахожу, что довольно легко предпринять шаги, чтобы поддерживать относительную влажность в моем доме выше 35% относительной влажности в относительно мягком климате Пьемонта, Северная Каролина.

Конечно, у всех нас есть свои собственные зоны комфорта для этих людей. разные вещи и не все поделятся моими. Просто хотел поделиться информацией, которую я откопал. Надеюсь, это пригодится.
0 голосов
/ 02 января 2011
... и самая большая ирония - это гитары в возрасте от 50 до 80 лет, практически не заботящиеся об их состоянии, которые по-прежнему приносят самые высокие цены.
0 голосов
/ 01 января 2011
в местах, где влажность действительно колеблется,
и в гитарах, которые слегка сконструированы .....
особенно в молодом инструменте, который высоко ценится,
остерегайтесь -
дерево будет двигаться.
:)))
0 голосов
/ 01 января 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано hermithollow
Я думаю для создателей гитары важнее строить на должном уровне влажности, чтобы у гитары было больше шансов выдержать крайние значения влажности.
Чем больше музыкант становится требователен к настройке инструмента, тем больше он замечает изменения, вызванные колебаниями влажности. Более отзывчивые инструменты имеют тенденцию быть более легкими и будут реагировать больше на изменения окружающей среды, и могут потребовать некоторого дополнительного ухода.
полностью согласен. К сожалению, большинство гитар являются заводскими сборками, в которых не уделяется особого внимания чему-либо, кроме как в итоге, что ставит нас на гитаристов.
0 голосов
/ 31 декабря 2010
Также возможно это связано с сокращением запасов хорошей расквартированной древесины и вероятной связанной с этим тенденцией сумасшедших фигурных спиц на гитарах.

Но да, вероятно, в основном это связано с Интернетом, позволяющим распространять информацию быстро и вызывающая страх манера :) "О, никто не сказал, что моя гитара расколется, если влажность упадет на 5% ниже оптимальной! Я должен предупредить остальных!"
0 голосов
/ 31 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от bobframe
30 лет назад я не мог позволить себе гитару с деревянным верхом. И если бы у моей гитары была сплошная вершина, это не было бы трагедией, если бы она раскололась.

Теперь у меня есть несколько высококлассных гитар, и на самом деле верх одной из них раскололся на меня ... говорить о событии, вызывающем тошноту. Иисус, это сделало меня сильно больным.

Итак, я стал учеником увлажнения ... просто чтобы защитить свои инвестиции.
Я полагаю, Ирония в том, что легковесная, высококачественная гитара гораздо чаще страдает от неправильной влажности.
0 голосов
/ 31 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от rodmeister
Да, другая нить увлажнителя. Я заметил невероятное количество тем на увлажнителях и гигрометрах, достаточно, чтобы оправдать свой собственный форум! Я не помню такой распространенной проблемы в 1970-х годах, когда я начал играть. Является ли эта навязчивая проблема недавним явлением? Были ли гитары предоставлены сами себе десятилетия назад, и было ли много гитар разрушено невежеством?
Hi rod ...
Купил свой первый D-28 в 1976 году, и они продали мне Dampit с картонным индикатором влажности (карта высвечивала различные цвета, когда она высыхала) и научили меня его использовать.

С тех пор я использовал увлажнители воздуха.

Так что это не совсем новое. Я думаю, что повсеместная обеспокоенность по поводу увлажнения стала большой темой, потому что люди либо испытали разделение мостов, трещины или разделение швов.

С 51 000 участников на этом форуме (не все активны одновременно) тема получает широкое освещение ... потому что это важно.

Да, многие гитары были повреждены разрушенными невежеством и пренебрежением.

Тем не менее, по этому вопросу ...



Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...