Ади против Ситки

Question

При прочих равных условиях, какая разница в звучании между гитарой adi top и вершиной Sitka ??

Answer 1

По моему ограниченному опыту, у Ситки более мягкий / классический звук, и Ади добавил ему блеска.

JD

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ В слепой тест ... Бьюсь об заклад, не лучше, чем 50% -ная идентификация между Адирондаком и ситкой ... при всех прочих равных параметрах.

Если даже этот высокий .. .


чм

Answer 3

Я покупаю звук, а не кусочки дерева. Но когда я искал звук, и я обнаружил, что все, кто подходит ближе, используют определенную комбинацию дерева, я был бы идиотом, чтобы игнорировать это. Если я хочу тёмного, тёплого тона, я не собираюсь тратить время на пробу адирондак / кленовых гитар

Answer 4

Хорошее дерево - это хорошо. Не хорошее дерево не. Качество древесины в глазах строителя.

У меня замечательный Froggy H12c с адирондаком над indRW. Он имеет округлый тон, который прекрасно сбалансирован между высокими и басовыми частотами и поперек грифа. Громкий, довольно пунчий, но очень естественный и привлекательный. У меня Lowden с ситкой. Немного более узкий голос, но теплый и самобытный. Переменные голоса этих гитар из-за topwoods? Строитель имеет много общего с тоном? Я предпочитаю последнее больше, чем первое. И, конечно же, строитель выбирает верхний лес, чтобы переменные смешались.

Но мне нравится мой адирондакский Фрогги и большинство других лягушонков, около 85% из которых построены из ели адирондакской породы, большая часть которой приобретена Майклом Миллардом и командой Фрогги в Вермонте у местных поваленных деревьев. Я предполагаю, что объем древесины позволяет им быть очень избирательными в кусках, которые они используют.

Да здравствует ель. К сожалению, во многих регионах не осталось много долгоживущей ели.

Ганс

Answer 5

Ты опоздал, Джефф М.

Answer 6

В слепом тесте ... Бьюсь об заклад, не лучше, чем 50% -ная идентификация между Адирондаком и Ситкой ... при прочих равных параметрах.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ В слепой тест ... Бьюсь об заклад, не лучше, чем 50% -ная идентификация между Адирондаком и ситкой ... при всех прочих равных параметрах.

Этот вид совпадает с другая ветка, которая спрашивает, как вы идентифицируете Ади. Кажется, что ничто, кроме генетического тестирования, не могло бы подтвердить вид.

Таким образом, существует не только разница между любыми двумя вершинами, независимо от вида, нет никакой гарантии, что вы даже получите топ Ади, если производитель не предоставит вам с документами, которые могут проследить его обратно к конкретному дереву.

Таким образом, если нет подлинного генетического тестирования древесины и что бумажная документация следует за каждым куском в процессе производства, вы будете идти на слово создателю, который продолжая слово лесного брокера, который говорит по слову поставщика, который говорит по слову лесоруба.

Так что, может быть, 50% времени вы не знаете, что вы ' играем ;)

Answer 8

Скопировать на вопрос ОП .... как они ВОЗРАСТА по сравнению друг с другом? На 20-летней гитаре нельзя было бы отличить Ади от Ситки? Или Adi STILL будет иметь дополнительный блеск (как описано выше)?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ruger9 ↠ В кучу на вопрос ОП .... как они ВОЗРАСТА по сравнению друг с другом? На 20-летней гитаре нельзя было бы отличить Ади от Ситки? Или у Ади все еще будет этот дополнительный блеск (как описано выше)?

Чертовски хороший вопрос ........ Я также согласен с чьей-либо ранее оценкой других факторов . Если он не является относительно легким, это может не иметь значения, какая верхняя древесина используется. Тон может пострадать ....

Лично я думаю, что у Ади есть дополнительный удар. Я не до конца убежден в том, что часто слышим упоминание о том, что вам нужно немного поиграть на гитаре Adirondack (30 минут или больше), чтобы дерево «разогрелось» и звучало лучше. Я сам этого не заметил, но я тоже не играл тонны топовых моделей Adi.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Ситка = теплее, больший звук, с умеренным запасом громкости. Adirondack - резкий, сфокусированный, кристальный звук с большим запасом громкости

Я согласен, и единственное, что я Я бы добавил, что Ситка для меня - лучший тон для воспроизведения бэкапа.

Кроме того, ИМО, Ситка больше страдает от переутомления. Вот почему я думаю, что современные мартинцы с ситкинским топом имеют грязный тон. Убери эти скобки, я был впечатлен Ситкой.