Цитата:
.. .В настоящее время у меня нет назначенного предусилителя от K & K, и вместо этого я использую Sansamp Acoustic DI. Я получаю хорошие результаты, но сэмплы, которые я слышал с предварительным усилителем K & K, звучат очень круто.
Есть какие-нибудь мысли о том, какое улучшение я бы мог ожидать от получения "правильного" предусилителя для датчика? |
Привет HFÂ ...
Поскольку у нас нет сэмпла вашей гитары через ваш SansAmp для сравнения с записанным сэмплом онлайн, было бы трудно понять, в чем разница. Предусилители K & K довольно хороши -
, как и многие другие. Я подозреваю, что K & K может немного украсить его по сравнению с SansAmp ... хотя SansAmp является респектабельным. Моему партнеру-гиганту принадлежат два для его баса и использования электричества, но он предпочитает свой Raven PMB ему с его K & K. Ему принадлежат универсальный Baggs
(действительно старый) , UltraDi, Raven и SansAmp. Ворон звучит лучше всего.
Его SansAmp имеет тенденцию издавать менее блестящий звук со всем
(включая его бас и электрику) . Мы опробовали его на всех наших установках, и это был его наименее любимый предусилитель в партии для акустики.
У меня есть 4 предусилителя / блендера
(2 канала) , и один из них - K & K, и это звучит хорошо. На самом деле, звук, который я получаю от любого из них, очень хороший. Я бы сказал, что DTAR - лучший, затем галстук Raven и Headway, а K & K - это резервный блок или небольшой концертный блок, который я несу.
Кроме того, у меня есть BagGas ParaDI и UltraDI для одиночного пикапа, и оба звучат потрясающе с K & K. Было бы хорошо, если бы вы могли играть на своей гитаре через несколько типов предусилителей, прежде чем принять решение заказать K & K, думая, что это «решит мировые проблемы тона».
Конечно, риг, через который вы играете, также имеет огромное значение.