Предпочитая масштаб GS Mini над страхом

Question

Так что да ... Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начал играть в GS Mini. Это просто здорово ... Мои руки не очень хорошо растягиваются, и кажется, что с меньшим масштабом все легче играть.

Проблема в том, что у меня есть действительно хорошая полноразмерная гитара (Martin DCPA4 Siris), которая звучит потрясающе, но я продолжаю ходить в GS Mini, потому что на нем легче играть.

Что ты думаешь? Продолжайте играть в Martin, хотя мне труднее играть, или просто остаться с Mini и использовать это? Разумеется, они звучат по-разному, и мне они оба нравятся.

У кого-нибудь еще есть эта проблема?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Там Многие из них здесь часто отказываются от использования гитары меньшего размера или более мелкой длины (или обеих) для решения вопросов комфорта / эргономики, и они часто ссылаются на Джанго Рейнхарта (который преодолел инвалидность) или Мюриэль Андерсон (миниатюрный, но очень продвинутый игрок) в качестве примеров, подтверждающих их обоснование. OTOH, я считаю, что гитары и стандартные размеры (длина шкалы и размер корпуса) никогда не должны быть универсальными. Если вы выбираете ковбойские аккорды первой позиции (кстати, получается много хорошей музыки), то, возможно, это не так уж и сложно ... но если кто-то стремится играть более продвинутую музыку, работать на струнах и с высоким потенциалом (в музыкальном плане, который требует правильной техники и правильного музыкального развития), тогда * размер * всегда должен учитываться ... особенно в мире гитары в стиле фингерстайл. Да, конечно, конечно, создавайте музыку на том, к чему у вас есть доступ ... абсолютно. Тем не менее, «вырубка» на инструменте, который просто не подходит, когда у вас есть доступ к * другим * вариантам выбора, которые могут обеспечить гораздо более правильную и дружественную среду, является бессмысленное занятие бесполезно ... и может привести к вредным привычкам, травмам и т. д. Гитары больше похожи на обувь, велосипеды, лыжи, клюшки для гольфа и т. д. -подходить индивидууму всегда предпочтительный подход ...

Отличный момент, Ларри, и это очень верно. Очень легко стать незаинтересованным, играя на «неправильной» гитаре, и очень вероятно, что удовольствие уйдет. Нам очень повезло, что существует так много альтернатив по стольким ценам.

Answer 2

Цитата:

Первоначально upsidedown ↠ У меня есть 2 гитары, дред и мини джамбо, которые имеют относительно широкие, плоские шеи. Потребовалась некоторая работа - для самих гитар и адаптации моего подхода - чтобы можно было играть на них комфортно. Обе гитары 25,5 ". У меня также есть небольшая модель с небольшим телом, которую я довольно часто достаю прямо сейчас, так как она совершенно новая. Так весело! Я рад иметь 2 длины шкалы и 3 размера на выбор, и не хотел бы ограничивать себя только одним. Это роскошь, когда я могу ходить туда-сюда. Итак, мой совет Не соглашайтесь с Martin.

Я согласен. И более длинная, и более короткая шкала имеют свои преимущества. Более длинная шкала действительно помогает при выполнении некоторых измененных настроек. Вы всегда можете использовать капо, чтобы получить ощущение более короткой шкалы. Акустика с разной длиной шкалы и разными цветами и тонами подобна рисованию разными цветами. Зачем вам ограничиваться одним, если вам это не нужно?

Answer 3

Я только что обменял свои Taylor 110 на палисандр OMCPA4 сегодня, потому что размер страха убивал мои плечи.

Answer 4

Из-за проблем с моими руками и запястьями я больше не мог «комфортно» играть на полноразмерных гитарах. Вот что я сделал:

Я получил Martin Custom Shop 7-28 (Dred размером 7 / 8ths) примерно того же размера, что и Taylor GS Mini, но он громкий и имеет Martin звук. Играть очень легко.

Я настроил все свои полные шкалы вниз на целый шаг, наложил капо на второй лад (в основном они заставили их играть как короткий масштаб). Это ограничивает, насколько далеко Вы можете играть в шею, но вы по-прежнему получаете звук полноразмерного тела, так что это компромисс.

Answer 5

У меня есть 2 гитары, дред и мини-джамбо, у которых относительно широкие плоские шеи. Потребовалась некоторая работа - для самих гитар и адаптации моего подхода - чтобы можно было играть на них комфортно. Обе гитары 25,5 ".

У меня также есть небольшая модель с небольшим телом, к которой я часто обращаюсь прямо сейчас, так как она совершенно новая. Так весело!

Я рад иметь 2 длины шкалы и 3 размера на выбор, и не хотел бы ограничивать себя одним. Это роскошь, когда я могу ходить туда и обратно.

Итак, мой совет , не избавляйся от Martin.

Answer 6

Я могу очень хорошо относиться к тому, что вы говорите. Я владел своим Martin SWDGT дредноутом всего пару месяцев, когда я купил свой Mini в качестве дорожной гитары, и я был удивлен тем, как легко Mini играет. В то время я не знал, что гитары бывают разных масштабов ... ;)

Я тоже все время ходил на Mini, и мне приходилось сознательно стараться играть Martin. В конце концов, я принял решение играть на Mini только во время путешествий / кемпингов, в основном потому, что мне гораздо лучше нравится звучание моего полного дредноута, а также потому, что я чувствую, что я не учусь правильно играть на гитаре, тренируясь на короткой дистанции. только масштаб

Answer 7

Хорошая тема. Сначала я выбираю комфорт, а затем приятный тон. Как постер на другой ветке, мой возраст и правое плечо делают игру меньшего размера намного, намного удобнее. Я недавно получил GS Mini Mahogony, и это звучит .... и играет замечательно. Я рад, что продолжаю играть на акустике, до того, как я получил свой GS Mini, я был вынужден играть только на своем телекастере, теперь я снова вернулся к игре на акустике. Выиграй, выиграй.

Answer 8

Я думаю, что ты прав Дэйв. Это очень реальная ситуация. Я думаю, что это больше связано с глубиной тела и шириной нижней схватки, которая заставляет вас держать плечо под углом 70 градусов и прижимать руку к струнам.

OM как правило, тоньше по глубине тела, так что это будет улучшение. Тем не менее, хороший 0 или 00, вероятно, поможет еще больше, потому что нижний бой тоже меньше. Сейчас у меня аллергия на страхи, но я могу часами играть на гитаре с небольшим телом без боли. Надеюсь, что это работает для вас тоже!

Answer 9

Здесь есть много тех, кто часто отказывается от использования гитары меньшего размера или более короткой гаммы (или обоих) для решения вопросов комфорта / эргономики, и они часто ссылаются на Джанго Рейнхарта (который преодолел инвалидность) или Мюриэль Андерсон (миниатюрный, но очень продвинутый игрок ) в качестве примеров, подтверждающих их положение.

OTOH, я считаю, что гитары и стандартные размеры (длина шкалы и размер корпуса) никогда не должны быть универсальными. Если вы выбираете ковбойские аккорды первой позиции (кстати, получается много хорошей музыки), то, возможно, это не так уж и сложно ... но если кто-то стремится играть более продвинутую музыку, работать на струнах и с высоким потенциалом (в музыкальном плане, который требует правильной техники и правильного музыкального развития), тогда * размер * всегда должен учитываться ... особенно в мире гитары в стиле фингерстайл.

Да, конечно, конечно, создавайте музыку на том, что у вас есть доступ ... абсолютно.

Однако «вырубка» на инструменте, который просто не подходит, когда у него есть доступ к * другим * вариантам выбора, которые могут обеспечить гораздо более правильную и дружественную обстановку, является бессмысленным упражнением в бесполезности. .и может привести к вредным привычкам, травмам и т. д.

Гитары больше похожи на обувь, велосипеды, лыжи, клюшки для гольфа и т. д. Разные размеры для наилучшего соответствия индивидууму - всегда предпочтительный подход. ,

Answer 10

Я видел немало постов о людях, упоминающих проблемы с плечами. Я имел обыкновение отклонять их прямо, пока я не развил болезненное условие в моем, которое стало хроническим. Интересно, неужели это связано с тем, что ты старый гитарист дредов? Я просыпаюсь каждую ночь около 3 часов ночи с болью в плечах. Самая маленькая гитара, которую я скоро получу, для меня теперь строится ОМ ... Интересно, сможет ли это помочь? Моя боль настолько сильна, что мне нужны наркотики.