Абсолютно лучшая система подбора?

Question

Лучшая система за 500 долларов. Предусилитель / звукосниматель. Что бы вы купили? Я много слышу о двойных системах. Я не понимаю, как они работают. Я имею в виду, я знаю, что у них есть пьезо под седлом и внутренний микрофон, верно? Но что я не получаю, так это замену внутренних микрофонов? Вы должны припаять, чтобы сделать это? Они подключены? Я пытался следить за некоторыми темами, но, кажется, все знают, о чем они говорят, кроме меня.

Ну, я попробовал систему K + K meridian pro и подумал, что она звучит великолепно. Затем я отключил свой микрофон Rode и подключил его, и был совершенно поражен тем, как он звучал по сравнению с K + K.
Предусилитель K + K шипит, как сумасшедший, поэтому он начинает работать, а затем на ebay, когда я верни это.

Я еще не думал о том, чтобы получить звук для моей акустики, у которого ее нет, потому что я так устал слушать этот слабый takamine / ovation тон. Не обижайся, это просто слишком обработанное звучание для меня, и у меня есть Так и у меня есть ovation. Если я получаю что-то, я хочу что-то, что звучит по-настоящему, иначе я просто продолжу играть на гитаре, как всегда.

Так что я устал делать что-то 3 раза и тратить 3 раза больше, чем мог бы, если бы знал, что я делаю. Так скажи мне, что ты будешь делать. Я готов потратить, потому что надоел тратить.

Как вы думаете, это лучшая система, которую вы можете купить. Я не говорю о маятнике здесь. Я говорю о предусилителе без монтажа в стойку и системе с двумя звукоснимателями.

Спасибо

Answer 1

Алоха,

"мини", о котором я говорил, - это звукосниматель K & K PURE WESTERN MINI (PWM) Soundboard Transducer (SBT) на языке Дитера.

Проверка это в Shoreline Music - хорошее место, чтобы купить его с бесплатной доставкой. Также проверьте систему с двумя источниками K & K Trinity здесь:

http://www.shorelinemusic.com/amplification/kk.shtml

Два других примечания SBT: PUTW № 54 Дэвида Энке (лучше ведет себя при сопоставлении импедансов) чем K & K's) и JJB Prestige 330 (более дешевый K & K-тип). Оба звучат более естественно, чем большинство других типов звукоснимателей.

http://www.pick-uptheworld.com/acoustic.htm

http://www.jjb-electronics.com/our_products.html

Если вы Ищете звукосниматель, который может звучать естественно и легко перемещаться с гитары на гитару, посмотрите Schertler DYN-G. Только за 500 долларов это дорого и немного сложно найти, но игрокам это нравится. Но это действительно звучит естественно и более полифонично, чем большинство звукоснимателей. Прикрепляется к вашей верхней части или мосту с помощью глиняного клея. Трудно найти сладкое место, хотя. Проверьте это на сайте Дуга. Это контактный захват.

http://www.schertlerusa.com/dyn.htm

Ознакомьтесь с предварительным усилителем DTAR Solstice здесь. Кроме того, прочитайте его руководство на сайте для идей о том, как подключить двойные источники:

http://www.shorelinemusic.com/amplification/dtar.shtml

http://www.d-tar.com/images/guitar_player.pdf

Солнцестояние позволяет вам использовать два канала для двух источников или объединить два источника в один канал (через стереокабель TRS от стереофонического разъема), а затем использовать другой канал для чего угодно: вашего вокала, другого микрофона, вашего гитара друга или вокальный микрофон.

Солнцестояние дает вам три источника для игры на два канала. Он также имеет очень хороший эквалайзер. Таким образом, вы получаете контроль, звук и гибкость, необходимые для участия в самых разных концертных залах. И ЭТО ДОСТУПНО!

Таким образом, вы можете запустить K & K Trinity в один канал и запустить меридиан в другой - если вы хотите микширующее микширование - и запустить его во многих местах с Солнцестоянием. Это только один пример.

Если вам нужно больше каналов, посмотрите A & H ZED 10 или 12-FX. БОЛЬШОЙ EQ! Лучший в своем классе, IMO.

RE: Мое мнение о PADI: Скажем так, я попробовал каждый продукт Bagg с самого первого дня - включая гимн - и обнаружил, что каждый из них хочет некоторая критическая область. Ничто не звучит естественно для меня.

Для меня я всегда мог добиться большего - даже когда 30 лет назад я изготовил свои собственные двойные системы с приклеенными пьезо к перемычке и крошечным отворотом микрофона Sony ECM-50 в виде блоков пены внутри звукового отверстия , Всегда лучше для меня.

PADI очень популярен по одной причине - цена. Но это эквалайзер не про уровень. Вы просто не можете управлять большим количеством комнат с этим. Он даже не лучший в классе начального уровня - EQ Platinum от Fishman имеет гораздо лучший, более глубокий эквалайзер. И вы не можете запустить двойную систему через PADI.

В обзоре мои рекомендации здесь соответствуют вашим «ЛУЧШИМ» критериям - доступным и очень хорошим для звука, контроля и гибкости. Проверьте их, с зерном соли. Просто мнение одного человека, бра.

Многое переварить от всех нас, ах, Костяшка?

Наслаждайся процессом. И ТОЛЬКО ДОВЕРЯЙТЕ УШИМ! Но не дешево на усиление - особенно ваш эквалайзер !!!! Вы профессионал правильно? Я собираюсь быть готовым!

Привет, а что вы думаете о сайте Дуга?

Кстати, мой National 0 имеет вполне историю, задокументированную Мэтти Умановым, у которого была куплена эта гитара. Совершенно дикая поездка за 79 лет существования!

A Хуэй Хоу!
Alohachris

Answer 2

Спасибо, Крис. Одна вещь, которую я узнал сегодня, заключается в том, что для меридианного клипа на микрофоне требовалось питание 5 В через вход 1/4 "на предварительном усилителе. Я не уверен, есть ли в этом предварительный усилитель солнцестояния.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ The «Лучшая» система всегда та, которая еще не совсем доступна: -)

Touchà © ....

Answer 4

Эй, Кнук ...

В прошлом году я начал заниматься усилением акустики, поэтому некоторые из этих вещей для меня тоже новы ... но вот как я это понимаю.

Под седловым преобразователем (USD) - то, что идет под седлом. Большинство из них звучат довольно похоже. Все гитары, которые их используют, будут почти одинаковыми.

Теперь есть некоторые моделирующие системы, которые работают с UST, чтобы взять этот общий звук и использовать его, чтобы сделать звук гитары, как будто он был сделан с помощью высококачественных микрофонов. Система Фишмана Ауара является одной из систем моделирования.

Системы с двумя источниками обычно имеют UST и преобразователь деки или внутренний микрофон. Преобразователь деки (SBT) является своего рода звукоснимателем, который прилипает к деки. Когда вы используете систему с двумя источниками, существует какой-то блок блендера / микшера, который объединяет два сигнала. У них обычно есть какой-то элемент управления, который позволяет вам комбинировать, сколько каждого сигнала попадает в выходной сигнал.

Обычно вы можете получить либо UST, SBT, либо внутренний микрофон, установленный отдельно, но Использование блендера позволяет использовать преимущества каждого из элементов. В то время как SBT звучат более естественно, они также более склонны к обратной связи в «живой ситуации». UST звучит менее естественно, но не будет обратной связи. Имея блендер, вы можете набрать какой-нибудь естественный звук или набрать некоторую обратную связь, как того требует ситуация ...

Я недавно положил Baggs iMix (UST и SBT) в одну из моих гитар и очень доволен с этим. Baggs уже выпустил новый микрофон / звукосниматель под названием Anthem, который получает довольно хорошие отзывы. Это также система типа с двумя источниками.

Вы думаете добавить это к традиционной плоской вершине или ресо? У меня есть Горец в триконе ... как вы знаете ... Микрофон резонатора немного отличается от плоской поверхности ...

Надеюсь, что это поможет.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jalbert ↠ Пока я думаю, что «абсолютно лучшая» система пикапа не может существовать, я заинтригован новым продуктом, выпущенным компанией «Пикап Мира» под названием SSP .

«Лучшая» система - это всегда та, которая пока еще не совсем доступна :-) Предусилитель на этом звучит как полезная идея, хотя соответствующие звукосниматели существуют уже довольно давно, и у многих людей есть опыт работы с ними. Вы можете услышать образцы на моем сайте UST и № 54 и т. Д. Наличие встроенного предусилителя поможет с низким уровнем выходного сигнала № 54, и конфигурация, безусловно, звучит очень гибко.

Answer 6

У меня есть takamine. Я не знаю, звучат ли более высокие, лучше, но у меня было около 600 долларов, и звук звучит очень хорошо. Ovation как и мне.

Answer 7

Очень просто и очень уверенно матричный щенок Fishman Infinity в сочетании со спектром ауры Фишмана. Выдающееся качество, функции и, самое главное, живые тона.

Answer 8

Хотя я думаю, что «абсолютно лучшая» система захвата не может существовать, я заинтригован новым продуктом, выпущенным компанией Pick-up the World под названием SSP . Он сочетает в себе UST с двумя датчиками деки и позволяет переключаться между тремя конфигурациями датчиков. Я планирую установить один на специальной гитаре, которую я нахожусь в процессе ввода в эксплуатацию. Я надеюсь подготовить отчет к середине 2011 года.

Answer 9

Epiphone DR500 MCE имеет ширину гайки 1 3/4 ".... очень удобно ....

Answer 10

Aloha K-Nuckle,

Как вы видите, существует так много "лучших", которые подходят для многих игроков. Зависит от ваших ушей, музыкальных стилей и выступлений / мест, где вы играете.

Наденьте на это ухо. Проверьте этот очень полезный сайт сравнения пикапов от Дуга Янга:

http://www.dougyoungguitar.com/

Попробуйте SBT's (PUTW & K & K), UST (длина волны), контакт (Schertler DYN-G), & Soundhole Magnetic (Mi-SI Duo, Magmic) типы датчиков.

Если вы хотите перейти в категорию «Лучшая система» для живого звука, вам нужно рассмотреть возможность использования двух систем и предусилителя смешивания (DTAR Solstice) или микшера (A & H ZED 10FX).

Двойные системы с блендером и великолепным эквалайзером дадут вам гораздо большую ценность для ваших инвестиций: тон, звук, контроль помещения и гибкость. Это дало бы вам то, что вам нужно, чтобы играть на различных концертах / площадках - то, что один пикап, сыгранный в одиночку, не позволит вам преуспеть, ИМО.

Вы можете комбинировать много разных типов звукоснимателей. Вы добьетесь более естественного звучания, если в свой микшер включите микрофон.

Если вы начали с K & K Trinity System (звукосниматель и внутренний микрофон) и пропустили его через Блендер Solstice pre или Zed 10FX и затем в один используемый динамик какого-то типа, например используемый JBL EON, Mackie, EV, QSC или Yamaha, вы получите отличное качество и звук для вашего бюджета. И это не «маятниковый» тип $, но предлагает действительно хороший звук и контроль. Вы всегда можете сэкономить для второго динамика позже.

Я использую комбо K & K mini / AKG 416 с внутренним микрофоном в трех моих гитарах и получаю то, что мне нужно для каждой настройки. Иногда я добавляю конденсаторный внешний микрофон (в более тихих настройках) или магнитный Magmic (в более громких настройках). Для меня с точки зрения живого усиления, это все о готовности к любой ситуации.

Но КЛЮЧ ИСПОЛЬЗУЕТ ДВОЙНУЮ СИСТЕМУ , Накл. НЕТ, наоборот.

Ключевые вопросы : многое зависит от:
- ваших целей
- - профессионал / любитель ?
-Соло / комбо?
-Громкие, мягкие, большие / маленькие концерты?
-маленькие / большие гитары?
-контактный стиль / ударник или другое?
-сингер?
-музыкальные стили и т.д.

Но отличное место для начала - Trinity System, Solstice pre и USED Power Speaker. ИЛИ вы можете использовать более дешевый небольшой микшер для управления / смешивания над Trinity, как маленький Yamaha микшер.

ТОЛЬКО ДОВЕРЯЙТЕ СВОИМИ УШИМИ, УДАЧИ!

Удачи в поиске. Очень весело!

alohachris

FWIW, я не фанат ни баггсовских пикапов, ни пре-моделей, ни мод-фишмановских пред. Но вы должны попробовать это, чтобы понять различия. Может быть, "Лучший" для вас.