Бритье брекеты?

Question

Есть ли у кого-то опыт или знания по изменению послевоенного Martin путем скальпирования прямых скобок, с которыми он был построен?

После недавнего перехода с прямой на зубчатую скобу Martin это кажется очевидным что нужно сделать с моим D-35 76 года, но я никогда не слышал об этом.

Любая информация приветствуется.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Чарли Найл ↠ Не поощрять или отговаривать ФП делать то, что они хотят, но на сегодняшний день никто не дал достаточно веских оснований, чтобы не вносить изменения. Гитары - это тональные машины, которые существуют как инструмент. Поднять их на некоторое время и подумать, что что-то изменится, - это желаемое за действительное.

Что ж, точка зрения Уэйда была очень простой и очень убедительной в данных обстоятельствах. Это D-35, и он не станет чем-то другим. На самом деле, это отличный D-35 с великолепным тоном и устойчивым звучанием навсегда. Очень пышный и жирный звук, который больше не является моим любимым ароматом. Но зачем быть одержимым; это все еще отличный звук, который я часто использую.

. , ,

Цитата:

Сообщение от Чарли Найл ↠ Тем не менее, из того, что я здесь прочитал, не все любят или даже знают, как звучат довоенные мартинцы. Если вам нравится этот звук, вы должны оценить изменения.

Мне очень нравится этот звук. Я просто должен помнить, что мне очень повезло - у меня 41 '00-17, и у меня есть маркиз, потому что, хотя 00-17 имеет отличный звук и массу удовольствия играть, это не довоенный страх и Маркиз действительно очень близко. Маркиз звучит как довоенный страх, простой и понятный. :)))

Наличие старого Martin, сидящего в чистом неизмененном состоянии, возможно, ценно на Antique Road Show, но большинство игроков ценят тон и играбельность.

Правильно, я не коллекционер. Но мне не нужно возиться с хорошей гитарой. Если бы у меня не было других гитар, это была бы другая история, но в сложившихся обстоятельствах я должен оставить ее в покое. Я все еще играю в нее для некоторых вещей, и это старый друг.

Я действительно ценю вклад, взгляды, знания и страсть всех здесь присутствующих. Этот форум является отличным оформлением. :)

Answer 2

41 Gretsch, пришлите мне свой почтовый адрес, и я пришлю вам пару комплектов струн John Pearse 80/20, чтобы примерить ваш D-35. Струны из фосфористой бронзы часто звучат для меня мрачно, когда я использую их на гитарах из палисандра, и, учитывая то, как вы описали тон на этой гитаре, струны 80/20 могут иметь значение.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Чарли Найл ↠ Не поощрять или отговаривать ФП делать то, что они хотят, но на сегодняшний день никто не дал достаточно веских оснований, чтобы не вносить изменения. Гитары - это тональные машины, которые существуют как инструмент. Оставлять их на время и думать, что что-то изменится, - это желаемое за действительное. Если гитара или какой-либо инструмент не радует вас, внесение некоторых изменений - это старый метод получения того, что вам нужно. Знание того, как сделать эти изменения, - не специальность каждого, но на тех, кто знает, можно положиться. Тем не менее, из того, что я здесь прочитал, не всем нравится или даже известно, как звучат довоенные мартинцы. Если вам нравится этот звук, вы должны оценить изменения. Наличие старого Martin, сидящего в чистом неизмененном состоянии, возможно, ценно на Antique Road Show, но большинство игроков ценят тон и играбельность.

Так мы должны все изменить по своей прихоти? Ты не можешь быть серьезным. Некоторые из них - коллекционеры, которые также играют и ценят оригинальность в форме и звуке. Мои инструменты тоже не сидят. Они играют регулярно. Там больше к этой проблеме, чем вы позволяете. Существует огромное удовольствие от оригинального инструмента, который вы купили новый много лет назад и который до сих пор звучит великолепно.

Только мое мнение, однако. :)))

Answer 4

Что ж, мой опыт показывает, что струны из сплава John Pearse 80/20, как правило, труднее найти в музыкальных магазинах, чем люминофоры - большинство музыкальных магазинов, в которых я был, носят только струны John Pearse из фосфористой бронзы.

Так что если вы не можете найти струны Pearse 80/20 на 48-й улице, пришлите мне письмо - мое предложение остается в силе. Я пришлю тебе пару подходов.


whm

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Zigeuner ↠ Итак, мы должен изменить все по своей прихоти? Ты не можешь быть серьезным. Некоторые из них - коллекционеры, которые также играют и ценят оригинальность в форме и звуке. Мои инструменты тоже не сидят. Они играют регулярно. Там больше к этой проблеме, чем вы позволяете. Существует огромное удовольствие от оригинального инструмента, который вы купили новый много лет назад и который до сих пор звучит великолепно. Только мое мнение, однако. :)))

Я думаю, что мы должны различать модификацию гитары, которая, как мы знаем, улучшит ее характеристики как инструмента, и которую, как нам кажется, может потому что мы усвоили достаточно информации, чтобы быть опасными, но не быть экспертами. Хороший пример первого - замена регулируемого по высоте моста на акустике Gibson 60-х годов на приклеенный мост с фиксированным седлом. Это будет улучшать как тон, так и громкость гитары ... но нужно заменить фанерную мостовую накладку на твердую кленовую одновременно. Хорошим примером последнего является мод, предложенный ОП, который, по словам Уэйда (и у меня нет оснований сомневаться в нем), будет иметь обратную сторону желаемого эффекта.
Бритье скобок на старом Martin D-35 не то же самое, что модернизировать звукосниматели на Fender электро. Вы не можете вернуть их обратно к оригиналам, если вам не нравятся результаты.
Гитары с плоским верхом не сконструированы и не сконструированы как электрические. Они, как правило, не предназначены для изменения. Они построены так, как они есть по причине: чтобы производить определенный звук. Если вам не нравится звук, производимый вашей гитарой, лучший выбор - поменять гитару на ту, которая вам больше нравится, а не пытаться заставить гитару звучать как-то по-другому.

Answer 6

FWIW, я не гребешок D-35. Они уже достаточно басовые, и, как отмечалось выше, скальпинг пойдет не в ту сторону. Есть способы обострить D-35, но бритвенный станок не входит в их число.

Кроме того, FWIW, мне очень не нравятся гулкие гитары, и когда я «брею» брекеты, это действительно больше похоже на «озвучивание». Я не согласен с тем, что бритье лучше всего делать до того, как я построю гитару, я бы предпочел сделать это после сборки, чтобы я мог играть на ней и посмотреть, что у меня в руках. Все, что я хочу сделать, когда гребешки открывают носовые, сжатые басы, которые есть у большинства (не всех ...) некальпельных гитар. Я всегда останавливаюсь, не дожидаясь того, чего я хочу, и позволяю времени делать свое дело. Я предпочел бы снова увидеть гитару через год или два и сделать больше, а затем зайти слишком далеко в первый раз. Бритье не должно быть делом печенья.

Answer 7

Не очень хорошая идея, ИМО. Продайте его и купите гитару в нужном вам темпе.