Электроника: должна быть стандартной?

Question

Привет,

Я просто хочу опубликовать эту тему вместо множества людей, которые предпочитают покупать свои тейлоры без электроники. В последний раз я слышал, что производственные гитары без электроники были в год. 2000 (поправьте меня, если я ошибаюсь). Я не понимаю

Почему бы снова не делать стандартные неэлектронные гитары? Это удаляет добавленный шаг производства. Многие люди наверняка купят его.

Конечно, у гитар Taylor есть представление о том, что продается, а что нет.

Answer 1

Ладно, мои прекрасные молодые каннибалы, оттачивайте ваши копья, потому что у меня есть другое мнение:

Эта тема имеет большое значение, чтобы доказать, что гитаристы, в общем и целом, чрезвычайно консервативны в отношении своих инструментов.

Я еще одно исключение. Я молодой игрок (скоро 45, ладно, молод душой), глубокий прагматик. Если гитара звучит хорошо с акустической точки зрения и не является действительно формальным инструментом, я не мог бы дать тылу ревущего грызуна, имеет ли он электронику или нет. Никакая современная электроника на самом деле не плавает в моей лодке для записи, но они точно бьют микрофоны, Баркуса Берриса или FRAP для живой работы, даже если они немного крякают. Я потратил ГОДЫ, борясь с отзывами и обнимая микрофонные стойки, и я просто не вернусь!

Итак, я разбил вещи на две сферы: формальную, где я предпочитаю, чтобы не было электроники (одна из моих не даже есть верхняя булавка для ремешка) и практичная (один гитарный шнур и немного твиков и оффиго!).

Bob

Пусть начнется барбекю! Больше соуса, пожалуйста ...

Я был бы готов поспорить, что кто-то в этой капиталистической стране придет с действительно классной модификацией, может быть в деревянной обшивке , когда Рыболов станет устаревшим ' .

И Крис, ты еще не смешал для моего 314kce ... :)))

Боб

Answer 2

Я - еще один «младший» (20) игрок, который категорически отказался от электроники, которую хотел вставить Тейлор. Несколько причин, одна из которых BUH (Big Ugly Hole), как уже упоминалось, и та, о которой также уже упоминалось. Внешняя электроника может быть заменена по мере развития технологий. Позвольте мне спросить вас об этом, потому что до сих пор это не так уж и сильно ....

что вы все думаете об электронике, которую вставляет Тейлор? Я просто не думаю, что они звучат очень хорошо. Хотя блендер звучит круто, он воспроизводит большинство систем громкоговорителей, когда вы используете его на любой приличной громкости и играете с группой, и обычный звукосниматель Fishman, который я просто не думаю, звучит хорошо в Taylors. Я общался со многими Тейлорами в моей церкви и других местах, и я только что обнаружил, что Фишман плохо сочетается с Тейлором. Я бы зашел так далеко, чтобы сказать, что никогда не слышал Тейлора, который, как мне казалось, звучал так здорово благодаря системе с пикапом Фишмана. Вот почему я решил получить свой 815 (с вырезами) без электроники, а затем получить звукосниматель B-Band, который не портит красоту или целостность инструмента, а также, если я так решу в будущем, я могу заменить его без особых хлопот ,

Answer 3

Я более старый игрок, мне 64 года, и я не могу представить, чтобы кто-то вставил дыру в гитару так же хорошо, как Тейлорс. Электроника просто устареет через несколько лет, тогда где ты? Если вы хотите усиленный звук, идите к Овации или Таку. Хороший дешевый будет хорошо, если вы собираетесь усилить. У меня есть газ для 414с. Это красивая гитара и не нуждается в усилении. Кстати, у меня есть страт.

Answer 4

Я еще один пожилой игрок, которому не нужна дыра в гитаре, на которую я трачу столько денег! Как мы, «старшие игроки», пережили, что, по меньшей мере, повышение качества усиления акустических инструментов за последние 10–20 лет было феноменальным. Что ожидает улучшения в будущем? Я был бы готов предположить, что это не будет включать ту большую уродливую дыру, в настоящее время необходимую для текущих моделей.

Answer 5

Извините, если я ударил по нервам, ребята. Я просто рассказывал, что рассказала мне одна владелица магазина о ее опыте с усиленной акустикой. Я уверен, что она видит исключения по обе стороны медали, и я не сомневался, что некоторые из них будут здесь на этом форуме.

Для чего бы это ни стоило, я определенно в старшей категории, как по возрасту, так и по гитарным требованиям. Я еще не слышал акустический звук, который мне нравится, и, к счастью, для меня это не было проблемой.

Answer 6

Кажется, большинство людей, которые просто заходят в магазин, хотят электронику на гитаре. Если вы планируете покупать у стены, в магазине, в котором есть только несколько тейлоров (не BB или Chuck Levins или что-то в этом роде), я заметил, что гитары E продаются гораздо чаще, чем не-E - просто спросите GC или MARS. продавец ...

Те из нас, кто выбирает С, но не Е, как правило, соглашаются с тем, что мы можем специально заказать такую ​​гитару, так или иначе, и у нас есть собственные частные дилеры, которые, скорее всего, не будут снабжать гитару. В любом случае, мы хотим, чтобы в C no E не было необходимости делать заказ без E.

Я думаю, что Тейлор просто обращается к общему рынку, потому что конкретный рынок (люди, которые знают, Именно то, что они хотят) уже смирились с тем, чтобы специально заказывать свои гитары.

Это всего лишь мой маленький тезис по этому вопросу, и это имеет смысл для меня. Это также дает мне очень хороший повод, чтобы быть терпеливым в получении совершенно новой гитары, не разыгранной руками 12-летних рук Limp Bizkit ;)

Answer 7

Я понимаю необходимость .. просто рад, что мне это не нужно!

Answer 8

Я новый игрок, не очень молодой, но я не чувствовал потребности в электронике. Мне не нужны мои жалкие попытки играть базовые аккорды для усиления. Кроме того, это еще один повод купить гитару в будущем.

Answer 9

У меня нет проблем с электроникой на акустике. Я на самом деле предпочитаю иметь их на тот случай, если вам нужно подключить гитару.

ПОЧЕМУ ОН, ПОЧЕМУ ТЕЙЛОР РЕЗАЛ БОЛЬШОЙ УГЛОВОЙ ОТВЕРСТИЕ В СТОРОНЕ ДЛЯ ВСЕЙ СТАНДАРТНОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ?

Я думаю, что все твердые деревянные инструменты должны быть целыми. Сделайте предусилитель внешним устройством.

Мне неприятно думать, что через двадцать лет у меня будет действительно великолепно звучащая гитара с ужасно устаревшей электроникой. Поскольку в той стороне было вырезано большое уродливое отверстие, я должен был с этим жить. Конечно, я могу заменить этот пластик современным пластиком, но это не меняет того факта, что гитара очень испорчена.

У меня есть 714ce, который мне действительно нравится, но я знаю, что я в итоге собираюсь от этого избавиться. Я, вероятно, заменю это другим визитом Тейлора, который не имеет электроники. Затем мне нужно будет, чтобы кто-то установил звукосниматель с внешним предусилителем. Таким образом, я буду знать, что спустя годы я могу поменять звукосниматели, не повредив красоту, целостность или ценность инструмента.

Кстати, сегодня я отправил электронное письмо братьям Буффало, спрашивая их, что за Тейлор х12 и x14 инвентарь у них был с вырезами и без электроники. Они прислали мне список из 14 гитар!

Я говорю «да» электронике, а «нет» - большим, уродливым дырам в теле гитары.

Дэвид

Answer 10

Я тоже «пожилой покупатель» и могу сказать, что НИКОГДА не куплю акустическую гитару с электроникой. У нас было это обсуждение раньше. Я всегда ищу в магазинах Taylors, а также другие марки гитар. Найти Тейлорса без электроники становится все сложнее и сложнее. Если я вижу электронику на нем, я даже не удосужился поднять его. Я понимаю, что это то, что требует потребитель, и что Тейлор не пропустит мой бизнес (моей следующей гитарой будет Goodall), но лично мне грустно видеть красивую гитару с большим количеством пластика, чем необходимо. Мне повезло с моим 714 и 912c оба без электроники. Эти гитары не только великолепно звучат, они выглядят великолепно. Электронные гитары могут звучать великолепно, но они никогда не будут выглядеть великолепно.