Щелевые мосты

Question

Я являюсь членом UMGF, а также AGF. Повторяющейся темой в UMGF является превосходство системы штыревых мостов / шлицовых мостов. На самом деле, есть даже набор для прорезания моста, который проходит мимо членов. http://theunofficialmartinguitarforu...Bridges?page=1

Идея состоит в том, что эта система обеспечивает лучшую посадку концов шаровых шаров и менее вредна для перемычки. Тем не менее, после игры на многих, более совершенных гитарах, включая 3 HGF, я не думаю, что когда-либо видел эту систему на более совершенной гитаре. Я вполне могу ошибаться по этому поводу, поэтому, если какие-либо исполнители AGF действительно используют эту систему, пожалуйста, сообщите нам и скажите, почему.

Если нет, то я задаюсь вопросом, почему гитары, построенные в Luthier, не используют это предположительно высшая система?

Стив

Answer 1

Я прорезал свои мосты и в последнее время пошел на невырезанные булавки. Перед тем, как использовать неразрезанные контакты, я просто повернул их. Это то же самое, что и посадка штифтов, хотя некоторые считают, что звуковые преимущества у штырей без прорезей есть. Я не вижу этого, так как булавка не должна быть такой крепкой для начала. Плотные штифты могут привести к поломке мостов. Наибольшим преимуществом для щелевых мостов является снижение износа мостовой пластины. Как говорит Кент, иногда их трудно увидеть. На некоторых узких мостах мало места для прорезания моста.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Кент Шассон ↠ Они может быть прорезан, но вы можете не видеть его. Шахты имеют прорези, но они имеют такую ​​же глубину, как толщина обмоток колонны. Им не нужно проходить мимо фаски в отверстиях под штифты моста, чтобы выполнять работу. В этом случае они действительно не появляются.

Мальчик, они действительно не появляются. Итак, Кент, ты используешь неразрезанные мостики?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал El Conquistador ↠ . ... Тем не менее, после игры на многих, более совершенных гитарах, включая 3 HGF, я не думаю, что когда-либо видел эту систему на более совершенной гитаре. ... Стив

Они могут быть прорезаны, но вы можете их не видеть. Шахты имеют прорези, но они имеют такую ​​же глубину, как толщина обмоток колонны. Им не нужно проходить мимо фаски в отверстиях под штифты моста, чтобы выполнять работу. В этом случае они действительно не появляются.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Саймон Фэй ↠ Привет Тони, Интересный комментарий о тоне - это всегда трудно узнать наверняка, так как есть очень много переменных.

Да, абсолютно Саймон, но если кто-то, кто делает гитары пробуют это на последовательных гитарах, независимо от того, что они, сохраняя те же самые струны, не снимая их, в то время как прорезая их, образец может появиться или не появиться с увеличенным объемом, ясностью и устойчивым, хотя и незначительным. В конце дня, как уже упоминалось в этом обсуждении, слоттинг - это хорошо с точки зрения механики и связи, поэтому не имеет значения, действительно ли есть улучшение звука, за исключением интеллектуального любопытства ... просто это было Небольшой момент «открытия ушей» для меня лично, потому что я очень хорошо знал общий тон моих гитар… это было похоже на: «О, откуда это взялось! :)))

Answer 5

Я думаю, вы обнаружите, что лютиры, которые делают , используют щелевые контакты в меньшинстве. Я не думаю, что есть какая-то тональная выгода для прорезания моста, но я определенно думаю, что в долгосрочной перспективе это превосходный дизайн.

Answer 6

Интересно ....

Мы слышали от тех строителей, которые строят свои мосты и используют неразрезанную перемычку, но ничего от строителей, которые этого не делают.

У меня есть личные сведения о строителях AGF, которые не устанавливают свои мосты и не используют щелевые контакты, поэтому я удивлен, что они здесь не подключены.

Стив

Answer 7

Я всегда думал, что преимущество заключается в том, чтобы изменить угол струны над седлом. Не понимаю, как прорези посадили бы мяч лучше.