Tusq Nut & Saddle: здесь никогда не обсуждали?

Question

Я получил информацию от Godin о 20-й годовщине S6, и одна из вещей, которые они упомянули, заключалась в том, что он имел гайку Tusq и компенсированное седло. Не уверен, что это было что-то особенное или что-то, что обычно используют Godin (или другие компании). Я вижу, что Tusq - искусственная слоновая кость канадской компании Graph Tech.

При поиске на этом форуме (как с помощью поиска по сайту, так и с помощью Google), Tusq даже не упоминался ранее.

Есть мнения по этому поводу?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано cheekygeek ↠ Я получил информация от Godin о моей 20-й годовщине S6, и одна из вещей, которые они упомянули, состояла в том, что у нее был орех Tusq и компенсированное седло. Не уверен, что это было что-то особенное или что-то, что обычно используют Godin (или другие компании). Я вижу, что Tusq - искусственная слоновая кость канадской компании Graph Tech. При поиске на этом форуме (как с помощью поиска по сайту, так и с помощью Google), Tusq даже не упоминался ранее. Есть какие-нибудь мнения по этому поводу?

Я думаю, что почти все гитары Godin сейчас используют Tusq. Почти все Тейлорс тоже.

Answer 2

Не то чтобы это важно, но я попробовал поиск Google в нижней части страницы, и я получил тонны и тонны хитов по Tusq («настоящий дикарь, как!»).

Видите, это Хорошая вещь о гитаре: сыграйте G-аккорд, и он будет звучать только как G-аккорд.

Answer 3

У меня нет опыта работы с Tusq, но есть много тем об этом в поиске по форуму. Попробуйте поискать снова. ура

Answer 4

Гугл следующая фраза:

site :ousticguitarforum.com tusq bone седло

Это даст вам много ссылок на дискуссии на этом сайте о костях и седлах tusq. Как уже упоминалось, это обсуждалось много раз. Многие производители в настоящее время используют tusq в качестве стандартных гаек и седел, и я думаю, что в целом он имеет очень хорошую репутацию.

Answer 5

Может обсуждаться в среднем один раз в месяц или около того. Любой, кто думает, что они не играли в Tusq, скорее всего ошибается. Это повсюду, включая многих Тейлорс.

Answer 6

Большинство строителей называют кость "улучшением" от Tusq и других синтетических материалов. Они также зарабатывают для «апгрейда».

Интересно, почему кости и другие натуральные материалы обычно являются стандартом на высококачественных пользовательских инструментах, изготовленных по специальному заказу?

Я исключительно использую натуральные материалы для всех моих орехов и седел. То же самое для булавок моста. Придерживаясь этого мнения спустя почти 42 года, имея более 30 гитар и сыграв сотни других.

С уважением,

Старая школа ;)

Answer 7

К сожалению. Заикался.

Answer 8

PS к моему посту выше: у меня нет электроники ни на одной из моих акустических гитар.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от cheekygeek ↠ .. Любые мнения по этому поводу?

Это плохая замена кости, это все, что я знаю. Я заменил седла Tusq w / bone на каждой гитаре, которая была на моем пути. Я никогда не думал возвращаться к Tusq после этого.

В любом случае, только такие гитаристы, как мы, знали бы разницу, и наша аудитория не имела бы понятия.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I У меня есть костяные гайки и седла на большинстве моих инструментов, но на некоторых инструментах встречи Tusq дали мне звук, который я предпочитаю. На самом деле, это зависит только от гитары. Tusq - хороший материал, и он полностью согласуется от одного примера к другому, и это не всегда будут органические материалы, такие как кость. Это одна из главных причин, почему так много компаний, выпускающих производственные линии, используют Tusq, особенно на гитарах со встроенной электроникой. Туск более предсказуем. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Я здесь с Уэйдом.