1-й хороший акустический Традиционная древесина или композит?

Question

Привет, ребята,

Это мой первый пост здесь, но я уже некоторое время "прячусь" в объявлениях, ища подходящую акустику.
Я недавно продал свой Rickenbacker 360, поэтому у меня есть немного денег для работы, и я бы хотел действительно хорошую акустику. Нет больше акустики только с твердым верхом (хотя они могут быть довольно хорошими)!
Мой вопрос: стоит ли мне придерживаться традиционной полностью деревянной гитары или композитной гитары? Я прочитал о некоторых плюсах и минусах для композитов, но мне действительно понравились звуки, которые я получал от гитары Composite Acoustics, которую я играл год или около того назад. Дерево более традиционное и звучит лучше с возрастом. Я немного застрял между ними.
Я хотел бы получить некоторую информацию, прежде чем совершить довольно дорогую покупку, поэтому любая информация будет принята с благодарностью. Благодарность!

Answer 1

У меня никогда не было композитной гитары, но я играл на ней, и мне она нравилась, но есть некоторые различия во внешнем виде и звучании.

Я действительно думаю, что это своего рода личное решение, которое нужно принять. Некоторые люди, кажется, не могут обхватить руками идею не дерева, в то время как другие любят ее. Я думаю, что это может помочь, если также посмотреть на вашу собственную ситуацию, такую ​​как; Вы часто играете, пакуете гитару и много путешествуете, оставляете ее в машине на ночь и т.д.? Если это так, вы можете придать больший вес покупке композита из-за его прочности и устойчивости к изменениям температуры и влажности.

С другой стороны, если вы играете на гитаре в основном дома в атмосфере с контролируемой температурой / влажностью, тогда вы можете придавать меньший вес покупке композита, если, конечно, вам не нравится ощущение, звук или внешний вид. Я не уверен, но на случай, если вам это надоест, я верю, что цена перепродажи очень хороша для композитов, хотя может быть небольшой рынок покупателей, активно его ищущий.

Не Знайте, если это полезно, может быть, кто-то, кто владеет им, может дать вам лучшую перспективу.

Answer 2

Вы рассматривали Ovation вообще? Мой новый - действительно хорошо звучащая, красивая гитара. Вот мой новый.

https://www.sweetwater.com/store/detail/CS24PNBM

Если вы хотите потратить немного больше, у них есть много доступных моделей. Вот тот, который мне нравится, я не могу позволить себе сейчас.


https://www.sweetwater.com/store/detail/C2079AXPRE


Посмотрите и найдите один из новых овации, чтобы играть, чтобы увидеть, если они вам нравятся. Покупки бесплатны .... что бы вы ни выбрали, удачи и наслаждайтесь.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dmc69 ↠ Спасибо за помощь в поиске гитары, ребята. Я разместил эту тему в далеком 2012 году, поэтому в течение многих лет у меня было много гитар. Сегодня я играю на гитаре Rainsong и Martin. Я только просматривал страницу своего профиля и нашел эту тему, которую я начал так давно.

Похоже, у вас есть две замечательные гитары.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Frankieabbott ↠ Все, что вы получить это должно быть дерево. Живое существо дало себя, чтобы вы (мы) могли издавать на нем красивые звуки в форме гитары.

Я владел обоими и ценю оба вида. Taylor 718e, который у меня был, был великолепным примером гитары, и Rainsong не подходит к ней с точки зрения сложности тональности и богатства низа. rainsong имеет лучший ИМО высшего класса и не требует особого ухода.

Answer 5

Я не пробовал серию 200, но в какой-то момент у меня была 110. Совсем неплохо, но как только вы пройдете весь массив дерева, вам будет трудно вернуться назад.

Answer 6

Я начал эту тему несколько лет назад, когда впервые присоединился к форуму. Я буду честен, после нескольких отличных гитар, я думаю, что мне нравятся композиты немного больше. Любая гитара, где я могу оставить ее в багажнике моей машины в холодную канадскую зиму и не беспокоиться о ее повреждении, является для меня хранителем!

Answer 7

Что бы вы ни получили, это должно быть дерево. Живое существо дало себя, чтобы вы (мы) могли издавать на нем красивые звуки в форме гитары.

Answer 8

Добро пожаловать в семью AGF, Дэвид! Рад, что вы присоединились к нам. Вы уже можете видеть, что вы среди знающих, полезных, а иногда и очень мнительных друзей здесь!

И Тейлорс, и СА имеют, конечно, ОЧЕНЬ много, как и гитары других строителей, но, поскольку вы уже сузили их до этих, я не буду пытаться отговорить вас от этого. ,

Конечно, все зависит от личных предпочтений. Мое предпочтение было бы Taylor для игры по дому, стиль пальцев. Мне нисколько не нравится CA Они могут звучать на удивление «древесно» для моих ушей, хотя и не так, как, скажем, тот 814, который вы упомянули.

Что касается долговечности, то вокруг дома, с разумной заботой, Taylor надолго переживет вас или меня, поэтому для этого использования долговечность не будет для меня фактором. Это могло бы произойти, если бы я собирался устраивать много свадеб на открытом воздухе в разгар летнего лета в Джорджии, или мне нужна гитара, на которую бы не влияли, независимо от того, какая влажность влияла. Для такого использования CA, вероятно, будет лучшим выбором. Хотя для моих целей и из того, что вы нам рассказали о своих, я бы предложил Taylor.

Сделайте нам одолжение и дайте нам знать, что вы решили и почему, когда вы дойдете до этого момента, вы будете?

Коттедж

Answer 9

Мне любопытно узнать, какой CA вас интересует.

В любом случае, мне нравятся карбоновые гитары, и я люблю деревянные гитары. Если бы у меня был только один, я бы, наверное, выбрал деревянный, который мне нравится, потому что я думаю, что вы можете получить больше нюансов от действительно хорошей (не очень дорогой) деревянной гитары.

Но это ваши уши и это это ты играешь вещь. Выберите то, что наиболее удобно для игры, и выберите то, которое наиболее отзывчиво к вашей игре и доставляет массу удовольствия.

Я должен сказать, что рад, что у меня есть небольшая Emerald X7-os, которую можно оставить в багажник моей машины и в поход и в путешествие. Кроме того, CA Cargo я могу оставить в доме моей мамы, чтобы я мог играть в нее в любое время, когда бываю в гостях, и мне не нужно беспокоиться о влажности или смене температуры.

Но, честно говоря, они не мои любимые гитары, хотя их любят. Но опять же, это туристические гитары. Вообще-то, я никогда не думал, что обычный углеродный гутар будет среди моего обычного стада ...

В любом случае, пойдемте с вами, что вам кажется лучшим в данный момент.

Answer 10

Спасибо за быстрые ответы!

Дру: Я смог играть на гитарах Taylor 814ce, которые мне нравились. Большую часть времени я беру 814ce и играю, я полностью наслаждаюсь звуком. Я могу сказать, что с большинством Taylors я играю, и несколько месяцев назад я чуть не пропустил 914ce от TGP.
Тем не менее, я обнаружил, что мне абсолютно не нравится Gibson акустика. Это только мои предпочтения.

dchristo: С акустикой я большую часть времени выбираю пальцем. Я играю в основном фолк, немного блюза и несколько альтернатив (акустические версии, конечно). Я играю по дому.

Я понимаю, что следование вашему уху - это правило номер один, и поэтому я сузил его до Тейлора и композитной акустики. Я верю, что между ними есть различия в качестве звука, но они мне действительно нравятся, и я думаю, что могу работать с обоими в том, что я играю. Это просто сравнение двух из них и выяснение того, какой из них перевесит другой с точки зрения плюсов для меня. До сих пор это +1 для CA в отношении прочности и устойчивости.

Дэвид