ES с / amp Вопрос - Гитарист
       35

ES с / amp Вопрос

0 голосов
/ 23 декабря 2010
У меня есть новый Behringer Ультракустический усилитель, приходящий в канун Рождества, и я проводил некоторые исследования по соединениям, и низко и вот .... Я запутался.
Вот мой вопрос: я хочу максимально использовать ES в своем 816, и у меня есть 2 входа на усилителе. 1 - это 1/4 "моно инструментальный вход TS, а другой - бальзамированный XLR. Поскольку я никогда не буду использовать xlr в качестве микрофона для вокала, лучше ли мне использовать этот вход для гитары?
Мне также интересно если я войду в 1/4 "TS, должен ли я получить преобразователь импеданса, чтобы связать сигнал для этого входа? Есть ли какая-то польза от этого?
Я не планирую выступать в ближайшее время, но этот материал, хотя иногда и неясный, является классным.

Спасибо,

Ник

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 24 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от Rescon
Вот мой вопрос: я хочу максимально использовать ES в своем 816, и у меня есть 2 входа на усилитель. 1 - это 1/4 "монофонический инструментальный вход TS, а другой - бальзамированный XLR. Поскольку я никогда не буду использовать xlr в качестве микрофона для вокала, лучше ли мне использовать этот вход для гитары?
Если я не ошибаюсь, гнездо 1/4 дюйма на канале 2 серии Ultracoustic amp Behringer является сбалансированным и предназначено для сигнала линейного уровня. Если это вход с низким импедансом тогда, теоретически, подключение вашего 816 к этому разъему через кабель TRS к TRS должно обеспечить наилучшие результаты.

Цитата:
Мне также интересно, пойду ли я в 1/4 "TS, должен ли я получить преобразователь импеданса для сглаживания сигнала для этого входа? Есть ли польза от этого?
Да, преимущество - более сильный, более тихий сигнал. Если 1/4-дюймовый разъем второго канала не является сбалансированным входом с низким сопротивлением, вы, вероятно, получите лучшие результаты, подключив 816 к 1/4-дюймовому разъему первого канала с помощью кабеля TRS-XLR и трансформатора импеданса.

Усилители отличаются тем, как они реагируют на различные нагрузки, и что теоретически лучший метод подключения может быть не лучшим на практике, поэтому для получения наилучших результатов необходимы эксперименты.
0 голосов
/ 24 декабря 2010
ОК, я начинаю понимать это. Спасибо Херб и другие за ответы. Я буду пробовать разные способы и сообщу, возможно, это поможет другим.
В церковь ...

С Рождеством всех!

Ник
0 голосов
/ 24 декабря 2010
Один комментарий, который я никогда не вижу относительно использования кабеля TRS / XLR с Taylor ES, - я почти не заметил возможности ослабить гитару при таком способе подключения. Под этим я подразумеваю, что при использовании этих элементов управления со сбалансированным выходным сигналом я не слышу большого количества высоких и / или низких частот. Определенно не так много, как со стандартным гитарным кабелем 1/4 jack. Кто-нибудь еще слышал это?
0 голосов
/ 24 декабря 2010
На большинстве усилителей вход XLR предназначен для низкоуровневого микрофонного сигнала. Если вы подключите к нему прибор уровня ES, вы можете перегрузить его. Если это так с вашим усилителем, я бы остановился на входе со стороны инструмента, который будет работать просто отлично. Если вы действительно хотите использовать вход XLR, вам следует начинать с громкости гитары до упора и только увеличивать ее, чтобы получить чистый полезный сигнал, а затем отрегулировать громкость на усилителе.

Некоторые усилители однако, допускайте возможность ввода на вход XLR на уровнях инструмента. Они могут иметь переключатель типа «микрофон / линия» для учета этого. Ваше руководство пользователя может указать, для чего подходит вход XLR. Я посмотрел несколько моделей Behringer Ультразвуковых усилителей онлайн, и все они имели ярлык «микрофон» или «микрофонный вход» под входом XLR на снимках. Это заставило бы меня поверить, что они ищут низкоуровневые микрофонные сигналы на этом канале.

Однако вы можете получить преимущества от сбалансированных уровней сигнала с низким импедансом и отношения сигнал / шум на входе инструмента с высоким импедансом, используя штекерный кабель TRS> XLR от гитары и соответствующий трансформатор на конце вот так: http://www.radioshack.com/product/in...tId=2062443&cp
0 голосов
/ 24 декабря 2010
Ну, это проясняет !!
Именно поэтому я разместил этот вопрос. В этом есть две противоречивые теории, и хотелось бы услышать больше мнений.
Я понимаю, что соединение может быть разным для разных применений / установок, но я просто хочу играть / тренироваться у себя дома, используя технологию, за которую я заплатил.
Я знаю, что у меня усилитель не очень высокого качества, но я бы хотел получить самый чистый звук, какой только смогу с этой настройкой.
Есть еще предложения ...

Ник
0 голосов
/ 24 декабря 2010
Если ваш усилитель даст вам достаточную громкость через симметричный (XLR) вход - используйте его. Импеданс зависит от усилителя, но вы всегда получите самое чистое соединение, используя сбалансированный выход из Taylor. (вот почему они сделали это! :)
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Я не знаком с усилителем Behringer, который вы упоминаете вообще. Тем не менее, у меня есть акустический усилитель Fishman Loudbox 100, который имеет вход на 1/4 "и вход XLR в двух отдельных каналах ... очень похоже на описание вашего усилителя.

Моя сильная рекомендация для вас, чтобы подключить гитару к каналу 1/4 "для достижения наилучших результатов. Не подключайте свою гитару к каналу XLR!

Назначение канала XLR на моем Fishman (и, вероятно, на вашем) почти исключительно предназначено для голосового ввода.

Причина, по которой несколько компаний по производству акустических усилителей предоставляют оба типа входов (1/4 "и XLR) в данном усилителе, заключается в том, что отдельный проигрыватель / певец может использовать усилитель в качестве мини-усилителя мощности для небольших места проведения.

Надеюсь, это поможет.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...