Fishman Aura Spectrum DI против LR Baggs Para Acoustic DI - Гитарист
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Я искал эти коробки как для живого, так и для записи Я в основном игрок из нейлона, но я использую сталь примерно 25-30% времени. У меня есть Fishman Matrix Infinity в моих стальных струнах и конденсаторы Piezos + в моих нейлонах.

Плюсы для Fishman:
-Мне нравятся все возможные варианты тона, предлагаемые технологией Aura - особенно для боязни стальных струн.
-Мне нравится, что у нее есть компрессор, но у меня есть мало нужно для одного, и у него есть только одна ручка.

Плюсы для LR Baggs:
-Мне очень нравится параметрическая середина.

Я немного склоняюсь в сторону Рыболюдей, но мне любопытно, есть ли у кого-нибудь еще мысли по этому поводу.

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 15 сентября 2011
Они оба кажутся действительно отличными юнитами. Я думаю, что я собираюсь дать Fishman попробовать. Это должно добавить немного больше воздуха и глубины, что я и ищу.
0 голосов
/ 15 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал Джимми bookout
Один вещь должна быть уточнена. Aura Spectrum - это устройство визуализации, а не устройство моделирования. Я, как D-Tar Mama Bear, моделирую устройства ... вы подключаете к ней гитару с нейлоновой струной, настраиваете ее на уровень страха, и нейлон звучит как страх. Аура Спектрум этого не сделает.
....
Джимми
Я не уверен, что понимаю разницу, которую вы здесь делаете.

Луи
0 голосов
/ 15 сентября 2011
Я имею оба, но предпочитаю Ауру Спектрум.
0 голосов
/ 15 сентября 2011
Одна вещь должна быть уточнена. Aura Spectrum - это устройство визуализации, а не устройство моделирования. Я, как D-Tar Mama Bear, моделирую устройства ... вы подключаете к ней гитару с нейлоновой струной, настраиваете ее на уровень страха, и нейлон звучит как страх. Аура Спектрум этого не сделает. Мне очень нравится Аура, так как она придает «воздушность» пикапу и значительно облегчает работу пьезо-кряка. Baggs PADI - отличный предусилитель, я использовал его до выпуска Aura Spectrum. Сомоне написал, что PADI с звукоснимателем звучит как его гитара ... ну, я думаю, вы просто привыкли к звуку. На самом деле это звучит как звукосниматель / предусилитель, если вы сомневаетесь в этом, запишите гитару с микрофоном, а затем запишите ее подключенным. Я думаю, вы найдете огромную разницу.

Джимми
0 голосов
/ 01 октября 2011
Цитата:
Сообщение от briggleman
***** - 1 БОЛЬШОЙ *******

Я не мог не согласиться больше с этим утверждением. Демонстрация на Youtube - это даже не сравнение, которое следует делать. Это должно быть прослушано во плоти. Способность смешивать изображение микрофона с изображением вашей гитары является самой естественной из тех, которые можно получить, фактически не делая этого. Ваше заявление «На самом деле, мой идеальный ДИ был бы таким, который точно воспроизводит тон моей акустики». - это именно то, что пытается сделать Аура! Пожалуйста, сделайте себе одолжение и включите один и попробуйте. Как в мире вы можете сделать эти заявления выше, не используя один ????

Оба варианта выбора являются хорошими инструментами, я использовал оба ..... В действительности! и я могу сказать, что мог бы жить с любым из них, однако на моих гитарах UST аура делает гитары более естественными с надлежащим нанесенным изображением. Я использовал Para на своем Taylor ES, и между ними, EQ, я не мог различить разницу, оба отлично работали, но Aura позволяла мне сжимать настолько, что мой тяжелый удар позволял мне выбирать палец пройти. Я не использую изображения на Taylor, они не предназначены для системы ES.
+ 1 в этом посте. Сказать, что звукосниматель ниже нижней, хотя PADI звучит как акустическая гитара, неверно. Звучит как пикап через PADI !!! Возьмите Zoom или какой-нибудь другой рекордер и запишите свою гитару с помощью микрофонов, чем подключите ее и запишите, есть огромная разница. Все это говорит, если вы довольны своим тоном, то сэкономьте деньги Я использовал PADI в течение многих лет и мог получить очень хороший тон из комбо undersaddle / PADI. Но, IMO, это никогда не звучало как акустическая гитара. Звучало хорошо, но не "акустически".

Джимми
0 голосов
/ 24 сентября 2011
Мама-медведь будет издавать ужасный звук, похожий на резонатор, нейлоновый звук, похожий на страх, и т. Д. Аура НЕ будет этого делать, если вы подключите гитару с нейлоновой струной к ауре, установите изображение на ужас, проворачивая смесь всех Кстати, то, что выходит из усилителя, по-прежнему звучит как гитара с нейлоновой струной, а не как дредноут.

Джимми
0 голосов
/ 03 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал Джимми bookout
Тогда твоя мама медведь не работает правильно. См. Ниже:

http://www.youtube.com/watch?v=OWyJiXTHBAE

Джон Йоргенсон играет Takamine Ужас, установленный на настройке резонатора.

Цитата из D-Tar's сайт "$ 250,000 коллекция гитар у вас под рукой"

http://www.d-tar.com/mama_bear.shtml


Джимми
Угадай мой не работает правильно. Или что-то происходит с записью этой рекламы на Youtube. Или это игра Йоргенсона.

Когда я полностью включил мой резонатор, это прозвучало так, будто я наступил на хвост моей кошке.

Полагаю, у тебя нет Мамочки. Судя по моему опыту с моим, возможно, неисправным устройством, я бы предположил, что большинство людей, которые покупают маму, думая, что смогут воспроизвести звуки двадцати различных типов гитар, будут разочарованы. С другой стороны, те, кто надеется использовать коробку (тонко), чтобы найти три или четыре хороших усиленных звука гитары, вероятно, будут очень довольны.

Из того, что я смог различить, из личного опыта и из отслеживая комментарии пользователей на различных форумах в течение последних нескольких лет, большинство пользователей Aura и Mama используют устройства слегка (обычно на 30% влажно, иногда до 50%), чтобы округлять, смягчать и наполнять звук, который они получают от своих пикапы undersaddle.

Jorgenson Youtubes впечатляют, но они не отражают мой опыт. У меня сейчас нет моей мамы. Я дал его своему партнеру по дуэту, так как больше не мог терпеть усиленный звук его гитары, оборудованной только под сёдла. Я использую либо Ауру, либо Гимн, в зависимости от того, использую я свои 6 или 12.
0 голосов
/ 25 сентября 2011
Между этими двумя спектрум, похоже, может предложить гораздо больше. У меня есть Spectrum, и я фанат AURA. LR Baggs Venue также ОЧЕНЬ приятен и имеет больше возможностей эквалайзера, чем PARA или Spectrum
0 голосов
/ 04 октября 2011
Я большой поклонник спектра ауры и использую его на всей моей акустике. Тон каждого размера тела и тон дерева очень естественный, и мы часто дополняем наш естественный гитарный тон.

Не могу быть счастливее с этим аппаратом и очень рекомендую его.
0 голосов
/ 15 сентября 2011
Я использую Baggs Para DI, когда играю подключенным. Он отлично работает. Fishman Aura Spectrum имеет пресеты для моделирования. Я вижу это прежде всего как способ изменить тон вашей гитары. Мне очень нравится естественный тон моих Larrivees и я предпочитаю не менять тон. Фактически, мой идеальный DI - это тот, который точно воспроизводит тон моей акустики. Я слушал демо Aura на Youtube, и я думаю, что гитары звучат лучше без эффектов моделирования. Аура, кажется, передает синтетический, электрический тон, которого я и хочу избегать, когда подключаюсь.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...