Вывод басов: клен 000-12 - Гитарист
       17

Вывод басов: клен 000-12

0 голосов
/ 04 января 2013
Я разместил это на OLF, но я подумал, что я сделаю это и здесь.

Недавно у меня было встроено EIR / Adi 000-12. Он был основан на планах StewMac и построен Ларри Наиром из Tahoe Guitars. Оказалось чудесно. В нем весь темный шелковистый грохот, который можно ожидать от гитары среднего размера EIR.

Сейчас я работаю с Ларри над созданием сестринской гитары. Это будет 000-12 (опять же по плану StewMac) в пылающем клене с большими листьями и карпатской ели. Вопрос, который я хотел бы задать, заключается в том, что если вы думаете, что на этой гитаре установка на 1/2 "более глубокое тело поможет вывести бас с кленом сзади и по бокам.

Я хочу четко заявить, что хочу Ясная, живая и сбалансированная кленовая гитара. Но я не хочу, чтобы в ней не было басов. У меня было глубокое тело Collings ОМ в клене, у которого был превосходный баланс с хорошим кленовым басом. Ваши мысли оценены.

Прежде чем вы предложите «проконсультироваться со своим помощником», позвольте мне сказать, что я имею и буду продолжать это делать. В течение двух лет мы с Ларри очень тесно работали над различными гитарными проектами, включая «сборку команды» OM Mahog / Adi. У нас отличные рабочие отношения, и он очень открыт для моего участия.

Спасибо!

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 05 января 2013
Спасибо всем за мысли. Очень признателен, чтобы быть уверенным!

Джим

Цитата:
Первоначально Послано Алан Carruth
Я согласен с Брэдом. Если сделать коробку глубже, то просто «распространить низкие частоты», низкий резонансный пик режима «основной эфир» не меняет высоту тона, он просто понижает мощность и охватывает несколько более широкий диапазон частот. Это может звучать «более плавно» и может звучать как «более басовые», но в басу нет больше мощности, чем было раньше.

Суверенное лекарство от недостаточного баса - большая коробка. Чем больше верх, тем больше воздуха входит в большую дыру и выходит из нее, и более эффективно излучает низкие частоты, благодаря чему вы получаете больше басов. Поскольку вы уже определились с размером, которого нет.

Меньшее звуковое отверстие уменьшит резонансную высоту основного воздуха за счет небольшого снижения мощности режима. Будет ли это звучать как «более басовый» или нет, будет зависеть от того, как сработает баланс вещей в конкретном случае. Это также будет немного зависеть от того, кто делает колл: игрок будет часто слышать бас намного больше, чем аудитория, просто из-за физики этого предмета.

«Порт», указывающий на игрока, увеличит мощность низкого «основного воздушного» резонанса и нацелит его на игрока, но также увеличивает высоту тона. Опять баланс.

Часто лучший способ увеличить выходной сигнал нижнего диапазона - это «настроить» тональный сигнал так, чтобы его высота основного тона касания была настолько близка, насколько вы осмелились получить его «основной верх». Они будут работать вместе, чтобы пропустить больше воздуха через звуковое отверстие в нижнем диапазоне. Это может быть как можно ближе к бесплатному обеду. Хитрость здесь в том, чтобы поднять его достаточно близко по высоте, чтобы он был работоспособным, и не настолько близко, чтобы вызвать «волка». Я нахожу, что резонанс «основной спины» в конце на полутоне выше высоты «главной вершины» работает так же хорошо, как и может, и не вызывает проблем. На моих гитарах я обычно получаю такие отношения, если высота «верха» и «назад» совпадают довольно точно после того, как ящик был закрыт, но до того, как он ограничен и надет мост. Связующий шпунт делает кромку немного более гибкой, добавленная перемычка перевешивает его жесткость (обычно), и после натяжения верхняя часть имеет тенденцию «приглушать» немного по высоте.

Более тяжелый мост немного снизит мощность гитары, но он снизит высокие частоты больше, чем бас. Таким образом, вы можете получить «басовый» звук.

«Зубчатая» верхняя скоба, как правило, помогает верху продвигать больше воздуха через отверстие в нижнем диапазоне, чем «коническая» скоба. Вы получаете больше басов и больше «удара» из зубчатых скоб, при прочих равных.

Я считаю, что утончение вершины под мостом помогает выявить нижний конец.

Когда я пытаюсь построить для определенной тональной характеристики, как это, то, что я имею в виду, это немного из всех вещей, которые имеют тенденцию перемещать его в желаемом направлении. Полагаться на одну вещь - все равно, что дурак с шейкером для перца: немного хорошо, но многое может и не быть. Баланс - это ключ.
0 голосов
/ 07 января 2013
Я сразу подумал об Al Petteways с двумя кленовыми цирказами - 00 и 000. 00 имеет поразительный низкий уровень и тепло. Оба - две самые невероятные гитары, которые я когда-либо играл.
0 голосов
/ 04 января 2013
Я согласен с Брэдом. Если сделать коробку глубже, то просто «распространить низкие частоты», низкий резонансный пик режима «основной эфир» не меняет высоту тона, он просто понижает мощность и охватывает несколько более широкий диапазон частот. Это может звучать «более плавно» и может звучать как «более басовые», но в басу нет больше мощности, чем было раньше.

Суверенное лекарство от недостаточного баса - большая коробка. Чем больше верх, тем больше воздуха входит в большую дыру и выходит из нее, и более эффективно излучает низкие частоты, благодаря чему вы получаете больше басов. Поскольку вы уже определились с размером, которого нет.

Меньшее звуковое отверстие уменьшит резонансную высоту основного воздуха за счет небольшого снижения мощности режима. Будет ли это звучать как «более басовый» или нет, будет зависеть от того, как сработает баланс вещей в конкретном случае. Это также будет немного зависеть от того, кто делает колл: игрок будет часто слышать бас намного больше, чем аудитория, просто из-за физики этого предмета.

«Порт», указывающий на игрока, увеличит мощность низкого «основного воздушного» резонанса и нацелит его на игрока, но также увеличивает высоту тона. Опять баланс.

Часто лучший способ увеличить выходной сигнал нижнего диапазона - это «настроить» тональный сигнал так, чтобы его высота основного тона касания была настолько близка, насколько вы осмелились получить его «основной верх». Они будут работать вместе, чтобы пропустить больше воздуха через звуковое отверстие в нижнем диапазоне. Это может быть как можно ближе к бесплатному обеду. Хитрость здесь в том, чтобы поднять его достаточно близко по высоте, чтобы он был работоспособным, и не настолько близко, чтобы вызвать «волка». Я нахожу, что резонанс «основной спины» в конце на полутоне выше высоты «главной вершины» работает так же хорошо, как и может, и не вызывает проблем. На моих гитарах я обычно получаю такие отношения, если высота «верха» и «назад» совпадают довольно точно после того, как ящик был закрыт, но до того, как он ограничен и надет мост. Связующий шпунт делает кромку немного более гибкой, добавленная перемычка перевешивает его жесткость (обычно), и после натяжения верхняя часть имеет тенденцию «приглушать» немного по высоте.

Более тяжелый мост немного снизит мощность гитары, но он снизит высокие частоты больше, чем бас. Таким образом, вы можете получить «басовый» звук.

«Зубчатая» верхняя скоба, как правило, помогает верху перемещать больше воздуха через отверстие в нижнем диапазоне, чем «коническая» скоба. Вы получаете больше басов и больше «удара» из зубчатых скоб, при прочих равных.

Я считаю, что утончение вершины под мостом помогает выявить нижний конец.

Когда я пытаюсь построить для определенной тональной характеристики, как это, то, что я склонен делать, - это немного из всех вещей, которые имеют тенденцию перемещать его в желаемом направлении. Полагаться на одну вещь - все равно, что дурак с шейкером для перца: немного хорошо, но многое может и не быть. Баланс является ключом.
0 голосов
/ 04 января 2013
Я полностью согласен с вами, Алан, спасибо, что поделились! Чтобы добавить к тому, что я сказал ранее, и немного коснуться того, что сказал Алан, я однажды построил гитару и очень низко настроил тыл, я думаю, что это был F3 ... может быть, E, а верх был G3. Во всяком случае, гитара оказалась очень басовой. Ответ в нижнем конце был просто невероятным, но это почти все, что было невероятно об этом. Как мы уже упоминали ранее, это произошло за счет некоторого высокого уровня блеска. Когда звучит удар, это звучит великолепно, но когда вы выбираете его, вы замечаете подавляющий бас, который, кажется, подавляет высокие частоты, которые менее чувствительны.

Просто несколько пустых мыслей / переживаний.

Бред
0 голосов
/ 04 января 2013
Углубление тела в моем опыте делает звучание гитары более «эхо-то есть», дает ему эффект «холла». Я могу видеть, как можно подумать, что это приведет к басам, потому что вы увеличили объем воздушной полости, не изменив размер звуковой дыры. Ваш бас или его нехватка будут зависеть в значительной степени от вашей способности придать жёсткость верху до правильной жесткости, а затем правильно озвучивать для равномерного баланса. Любая гитара может предложить только столько басов, не жертвуя четкостью.

Только мои мысли ...

Брэд
0 голосов
/ 04 января 2013
Цитата:
Первоначально написал ZekeM
Вы не не включайте сладкие фотографии EIR / ADI в этом посте, хотя. Это великолепно выглядящая гитара.

Кстати, я опубликовал свои мысли в ветке OLF. Имейте в виду, что я не эксперт, и большинство моих мнений основано на исследованиях, а не на опыте. :)

image

image
0 голосов
/ 04 января 2013
Вы не включили сладкие картинки EIR / ADI в этом посте. Это великолепно выглядящая гитара.

Кстати, я отправил свои мысли в ветке OLF. Имейте в виду, что я не эксперт, и большинство моих мнений основано на исследованиях, а не на опыте. :)
0 голосов
/ 04 января 2013
Цитата:
Первоначально написал ZekeM
Deja vú !
Все снова ... ;)
0 голосов
/ 04 января 2013
Дежави!

Я чувствую, что видел этот пост раньше :)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...